Selv Om Usa er et land som forkynner om frihet og Kina er kjent som en autoritær stat, en ny rapport fra PreciseSecurity.com usa har faktisk flere overvåkningskameraer per person. Kina har flere CCTV-kameraer generelt, MEN USA er foran når du bryter ned antall kameraer per innbygger.
Usa har omtrent 50 millioner kameraer totalt sammenlignet Med Kinas omtrent 200 millioner. For perspektiv har Usa rundt 330 millioner mennesker sammenlignet Med Kinas befolkning på nesten 1,4 milliarder.
«Usa har 15.28 CCTV kameraer hver 100 individer, etterfulgt Av Kina med 14.36 og Storbritannia med 7.5,» rapporten leser.
Jay Stanley, seniorpolitisk analytiker med ACLU Speech, Privacy And Technology Project, forteller Inverse at DET er litt overraskende AT USA overgår Kina på denne måten.
» Det er en indikasjon på hvor raskt overvåkingsteknologi sprer Seg I Amerika,» Sier Stanley. Han sier at det nå er mulig å «helt teppe våre offentlige rom med overvåkningskameraer», og det vil trolig være rimelig, men det betyr ikke at det skal gjøres.
Russland er kjent som en overvåkningsstat, og Det kan ha flere kameraer per innbygger enn USA, men denne rapporten kunne ikke fastslå det. Det er bare data tilgjengelig på hvor Mange CCTV kamera kameraer Russland har for noen av sine byer. Rapporten fant rundt 196.000 CCTV-kameraer opererer i Moskva og St. Petersburg kombinert kombinert.
Chicago Er En Av De mest overvåkede byene I Amerika med omtrent 35.000 kameraer. New York, overraskende, har færre kameraer med rundt 11.000. En annen rapport om byovervåkning fra Tidligere i år fant Atlanta Er Den mest overvåkede byen i Amerika per innbygger, med omtrent 7.800 kameraer for rundt en halv million mennesker.
Noen kan ikke finne disse kameraene om og kan anta at de bidrar til å holde oss trygge. Det er imidlertid bevis på at dette ikke nødvendigvis er tilfelle. Mens kameraer hjelper politiet med å fange kriminelle, men sikkerhetseksperter sier at vi bare overvåker for mye. Hvis du har tusenvis av kameraer som overvåker 24 timer i døgnet, er det vanskelig å finne ut hvilke opptak som faktisk kan være nyttige. Videre ser kameraene ikke engang ut til å forhindre kriminalitet. Studier fra hele verden har funnet CCTV kameraer ofte ikke er nyttig når du prøver å løse en forbrytelse og ikke avskrekke kriminelle.
«Studier har vist at mange kriminelle ikke er så redd for kameraer,» Sier Stanley. «Enkle ting som en baseball cap og mørke kan gå langs veien mot å gjøre dem ineffektive for å løse forbrytelser.»
det er ikke å si at disse kameraene er ubrukelige. Å ha kameraer i enkelte områder i byer kan definitivt bidra til å gjøre byen tryggere, men hvis det er for mange kameraer over alt, begynner fordelene å forsvinne.
Overvåking kan få folk til å revurdere å bli involvert i aktivisme. Det kan true journalister som kan undersøke regjeringen. Det kan true advokater som kan v re i juridiske kamper med regjeringen. Det ser ikke ut til å gjøre oss tryggere når det er så mye overvåking, og det truer mange av våre sivile friheter.
det er også personvernproblemer å vurdere. Når folk vet at de er på kamera, kan det føre til at de endrer hvordan de oppfører seg. De kan ikke snakke så fritt, eller de kan justere sin oppførsel for å tilpasse seg samfunnet.
Se også: Amerikanerne handlet personvern for enkelhets skyld, og de beklager det
«Det er ingen tvil om at spredning av kameraer i våre offentlige rom har det virkelige potensialet til å invadere personvern og chill folk fra å utøve sine konstitusjonelt beskyttede rettigheter, som ytringsfrihet og forening,» Sier Stanley.
Kameraer er bare en del av hvordan regjeringen overvåker oss. Stanley sier regjeringen kan bruke kameraer i tandem med mobiltelefon data, lisens plate trackere og mer for å lære mye om hva folk er opp til. Når Det gjelder kameraer, Sier Stanley at Vi også bør vurdere hvordan overvåkningskameraer utvikler seg til å bli mer invasive ved å benytte teknologier som ansiktsgjenkjenning for å identifisere oss og muligens til og med forsøke å bestemme hvordan vi føler.
«med ansiktsgjenkjenning og videoanalyse er dette alt på grunn av endring,» Sier Stanley. «Hvert kamera kan ikke bare registrere oss på en dum måte, men aktivt se og dømme oss ved Hjelp Av Ai»
Vi kan være vant til å ikke ha mye privatliv i offentlige rom, men jo mer vi tillater at offentlige rom blir overvåket, jo mindre frihet vil vi ha som samfunn. Etter hvert som teknologien utvikler seg, vil disse kameraene og andre enheter som brukes til overvåking, begynne å invadere vårt privatliv enda lenger, med mindre innbyggerne krever at bruken blir mye mer begrenset.