Innledning
» den største utfordringen for nyhetsmediefirmaer i dag er de skiftende måtene for distribusjon av nyheter gjennom nyhetsmedieplattformene På Internett og telefoni, som leverer news…at et større tempo i mer tilgjengelige formater og når forbrukerne krever dem » Freer (2007 s. 101).
Freer ord avslører at internett har en innvirkning journalistikk basert på måten det har svaiet folk fra å få tilgang til nyheter gjennom aviser og eller tv. Innføringen av internett har vist seg å være vanskelig å knekke når det gjelder å opprettholde tradisjonelle journalisters praksis.
i Dag bruker de fleste av publikum ikke sin tid på å lese aviser, se på tv eller lytte til radioen, som det var tilfelle for hele forrige århundre. For de yngre generasjonene har bruken av sosiale medier endret sitt perspektiv på aviser. I dag kan folk få tilgang til informasjon via en rekke nyhetskanaler. For eksempel, med den nye medieplattformen, som er internett, kan man få tilgang til flere medieplattformer samtidig gjennom zapping.
variantene av internettaktiverte informasjonsinnsamlings-og formidlingsverktøy eksisterte ikke før sent i 2000. For eksempel har blogg, RSS-feeder, Gmail, podcaster, YouTube, Twitter, HD, Wi-Fi, iPods, Androids, e-bøker og Google news blitt født nylig med en kapasitet til å bringe revolusjon i journalistikkens verden. Som avislesere avtar, øker bruken av sosiale medier. Publikum bruker megabyte med informasjon, som stadig leveres av nyhetsmediene.
Ifølge Bird (2009, s.293) har forbrukerne hatt en utmerket mulighet til å få tilgang til nyheter raskt via mobiltelefoner og datamaskiner. Derfor, med dette hintet i tankene, avslører papiret hvordan innføringen av internett har hatt betydelig innvirkning på journalistikken. Det vil imidlertid starte med å gi en kort bakgrunn av journalistikk og et høydepunkt i sin kobling med internett.
Bakgrunn av journalistikk
Journalistikk er en øvelse utført av trente personer innen innsamling av informasjon i trykt, lyd eller visuelt format med en plan for å overføre den til folk som en måte å holde dem oppdatert. Journalister har stolt på tradisjonelle medier siden oppdagelsen av trykkpressen på 1850-tallet. Ifølge Schudson (2003) stolte folk på avisene og deres operasjoner i nesten et århundre. Men med den kommende av internett Web 2.0, det kom web-baserte samfunn.
mange journalister og folk har også lært å bruke slike webapplikasjoner til kilde for nyheter. Publikum har også fått større informasjonsfrihet via nettsamfunn, bruk av wikier, bruk av videonettverk, og gjennom blogger. Som sådan har journalister måttet bytte fra sine tradisjonelle stiler med å samle, pakke og distribuere nyheter til moderne internettbasert journalistikk.
faktisk utgjør sosiale medier den største utfordringen på dagens journalistikk. Ifølge Deuze (2007) kan utfordringen fra sosiale medier på journalistikk være en permanent. Forbrukerne har en tendens til å konsumere hva de vil, hvor og når de vil. Internett har forandret journalistikkens ansikt. Internett har avansert elektronisk journalistikk som endrer det fra en informasjonstransformasjonskarriere til informasjonsbehandling en (Schudon, 1995).
internettjournalistikk har ført til ulike konsekvenser. Den har endret medienes funksjon og natur, gjort det mulig for borgere å bidra til medieinnhold, formidle informasjon, motvirke nyheter via virtuelt nettverk og delta direkte i nyhetsproduksjon. Faktisk Refererer Jarvis (2006) internett – baserte medier som nettverksjournalistikk.
Virkninger Av Internett På Journalistikk
den første virkningen at internett på journalistikk er at det har endret funksjonene og natur journalistikk. Denne effekten har blitt realisert gjennom eliminering av portvaktens rolle. Borgere kan nå få tilgang til ufiltrert informasjon via internett.
denne saken innebærer at selv om portvaktene kan redigere bestemt informasjon for å passe til deres husregler, eliminere injurier eller få det til å passe til et bestemt rom, har publikum andre kanaler for å få tilgang til informasjon. Dette argumentet betyr at internett har åpnet flere rom for publikum. Epoken da gatekeeper ville redigere innholdet for publikum har blitt eliminert av internett. Internett har helt forandret innholdet i journalistikk i verden i dag.
i Dag kan journalister fra hele verden utveksle nyhetsinformasjon i sanntid. Internett har fremmet informasjonsutveksling over hele verden. Live-sendinger som streamer Via YouTube og Skype danner andre veier som journalister alltid har utnyttet. Kvaliteten og variasjonen av nyheter har også økt med større informasjonsutveksling via internett. Journalister er også i stand til å kontrollere standarder for sitt arbeid gjennom live sammenligning med andre internasjonale medier.
den andre virkningen av internett på journalistikk er at det har endret journalistikk fra informasjonsdiffusjon til dagens informasjonsbehandlingsfunksjon (Schudson, 1995). Internett, som er den nyeste media, har endret journalistikk akkurat som andre medieplattformer endret det.
internett er unikt ved at det forbedrer interaktivitet og kontakt med andre medier. Denne unikheten har resultert i betydelig revolusjon i journalistikken og dens kultur. Med internett tar publikum og kildene nesten like roller i prosessen med informasjonsproduksjon.
den siste epoken da media ville skyte ideer inn i publikums sinn, har blitt overhalet av tiden. Tidligere ble en journalist med en notatbok eller et kamera sammenlignet med en ape som holdt en lastet pistol og dermed den tidligere magic bullet-rollen til media. Men Ifølge Bruns (2005), med den brede adopsjonen av internett, er journalister t sammenlignet med portvaktere, noe som betyr at deres rolle er redusert fra de aktive portvaktene til sovende portvaktere.
de har ingen mulighet til å begrense informasjonsflyten: de er nå overvåkere eller enda bedre vitner. Journalister og borgere er nå informasjonsutvekslere siden begge er avhengige av hverandre for informasjon. Hver borger kan kommunisere sine meninger om visse nyheter via internett. På samme måte deltar publikum i prosessen med informasjonsbehandling, som tidligere var bestemt for journalister.
Schudson (1995) bekrefter at journalistikkens store relevans i denne epoken har blitt sektorert på evnen til profesjonelt å behandle informasjon. Med dagens informasjon overbelastning fra internett, kan kvaliteten på slik informasjon ikke stole på. I dag kan folk laste opp bilder og nyheter som er skråstilt mot å oppnå visse mål. For å beskytte seg mot informasjonsutnyttelse må publikum fortsette å motvirke slik informasjon fra pålitelige journalister.
den tredje virkningen av internett på journalistikk er at publikum har fått myndighet til å velge den informasjonen de ønsker å konsumere. Bruns (2005) hevder at internett har brutt informasjonsgrensene som eksisterte gjennom årene.
informasjonsverdenen er ikke lenger begrenset av det geografiske rommet. Man kan dele nyheter fra et langt kontinent i sanntid via internett. Publikum kan også velge hva de skal lytte til eller se på via internett, for Eksempel Via YouTube. De kan også velge når du skal se eller lytte til det gjennom prosessen med zapping.
internett har gjort det mulig for journalister å nå ut til publikum 24 timer i døgnet. Denne tilgjengeligheten gjør det også mulig for publikum å gi tilbakemelding og eller bidra til medieinnhold når som helst på en hvilken som helst dag, og dermed tillate fri flyt av informasjon. Journalistikk har også dratt nytte av virkningen av internett. Innringere kan nå e – post eller twit visse rettelser av feilaktige rapporter før de er utbredt.
for eksempel, hvis det er en feil i antall ofre til visse ulykker, øyenvitne publikum kan umiddelbart kommunisere til redaksjoner for korreksjon dermed spille rollen som opprinnelig var ment for en journalist før internett æra. Publikum kan også bruke internett til å avslutte de riktige bakgrunnslydene, bildene og bildene. Publikum har muligheten til å ta stillbilder, filmer, lyder og hendelser og overføre dem til redaksjoner med et klikk på en knapp.
internett har også fremmet valutaen for informasjon som tilbys til publikum. Journalister bruker internett til å oppdatere informasjon hele tiden. Bruk av digital kringkasting via internett gjør det mulig for folk å motta konstant nyhetsoppdatering på komforten av deres kontorer, soverom og til og med sport, noe som betyr at man ikke alltid må bære en radio eller et fjernsyn overalt hvor han eller hun går. Folk kan også motta filtrert nyhetsinformasjon når de ønsker det.
Bird (2009) bekrefter at publikum via internett-aktiverte mobiltelefoner kan søke på internett for relevant nyhetsinformasjon. Internett har aktivert en kontinuerlig strøm av informasjon i begge dimensjoner: fra avsender til mottaker og omvendt. Som mange fremragende redaksjoner slå mot politikk, internett har gjort det mulig for publikum å få tilgang til rå informasjon før det er redigert for å passe visse vinkler.
dette betyr at retningslinjene og preferansene til visse mediehus har blitt forstyrret av internettets oppføring. Noen journalister og mediehus som vendte seg til ekstreme venstreorienterte eller høyreorienterte har nå blitt bremset ned. Det tradisjonelle byråkratiet som kontrollerte prosessen med nyhetsproduksjon for å favorisere visse segmenter, har blitt ugyldiggjort.
internett har helt forandret enveiskommunikasjon som fulgte med analog journalistikk. Hver dag blir folk utsatt for nye teknologiske enheter som forbedrer hastigheten, frekvensen og kvaliteten og kvantiteten av informasjonen de mottar. Via internett kan journalister nå komprimere store biter av informasjon i små mapper i et forsøk på å overføre dem miles away. Deuze (2007) bekrefter at dagens publikum ikke lenger er passivt, men en sentral aktør i nyhetsbehandling og formidling.
den fjerde virkningen av internett på journalistikk er at det har gjort det mulig for publikum å bidra direkte på medieinnhold og motnyheter. Med bruk av internett i journalistikk, kan publikum gjøre aktive bidrag til innholdet som journalisten airs. Siden internett er et raskt kommunikasjonsmedium, kan publikum kommunisere til journalisten i sanntid.
denne kommunikasjonen varsler journalisten om hendelser på forskjellige steder i verden. Journalister har også utvidet sin rekkevidde på grunn av deres adopsjon av internett. Informasjon som journalister videresender via tv eller radio blir deretter videreformidlet.
nyheten er lastet opp på sosiale nettverk som facebook. Fra disse nettstedene kan flere publikum, spesielt den unge generasjonen, få tilgang til den. Denne tilgjengeligheten har resultert i mer integrerte og kvalitetsnyheter. Folk som ikke har tid til å se på fjernsynet i nyhetstidene, kan også få tilgang til det som var dekket i deres fravær via internett. Den nye medieplattformen er sterkt avhengig av brukere og tilfredstillingsteori.
ifølge denne tankegangen vil media gi publikum det de ønsker. Medieinnholdet som journalister luft avhenger av smak og preferanser av publikum. Med den kommende av internett er trenden med informasjonsflyt toveis i stedet for den tradisjonelle enveis. Media publikum deltar direkte i live-programmer gjennom twitter og YouTube. De fleste stasjoner har også åpnet call-ins.
I Motsetning til tidligere da journalistikken ble overlatt til noen få utdannede eksperter, har armaturjournalister kommet opp med internettalderen. I dag kan armaturkameraoperatører registrere en live forekomst og sende den via internett til redaksjoner. Denne strategien er en annen måte at journalistikken har blitt beriket via internett. Man trenger ikke å ringe en reporter for å registrere en hendelse. Han eller hun trenger bare å registrere og sende den via internett.
på grunn av denne virkningen av internett, markeder for mediebransjen har blitt helt usammenhengende. Prahalad Og Ramaswamy (2004) sier at, som publikum flytter til andre raskere og gratis medier for informasjon, annonsører har fulgt dem der. Dette argumentet innebærer at en betydelig del av publikum som tidligere var avhengig av gamle medier, har flyttet til internett.
Annonsører har derfor ikke annet valg enn å følge Dem. Reklame markeder i dag bruker blogger og sosiale nettverk nettsteder for sine varer der deres mål markeder er og dermed behovet for dem å flytte med den. Internett har derfor resultert i radikale endringer, spesielt i mediehus som ønsker å forbli konkurransedyktige i enkelte regioner i verden.
slike mediehus må ansette journalister som er kjent og konkurransedyktige i online journalistikk virksomhet fordi media driver hovedsakelig sin fortjeneste fra reklame. Ifølge Prahalad Og Ramaswamy (2004) er organisasjoner nå fokusert på samskaping av produkter med sine forbrukere. Dette fokuset har resultert i deres altfor bruk av internett til kilde for smak og preferanser av sine kunder.
Sosiale nettverk nettsteder og blogger har tatt over rollen som tradisjonelle medier i dette tilfellet. Internett har resultert i betydelige endringer i kommunikasjonsbransjen. Informasjon forbrukerne kan få tilgang til all informasjon de ønsker til enhver tid. Man trenger ikke å vente på en nyhet for å vite hva som skjedde i et annet kontinent. Nyhetsoppdatering internett-kanaler er alltid på utkikk. Journalistenes relevans vil imidlertid forbli.
Konklusjon
til slutt har adventen av internett grundig endret journalistikkens ansikt i verden i dag. Før år 2000 ble de fleste internett-gadgets som ipod, Twitter, YouTube, Blogger og Google-søk ikke aktivt brukt i journalistikk. Med dagens digitale tidsalder kan ikke journalister operere uten internett. Faktisk har internett resultert i ulike virkninger på journalistikken.
disse konsekvensene er for eksempel endring fra informasjonsoverføring til behandling, endring i journalistikkens funksjon og natur, som gir publikum myndighet til å velge medieinformasjonen de vil konsumere, og gjør det mulig for publikum å bidra direkte til medieinnhold. Journalister vil forbli avgjørende for profesjonelt behandling av informasjon siden journalisters tilnærming til nyheter er den eneste måten publikum kan skille mellom kvalitetsnyheter og søppelinformasjon.
Referanseliste
Fugl, S. (2009). Fremtiden for journalistikk i det digitale miljøet. Journalistikk, 10 (3), 293-295.
Deuze, M., Bruns, A., & Neuberger, C. (2007). Feedback mekanismer. Ledelse Vitenskap, 49 (10), 1407-1424.
Freer, J. (2007). Britiske regionale og lokale aviser. I P. Anderson & c G. Wood (Eds.), Journalistikkens fremtid i avanserte demokratier. London: Ashgate.
Jarvis, J. (2006). Nettverksjournalistikk. Hentet fra https://buzzmachine.com/2006/07/05/networked-journalism/
Prahalad, C., & Ramaswamy, V. (2004). Samskapingsopplevelser: den nye praksisen i verdiskaping. Tidsskrift For Interaktiv Markedsføring, 18 (3), 5-14.
Schudson, M., (2003). Sosiologi av nyheter. New York: Norton.