på feed-baserte «bredere sosiale nettverk, hvor folk kan samle venner eller tilhengere til tjenestene føler seg mer offentlige . . . det føles mer som et torg enn en mer intim plass som en stue» Facebook CEO Mark Zuckerberg forklart i et blogginnlegg i dag. Med meldinger, grupper og ephemeral historier som de raskest voksende sosiale funksjonene, la Zuckerberg ut hvorfor Han revurderer Facebook som en privat stue hvor folk kan være komfortable å være seg selv uten frykt for hackere, regjeringens spionering og forlegenhet fra gammelt innhold-alt uten kryptering som tillater dårlige skuespillere å skjule sine forbrytelser.
Kanskje dette bare vil være mer lip service i En TID MED PR-krise For Facebook. Men med virksomheten imperativ drevet av sosiale nettverk skifte bort fra permanent feed kringkasting, Facebook kan espouse filosofien om personvern mens i virkeligheten betjene sine aksjonærer og bunnlinjen. Det er denne justeringen som faktisk sporer produktendring. Vi så Facebook smidighet med fjorårets erkjennelse av at en feilinformasjon-og hat-plaget plattform ikke ville overleve på lang sikt, så det måtte tredoble sin sikkerhet og moderasjon ansatte. Og i 2017, erkjenner trusselen Om Historier, det implementert dem på tvers av sine apps. Nå Kan Facebook endelig se dollartegn innen personvern.
The New York Times’ Mike Isaac rapporterte nylig At Facebook planla å forene Sin Facebook, WhatsApp og Instagram – meldingsinfrastruktur for å tillate kryss-app-meldinger og ende-til-ende-kryptering. Og Zuckerberg diskuterte dette og verdien av ephemerality på den siste inntjeningsanropet. Men Nå Har Zuckerberg roadmapped en klarere skifer av endringer og retningslinjer for Å gjøre Facebook til en stue:Facebook vil la facebook brukere velge muligheten til å sende eller motta meldinger På Tvers Av Facebook, WhatsApp Og Instagram
-Facebook ønsker å utvide den interoperabiliteten TIL SMS På Android
-Zuckerberg ønsker å gjøre ephemerality automatisk på meldingstråder, slik at chatter forsvinner som standard etter en måned Eller år, med brukere i stand til å kontrollere det eller sette timere på individuelle meldinger.
-Facebook planlegger å begrense hvor lenge det beholder metadata på meldinger når det ikke lenger er nødvendig for spam eller sikkerhetsbeskyttelse
-Facebook vil utvide ende-til-ende-kryptering på tvers av meldingsappene, men bruker metadata og andre ikke-innholdssignaler for å luke ut kriminelle ved hjelp av personvern for å skjule sine misdeeds.
-Facebook vil ikke lagre data i land med dårlig oversikt over personvernmisbruk som Russland, selv om Det betyr å måtte stenge eller utsette operasjoner i et land
Du kan lese hele blogginnlegget fra Zuckerberg nedenfor:
En Personvernfokusert Visjon For Sosiale Nettverk
mitt fokus de siste par årene har vært å forstå Og takle De største utfordringene Facebook står overfor. Dette betyr å ta posisjoner på viktige spørsmål om fremtiden for internett. I dette notatet vil jeg skissere vår visjon og prinsipper rundt å bygge en personvernfokusert meldings-og sosial nettverksplattform. Det er mye å gjøre her, og vi er forpliktet til å jobbe åpent og konsultere eksperter på tvers av samfunnet når vi utvikler dette.
—
I løpet Av de siste 15 årene Har Facebook og Instagram hjulpet folk med å få kontakt med venner, lokalsamfunn og interesser i den digitale ekvivalenten til et torg. Men folk i økende grad også ønsker å koble privat i den digitale tilsvarende stuen. Når jeg tenker på internetts fremtid, tror jeg at en personvernfokusert kommunikasjonsplattform vil bli enda viktigere enn dagens åpne plattformer. Personvern gir folk frihet til å være seg selv og koble mer naturlig, det er derfor vi bygger sosiale nettverk.
i Dag ser vi allerede at private meldinger, flyktige historier og små grupper er langt de raskest voksende områdene av online kommunikasjon. Det er flere grunner til dette. Mange foretrekker intimiteten til å kommunisere en-mot-en eller med bare noen få venner. Folk er mer forsiktige med å ha en permanent oversikt over hva de har delt. Og vi forventer alle å kunne gjøre ting som betalinger privat og sikkert.
Offentlige sosiale nettverk vil fortsette å være svært viktige i folks liv – for å koble til alle du kjenner, oppdage nye mennesker, ideer og innhold, og gi folk en stemme bredere. Folk finner disse verdifulle hver dag, og det er fortsatt mange nyttige tjenester å bygge på toppen av dem. Men nå, med alle måtene folk også vil samhandle privat, er det også en mulighet til å bygge en enklere plattform som er fokusert på personvern først.
jeg forstår at Mange ikke tror At Facebook kan eller vil ønske å bygge denne typen personvernfokusert plattform – for ærlig talt har vi for øyeblikket ikke et sterkt rykte for å bygge personvernbeskyttende tjenester, og vi har historisk fokusert på verktøy for mer åpen deling. Men vi har gjentatte ganger vist at vi kan utvikle seg for å bygge tjenestene som folk virkelig vil ha, inkludert i private meldinger og historier.
jeg tror fremtiden for kommunikasjon i økende grad vil skifte til private, krypterte tjenester der folk kan være sikre på hva de sier til hverandre, og deres meldinger og innhold vil ikke bli værende for alltid. Dette er fremtiden jeg håper vi vil bidra til å få til.
vi planlegger å bygge dette slik Vi har utviklet WhatsApp: fokuser på det mest grunnleggende og private brukssaken — meldinger — gjør det så sikkert som mulig, og bygg deretter flere måter for folk å samhandle på, inkludert samtaler, videochatter, grupper, historier, bedrifter, betalinger, handel og til slutt en plattform for mange andre typer private tjenester.
denne personvernfokuserte plattformen vil bli bygget rundt flere prinsipper:
Private interaksjoner. Folk bør ha enkle, intime steder hvor de har klar kontroll over hvem som kan kommunisere med dem og tillit til at ingen andre kan få tilgang til det de deler.
Kryptering. Folks private kommunikasjon skal være sikker. Ende-til-ende-kryptering hindrer alle — inkludert oss-i å se hva folk deler på tjenestene våre.
Varighet. Folk bør være komfortabel å være seg selv,og bør ikke trenger å bekymre deg for hva de deler kommer tilbake for å skade dem senere. Så vi vil ikke holde meldinger eller historier rundt lenger enn nødvendig for å levere tjenesten eller lenger enn folk ønsker det.
Sikkerhet. Folk bør forvente at vi vil gjøre alt vi kan for å holde dem trygge på våre tjenester innenfor grensene for hva som er mulig i en kryptert tjeneste.
Interoperabilitet. Folk bør kunne bruke noen av våre apper for å nå sine venner, og de skal kunne kommunisere på tvers av nettverk enkelt og sikkert.
Sikker datalagring. Folk bør forvente at vi ikke vil lagre sensitive data i land med svake poster om menneskerettigheter som personvern og ytringsfrihet for å beskytte data fra å bli feil tilgang.
i løpet av de neste årene planlegger vi å gjenoppbygge flere av våre tjenester rundt disse ideene. Beslutningene vi vil møte underveis vil bety å ta posisjoner på viktige spørsmål om fremtiden for internett. Vi forstår at det er mange avveininger for å få rett, og vi er forpliktet til å konsultere med eksperter og diskutere den beste veien videre. Dette vil ta litt tid, men vi kommer ikke til å utvikle denne store endringen i vår retning bak lukkede dører. Vi skal gjøre dette så åpent og samarbeidende som mulig fordi mange av disse problemene påvirker ulike deler av samfunnet.
Private Interaksjoner Som Grunnlag
for at en tjeneste skal føle seg privat, må det aldri være noen tvil om hvem du kommuniserer med. Vi har jobbet hardt for å bygge personvern i alle våre produkter, inkludert de for offentlig deling. Men en stor egenskap av meldingstjenester er at selv som kontaktlisten vokser, dine individuelle tråder og grupper forbli privat. Som dine venner utvikle seg over tid, meldingstjenester utvikle grasiøst og forbli intim.
dette er forskjellig fra bredere sosiale nettverk, hvor folk kan samle venner eller følgere til tjenestene føles mer offentlige. Dette passer godt til mange viktige bruksområder — fortelle alle vennene dine om noe, bruke stemmen din på viktige emner, finne fellesskap av mennesker med samme interesser, følge skapere og media, kjøpe og selge ting, organisere fundraisers, voksende bedrifter eller mange andre ting som drar nytte av å ha alle du kjenner på ett sted. Likevel, når du ser alle disse opplevelsene sammen, føles det mer som et torg enn et mer intimt rom som en stue.
Det er en mulighet til å bygge en plattform som fokuserer på alle måtene folk ønsker å samhandle privat. Denne følelsen av privatliv og intimitet handler ikke bare om tekniske funksjoner – det er designet dypt inn i følelsen av tjenesten generelt. I WhatsApp, for Eksempel, er teamet vårt besatt av å skape et intimt miljø i alle aspekter av produktet. Selv der vi har bygget funksjoner som gir mulighet for bredere deling, er det fortsatt en mindre offentlig opplevelse. Når teamet bygde grupper, satte de inn en størrelsesgrense for å sikre at hver interaksjon føltes privat. Da vi sendte historier På WhatsApp, begrenset vi offentlig innhold fordi vi var bekymret for at det kunne ødelegge følelsen av personvern for å se mye offentlig innhold — selv om det ikke faktisk endret hvem du deler med.
om noen år forventer jeg at fremtidige versjoner Av Messenger og WhatsApp blir de viktigste måtene folk kommuniserer På Facebook-nettverket. Vi fokuserer på å gjøre begge disse appene raskere, enklere, mer private og sikrere, blant annet med ende-til-ende-kryptering. Vi planlegger å legge til flere måter å samhandle privat med venner, grupper og bedrifter. Hvis denne utviklingen er vellykket, vil samspill med venner og familie over Facebook-nettverket bli en fundamentalt mer privat opplevelse.
Kryptering Og Sikkerhet
Folk forventer at deres private kommunikasjon skal være sikker og bare bli sett av de menneskene de har sendt dem til — ikke hackere, kriminelle, over-nå regjeringer, eller til og med de som driver tjenestene de bruker.
det er en økende bevissthet om at jo flere enheter som har tilgang til dataene dine, jo flere sårbarheter er det for noen å misbruke det eller for et cyberangrep for å avsløre det. Det er også en økende bekymring blant noen at teknologien kan sentralisere makt i hendene på regjeringer og selskaper som vår. Og noen bekymrer seg for at tjenestene våre kan få tilgang til meldingene deres og bruke dem til reklame eller på andre måter de ikke forventer.
Ende-til-ende-kryptering er et viktig verktøy for å utvikle et personvernfokusert sosialt nettverk. Kryptering er desentralisering – det begrenser tjenester som vår fra å se innholdet som strømmer gjennom dem og gjør det mye vanskeligere for noen andre å få tilgang til informasjonen din. Dette er grunnen til at kryptering er en stadig viktigere del av våre online liv, fra bank til helsetjenester. Det er også grunnen til at Vi bygget ende-til-ende-kryptering i WhatsApp etter at Vi kjøpte Den.
i det siste året har jeg snakket med dissidenter som har fortalt meg at kryptering er grunnen til at de er gratis, eller til og med i live. Regjeringer stiller ofte ulovlige krav til data, og mens vi presser tilbake og bekjemper disse forespørslene i retten, er det alltid en risiko for at vi mister en sak — og hvis informasjonen ikke er kryptert, må vi enten overlevere dataene eller risikere at våre ansatte blir arrestert hvis vi ikke klarte å overholde. Dette kan virke ekstremt, men vi har hatt en sak der en av våre ansatte faktisk ble fengslet for ikke å gi tilgang til noens private informasjon, selv om vi ikke kunne få tilgang til den siden den var kryptert.
samtidig er det reelle sikkerhetsproblemer å ta opp før vi kan implementere ende-til-ende-kryptering på tvers av alle våre meldingstjenester. Kryptering er et kraftig verktøy for personvern, men det inkluderer personvernet til folk som gjør dårlige ting. Når milliarder av mennesker bruker en tjeneste for å koble til, kommer noen av dem til å misbruke den for virkelig forferdelige ting som utnyttelse av barn, terrorisme og utpressing. Vi har et ansvar for å samarbeide med politiet og bidra til å forhindre disse der vi kan. Vi jobber for å forbedre vår evne til å identifisere og stoppe dårlige aktører på tvers av appene våre ved å oppdage aktivitetsmønstre eller på andre måter, selv når vi ikke kan se innholdet i meldingene, og vi vil fortsette å investere i dette arbeidet. Men vi står overfor en iboende bytte fordi vi aldri vil finne all den potensielle skaden vi gjør i dag når våre sikkerhetssystemer kan se meldingene selv.
Å Finne de riktige måtene å beskytte både personvern og sikkerhet er noe samfunn historisk har kjempet med. Det er fortsatt mange åpne spørsmål her, og vi vil rådføre oss med sikkerhetseksperter, politimyndigheter og myndigheter om de beste måtene å implementere sikkerhetstiltak på. Vi må også samarbeide med andre plattformer for å sikre at vi som industri får dette riktig. Jo mer vi kan skape en felles tilnærming, desto bedre.
i balanse tror jeg at det å jobbe for å implementere ende-til-ende-kryptering for all privat kommunikasjon er den riktige tingen å gjøre. Meldinger og samtaler er noen av de mest sensitive private samtalene folk har, og i en verden med økende cybersikkerhetstrusler og tunge offentlige inngrep i mange land, vil folk at vi skal ta det ekstra skrittet for å sikre deres mest private data. Det virker riktig for meg, så lenge vi tar oss tid til å bygge de riktige sikkerhetssystemene som stopper dårlige aktører så mye som mulig innenfor rammen av en kryptert tjeneste. Vi har begynt å jobbe med disse sikkerhetssystemene som bygger på Arbeidet Vi har gjort I WhatsApp, og vi vil diskutere dem med eksperter gjennom 2019 og utover før vi fullt ut implementerer ende-til-ende-kryptering. Når vi lærer mer fra disse ekspertene, vil vi fullføre hvordan vi skal rulle ut disse systemene.
Redusere Permanens
vi tror i økende grad at det er viktig å holde informasjon rundt i kortere perioder. Folk vil vite at det de deler ikke kommer tilbake for å skade dem senere, og å redusere hvor lenge informasjonen er lagret og tilgjengelig, vil hjelpe.
en utfordring i å bygge sosiale verktøy er «permanens problemet». Når vi bygger opp store samlinger av meldinger og bilder over tid, kan de bli både en forpliktelse og en ressurs. For eksempel, mange mennesker som har vært På Facebook i lang Tid har bilder fra da de var yngre som kan være pinlig. Men folk elsker også å holde oversikt over deres liv. Og hvis alle innlegg på Facebook og Instagram forsvant, ville folk miste tilgang til mye verdifull kunnskap og erfaringer andre har delt.
jeg tror det er en mulighet til å sette en ny standard for private kommunikasjonsplattformer — der innholdet automatisk utløper eller arkiveres over tid. Historier utløper allerede etter 24 timer med mindre du arkiverer dem, og det gir folk trøst til å dele mer naturlig. Denne filosofien kan utvides til alt privat innhold.
meldinger kan for eksempel slettes etter en måned eller et år som standard. Dette vil redusere risikoen for meldinger resurfacing og pinlig du senere. Selvfølgelig vil du ha muligheten til å endre tidsrammen eller slå av automatisk sletting for trådene dine hvis du vil. Og vi kan også gi deg muligheten til å angi at individuelle meldinger skal utløpe etter noen sekunder eller minutter hvis du vil.
det er også fornuftig å begrense hvor mye tid vi lagrer messaging metadata. Vi bruker disse dataene til å kjøre våre spam-og sikkerhetssystemer, men vi trenger ikke alltid å holde det rundt i lang tid. En viktig del av løsningen er å samle inn mindre personlige data i utgangspunktet, som Er Måten WhatsApp ble bygget fra begynnelsen.
Interoperabilitet
Folk vil kunne velge hvilken tjeneste de bruker til å kommunisere med folk. Men i dag hvis du vil sende folk på Facebook, må du bruke Messenger, På Instagram må Du Bruke Direkte, Og På WhatsApp må Du bruke WhatsApp. Vi ønsker å gi folk et valg slik at de kan nå sine venner på tvers av disse nettverkene fra hvilken app de foretrekker.
vi planlegger å starte med å gjøre det mulig for deg å sende meldinger til kontaktene dine ved hjelp av noen av våre tjenester, og deretter utvide den interoperabiliteten TIL SMS også. Selvfølgelig vil dette være opt-in, og du vil kunne holde kontoene dine separate hvis du vil.
det er personvern og sikkerhet fordeler til interoperabilitet. For eksempel bruker Mange Mennesker Messenger På Android til å sende OG motta SMS-tekster. Disse tekstene kan ikke være ende-til-ende kryptert fordi SMS-protokollen ikke er kryptert. Med muligheten til å sende meldinger på tvers av våre tjenester, vil du imidlertid kunne sende en kryptert melding til noens telefonnummer I WhatsApp fra Messenger.
Dette kan også forbedre bekvemmeligheten i mange opplevelser der Folk bruker Facebook eller Instagram som sitt sosiale nettverk og WhatsApp som deres foretrukne meldingstjeneste. For eksempel viser mange mennesker som selger varer på Marketplace telefonnummeret sitt, slik at folk kan sende meldinger til dem om å kjøpe det. Det er ikke ideelt, fordi du gir fremmede telefonnummeret ditt. Med interoperabilitet kan Du bruke WhatsApp til å motta meldinger sendt til Facebook-kontoen din uten å dele telefonnummeret ditt — og kjøperen trenger ikke å bekymre deg for om du foretrekker å bli messaged på ett nettverk eller det andre.
du kan forestille deg mange enkle opplevelser-en person oppdager en bedrift På Instagram og enkelt overganger til deres foretrukne meldingsapp for sikre betalinger og kundestøtte; en annen person ønsker å ta opp med en venn og kan sende dem en melding som går til deres foretrukne app uten å måtte tenke på hvor personen foretrekker å bli nådd; eller du bare legge inn en historie fra dagen over Både Facebook og Instagram og kan få alle svarene fra vennene dine på ett sted.
DU kan allerede sende OG motta SMS-tekster via Messenger På Android i Dag, og vi ønsker å utvide dette videre i fremtiden, kanskje inkludert den nye telecom RCS-standarden. Det er imidlertid flere problemer vi må jobbe gjennom før dette blir mulig. For Det Første tillater Ikke Apple apps å interoperere MED SMS på sine enheter, så vi vil bare kunne gjøre Dette På Android. For det andre må vi sørge for at interoperabilitet ikke kompromitterer forventningen om kryptering som folk allerede har Ved Hjelp Av WhatsApp. Til slutt vil det skape sikkerhet og spam sårbarheter i et kryptert system for å la folk sende meldinger fra ukjente apper der våre sikkerhets-og sikkerhetssystemer ikke kunne se aktivitetsmønstrene.
dette er betydelige utfordringer og det er mange spørsmål her som krever videre konsultasjon og diskusjon. Men hvis vi kan implementere dette, kan vi gi folk flere valg for å bruke deres foretrukne tjeneste for å nå de menneskene de vil ha.
Sikker Datalagring
Folk vil vite at dataene deres er lagret sikkert på steder de stoler på. Når vi ser på fremtiden for internett og personvern, tror jeg at en av de viktigste beslutningene vi skal gjøre er hvor vi skal bygge datasentre og lagre folks sensitive data.
det er en viktig forskjell mellom å tilby en tjeneste i et land og lagre folks data der. Når vi bygger vår infrastruktur rundt om i verden, har vi valgt å ikke bygge datasentre i land som har en track record for brudd på menneskerettigheter som personvern eller ytringsfrihet. Hvis vi bygger datasentre og lagrer sensitive data i disse landene, i stedet for bare å lagre ikke-sensitive data, kan det gjøre det lettere for disse regjeringene å ta folks informasjon.
Opprettholdelse av dette prinsippet kan bety at våre tjenester vil bli blokkert i enkelte land, eller at vi ikke vil kunne komme inn i andre når som helst snart. Det er en avveining vi er villige til å gjøre. Vi tror ikke at lagring av folks data i enkelte land er et sikkert nok grunnlag for å bygge en så viktig internettinfrastruktur på.
selvfølgelig er den beste måten å beskytte de mest sensitive dataene på, ikke å lagre det i det hele tatt, og Derfor Lagrer WhatsApp ingen krypteringsnøkler, og vi planlegger å gjøre det samme med våre andre tjenester fremover.
men lagring av data i flere land etablerer også en presedens som oppfordrer andre regjeringer til å søke større tilgang til sine borgers data og dermed svekker personvern og sikkerhetsbeskyttelse for mennesker over hele verden. Jeg tror det er viktig for fremtiden for internett og personvern at vår bransje fortsetter å holde fast mot lagring av folks data på steder der det ikke vil være sikkert.
Neste Trinn
i løpet av det neste året og utover er det mange flere detaljer og avveininger å jobbe gjennom relatert til hvert av disse prinsippene. Mye av dette arbeidet er i en tidlig fase, og vi er forpliktet til å konsultere eksperter, talsmenn, industripartnere og myndigheter — inkludert rettshåndhevelse og regulatorer — rundt om i verden for å få disse beslutningene riktig.
samtidig er det å arbeide gjennom disse prinsippene bare det første skrittet i å bygge opp en personvernfokusert sosial plattform. Utover det må betydelig tanke gå inn i alle tjenestene vi bygger på toppen av det grunnlaget — fra hvordan folk gjør betalinger og finansielle transaksjoner, til rollen som bedrifter og reklame, til hvordan vi kan tilby en plattform for andre private tjenester.
men disse første spørsmålene er avgjørende for å få rett. Hvis vi gjør dette bra, kan vi skape plattformer for privat deling som kan være enda viktigere for folk enn plattformene vi allerede har bygget for å hjelpe folk med å dele og koble mer åpent.
Å gjøre dette betyr å ta posisjoner på noen av de viktigste problemene som står overfor internettets fremtid. Som samfunn har vi mulighet til å bestemme hvor vi står, bestemme hvordan vi verdsetter privat kommunikasjon, og hvem som får bestemme hvor lenge og hvor data skal lagres.
jeg tror vi skal jobbe mot en verden der folk kan snakke privat og leve fritt og vite at deres informasjon bare vil bli sett av hvem de vil se den og ikke alle vil bli værende for alltid. Hvis vi kan bidra til å flytte verden i denne retningen, vil jeg være stolt av forskjellen vi har gjort.
{{{tittel}}}
{{{forfatter}}}
{{{date}}}