kožešinové farmy

většina zvířat používaných pro kožešiny je chována na továrních farmách. Počet zvířat každoročně zabitých za účelem výroby kožešinových výrobků zůstává neznámý, ačkoli některé odhady se pohybují mezi 40-60 miliony, z nichž 30-50 milionů může být získáno na kožešinových farmách. Ačkoli většina zvířat používaných v chovu kožešin je v Evropské unii, 1 průmysl chovu kožešin roste v Číně a další země, jako jsou USA a Kanada, mají také značný průmysl chovu kožešin.

k výrobě jednoho kožichu je zapotřebí 150-300 činčil, 200-250 veverek, 50-60 norků nebo 15-40 lišek, v závislosti na poddruhu zvířat. Aby byla výroba kožešiny ekonomičtější, zvířata jsou po celý život držena v malých klecích, ve kterých se mohou pohybovat jen velmi malým množstvím a nikdy nemohou dělat věci, jako je běh nebo plavání. To je zvláště stresující pro polovodní živočichy, jako jsou norky, protože ačkoli mají pitnou vodu, nikdy nemají přístup k nejvýznamnějším zdrojům.

mít tak malý prostor k životu způsobuje zvířatům silný stres, což má za následek sebepoškozování a kanibalismus. Někdy dochází i k infanticidnímu chování, přičemž většina z nich je případy matek, které jedí své mladé. Jedná se o vysoce abnormální chování norků. Kvůli uvěznění a nedostatku aktivity, stanou se frustrovanými a často vykazují stereotypní chování, jako opakované pohyby určitým způsobem bez zjevného důvodu.2 v jedné z mnoha norkových farem byla samice norka omezena na 75 x 37.5 x 30 cm (30 x 15 x 12 palců) klec byl viděn opakovaně vstát uchopit strop klece a pak padá dolů a na záda.3 podobné typy chování jsou vidět u lidí, kteří v určitých okamžicích pociťují nedostatek kontroly nad některým důležitým aspektem svého života, jako v situacích hlubokého stresu nebo uvěznění.

být v kleci je samo o sobě důvodem, proč jsou zvířata v nouzi. Aby pracovníci nemuseli čistit prostory, ve kterých jsou zvířata chována, jsou podlahy jejich klecí vyrobeny z drátu, takže exkrementy zvířat mohou procházet a hromadit se pod klecemi. To znamená, že podlahy klece jsou pro tato zvířata nepohodlné. Musí šlápnout, sedět, a ležet na drátěné síti pod nimi po celý život. Nahromaděné exkrementy nejsou jen zdrojem možných onemocnění a parazitů, ale také příčinou utrpení těchto zvířat; silný zápach exkrementů je pro norky velmi nepříjemný kvůli jejich akutnímu čichu.

tato zvířata také trpí značným nepohodlí a někdy bolestí kvůli povětrnostním podmínkám. Možná budou muset vydržet mrazivý chlad v zimě a spalující teplo v létě, a někdy, jak je vysvětleno v části o povětrnostních podmínkách, mohou zemřít kvůli tepelnému stresu. Také, i když jsou farmy často pokryty, když je silný déšť, studená voda nebo sníh se k nim stále mohou dostat.

několik metod používaných k zabíjení norků je často nechává v bezvědomí. Mezi nejčastější patří anální a orální elektrický proud, zlomení krku a udušení. Zvířata jsou také často stažena z kůže naživu, zatímco jsou stále při vědomí.

v posledních několika desetiletích došlo k rostoucímu společenskému povědomí o etických problémech s používáním kožešiny. Kožešinový průmysl proto zavedl strategii zahrnutí kožešiny pouze do určitých částí kabátů, jako jsou krky, rukávy a kapuce. Z tohoto důvodu, aby se zabránilo financování kožešinového průmyslu, který způsobuje úhyn všech těchto zvířat, je důležité být opatrný při nákupu kabátů a bund.

norci

norci jsou drobní savci z čeledi Mustelidae. Ty, které se nejčastěji používají pro výrobu kožešin, jsou americké norky. Norci chovaní kožešinovým průmyslem obvykle tráví většinu svého krátkého života na stejné tovární farmě, na které se narodili – a nakonec zabili-aniž by šli ven.

norky rodí jednou ročně během jara. Děti zůstávají se svými matkami několik týdnů,poté jsou odvezeny a navždy odděleny. Zabíjejí se ve věku asi šesti měsíců, obvykle během listopadu nebo začátku prosince.

k usmrcení norků se používá několik metod. Zemědělci je zplynují oxidem uhličitým nebo někdy dusíkem. V mnoha případech se za účelem snížení výrobních nákladů používá oxid uhličitý v nízkých koncentracích. To způsobuje pomalejší smrt. Při koncentracích oxidu uhličitého kolem 70% může trvat asi 15 minut bolesti, než zvířata zemřou.4

plyny emitované výfukovými trubkami traktoru byly také široce používány. I když byla tato metoda v některých zemích zakázána kvůli znečišťujícím látkám, které tyto plyny obsahují, stále se používá. Plyny způsobují stres a křeče u zvířat před smrtí. Na rozdíl od lidí a jiných zvířat, jako jsou prasata, jsou norky schopny detekovat anoxii (nedostatek kyslíku), což je intenzivně zdůrazňuje a způsobuje jim mnoho utrpení, když jsou zabiti.5 způsob zabíjení norků, který je považován za „méně krutý“, je injekcí chloralhydrátu nebo pentobarbitalu. Trvá však několik minut, než zabijí norky, a během této doby mohou cítit bolest a úzkost. To ukazuje,že neexistuje žádný způsob, jak zabít norky, které jsou „humánnější“ než ostatní, každá metoda způsobuje, že trpí.6 vzhledem k tomu, chloralhydrát může způsobit lapal po dechu a svalové křeče, pentobarbital injekce jsou preferovány průmyslu, protože to umožňuje norkové zabijáci vzít zvířata zpět do svých klecí pro ně zemřít. Jiné metody, které se používají méně často, jsou úraz elektrickým proudem a dislokace krku.

králíci

Rex králíci jsou plemeno králíků tradičně používané v kožešinovém průmyslu. Děti jsou drženy se svými matkami po dobu prvních 4-5 týdnů svého života a poté jsou se svými sourozenci umístěny do různých klecí. Konečně, když jsou králíci ve věku 7-8 týdnů, jsou odebráni od svých sourozenců a stráví další 1-2 týdny v kleci úplně sami a pak jsou zabiti.

v polovině 80. let zahájila INRA, Francouzská vládní organizace, chovný program Orylag. Orylag je nové plemeno králíka, které bylo chováno pro komerční účely. Králíci Orylag jsou využíváni jak pro maso, tak pro kožešinu, přičemž zisk pochází převážně z prodeje kožešiny (60%). Chovné samice jsou znovu otěhotněny umělým oplodněním mezi třemi a sedmi dny po prvním porodu. Králíci, kteří se nepoužívají k chovu, jsou zabiti, když jsou ve věku asi 20 týdnů.

králíci také trpí uvězněním v klecích. Průmyslový standard pro prostory povolené pro králíky chované pro kožešinu nebo pro kožešinu a maso je jeden králík na klec 60 x 40 x 30 cm (24 x 16 x 12 palců). To je jen asi tolik podlahové plochy, kolik by zabíraly dvě krabice na boty. V holých drátěných klecích jsou králíci někdy od sebe odděleni, aby se zabránilo boji, ale často jsou napěchováni dohromady. Králíci se sotva mohou pohybovat a mohou vyvinout poruchy kostí. Někdy králíci vyvinou deformaci jejich páteře. Klece také zabraňují králíkům sedět se vztyčenými ušima a zabránit jim v kopání, což je vrozené chování.

králíci jsou společenská zvířata a být od sebe odděleni je pro ně stresující. Králíci, kteří byli odděleni, mohou vyvinout stereotypní chování, jako je hlodání na tyčích klece a nadměrná péče. Přeplněné bydlení také způsobuje mnoho problémů a vede k chování, jako je Škubání kožešin a kousání uší.

síťová podlaha v klecích může vést k bolavým hlezenům (ulcerativní podpodermatitida), což může vést k infekcím a abscesům. V roce 2003 bylo zjištěno,že až 15% samic králíků trpělo bolavými hleznami, 7 a další výzkumy ukázaly, že až 40% vykazovalo nepohodlí způsobené poraněním tlapky.8

úmrtnost během přepravy na porážku může být až 7-8%.9 zlomených kostí, traumatické léze, respirační selhání a šíření virů jsou běžné. Ale mnoho rexových farem provádí porážku sami. Králíci jsou zasaženi do hlavy klubem nebo větví stromu na menších farmách nebo ohromeni elektrickým proudem na větších farmách nebo komerčních jatkách. Králíci jsou pak zabiti podříznutím hrdla a necháním krve odtékat.

lišky

lišky nejčastěji používané v kožešinovém průmyslu jsou lišky obecné a lišky polární. Lišky byly vybrány z důvodu vhodnosti jejich srsti, a také proto, že jsou obvykle učenliví a kousají kožešinové farmy méně často. Lišky jsou obvykle nezávislá zvířata, která žijí pouze v párech nebo v hierarchických skupinách během páření a při péči o své potomky. Na kožešinové farmě však tráví svůj život v malých klecích, ve kterých jsou obklopeni mnoha dalšími zvířaty v sousedních klecích. Lišky v tomto prostředí rozvíjejí psychologické problémy, projevující úzkost, paniku a nedůvěru; přijímají agresivní a strašné chování před omezením. Lišky jsou ze svých klecí odebírány pouze pro zemědělce, aby je klasifikovali podle jejich srsti, podstoupili určitá veterinární ošetření, nebo pokud musí být přemístěny do jiné klece k inseminaci nebo k usmrcení.

způsob, jakým se lišky manipulují, je držením krků ocelovými kleštěmi o délce 50 cm (28 palců), s otvorem o průměru 7,5 cm (3 palce) pro krk žen a 8,5 cm (3,5 palce) pro muže. Použití těchto kleští způsobuje zranění úst a zubů lišek, když se snaží uniknout kousnutím kovu.10

lišky se rozmnožují jednou ročně. Rodí se na jaře a potomci zůstávají s matkou asi měsíc a půl. V tomto okamžiku jsou děti odstaveny a umístěny do samostatných klecí, z nichž každá bude sdílena dvěma z nich. V listopadu nebo prosinci, kdy se jejich srst vyvinula, jsou lišky zabity.

lišky jsou obvykle usmrceny elektrickým proudem pomocí zařízení sestávajícího ze dvou elektrod, kterými je aplikován výboj. Elektrody jsou vloženy do úst a anusů a elektrický výboj je zabije během tří až čtyř sekund. Lišky jsou také zabity injekcí pentobarbitalu nebo jiných anestetik do jejich srdcí.

činčily

činčily jsou hlodavci, kteří mají hustou srst, což je zapotřebí kvůli nízkým teplotám v oblasti, do které jsou domorodci, Andy. Mezi země, ve kterých je mnoho činčil zabito pro jejich srst, patří Argentina, Brazílie, Chorvatsko, Česká republika, Polsko a Maďarsko. Hlavní poptávka po této kožešině je však v Japonsku, Číně, Rusku, USA, Německu, Španělsku a Itálii.

v činčilových farmách existují dva typy klecí: chovné klece a rostoucí klece, které běžně drží pouze jedno zvíře. Mladé činčily jsou odděleny od svých matek ve věku 60 dnů. Klece mohou být naskládány jeden na druhého, takže je možné mít maximální počet zvířat v minimálním prostoru. Kvůli nedostatku místa se klec mění a oddělení mladých činčil od jejich rodin je běžné, že trpí velkou nouzí.11

způsoby, jak jsou činčily usmrceny, zahrnují plynování, úraz elektrickým proudem a zlomeninu krku. Elektrický proud je nejčastější a používá se k zabíjení velkých skupin činčil a zlomení krku se používá u menších skupin. Elektrický proud se provádí hlavně aplikací elektrod na jedno ucho a na ocas zvířete. Existují obavy, že tato úmrtí jsou často bolestivá a že činčily nejsou často zabity okamžitě. Ustanovení o dobrých životních podmínkách zvířat vyžadují, aby byla zkontrolována srdeční frekvence a dýchání, aby se zajistilo, že zvířata jsou mrtvá, ale to se často nedělá. Když jsou činčily zabity zlomením krků, jsou drženy za ocasy s hlavou visící dolů. Jejich hlavy jsou pak drženy a rychle zkrouceny, dokud zvířata nezemřou. Bolest, kterou tato zvířata snášejí, když jsou zabíjena, přispívá k devastaci jejich zbytečného zabíjení.

další čtení

Animal Equality (2010) Death inside gas chambers, London: Animal Equality .

Braastad, B. O. (1987) “ abnormální chování u chovaných lišek stříbrných (Vulpes vulpes L.): Tail-biting and infanticide“, Applied Animal Behavior Science, 17, PP. 376-377.

Burger, D. & Gorham, J. R. (1977)“ pozorování pozoruhodné stability přenosného viru norkové encefalopatie“, Research in Veterinary Science, 22, PP.131-132.

Clausen, T. N.; Olesen, C. R.; Hansen, o. & Wamberg, s. (1992) “ Ošetřovatelská nemoc u laktajících norků (Mustela vison). I. epidemiologická a patologická pozorování“, Canadian Journal of Veterinary Research, 56, s. 89-94.

Cybulski, W.; Chałabis-Mazurek, A.; Jakubczak, A.; Jarosz, Ł. Kostro, K.; Kursa, k. (2009) „obsah olova, kadmia a rtuti v játrech a ledvinách lišek stříbrných (Vulpes vulpes) ve vztahu k poruchám věku a reprodukce“, Bulletin veterinárního institutu v Puławy, 53, s. 65-69 .

Dallaire, J. a.; Meagher, R. K.; Díez-León, m.; Garner, J. P. & Mason, G. J. (2011) „opakující se vytrvalost koreluje s abnormální opakující se lokomoce u dospělých norků, ale není snížena obohacením životního prostředí“, Behavioral Brain Research, 224, PP. 213-222.

Dunstone, N. (1993) the mink, London: T. & A. D. Poyser.

Hagen, k. W. & Gorham, J. R. (1972) „Dermatomycoses in fur animals: Chinchilla, fretka, nork and rabbit“, Veterinary Medicine & Small Animal Clinician, 67, PP. 43-48.

Hansen, S. W.; Hansen, B. K. & Berg, p. (1994) „vliv klecového prostředí a krmení ad libitum na cirkadiánní rytmus, chování a příjem krmiva norků zemědělských“, Acta Agriculturae Scandinavica, Section A — Animal Science, 44, PP. 120-127.

Kleiman, D. G.; Thompson, K. V. & Baer, C. K. (eds.) (2009) Volně žijící savci v zajetí, 2.vydání., Chicago: University of Chicago Press.

Koivula, m.; Mäntysaari, E. a. & i. Strandén (2011) „New breeding value evaluation of fertility traits in Finnish nork“, Acta Agriculturae Scandinavica, Section A-Animal Science, 61, PP.1-6.

Lambooij, e.; Roelofs, J. A. & Van Voorst, N. (1985)“ eutanazie norků s oxidem uhelnatým“, Veterinární záznam, 116, s. 416.

Larsson, C.; Fink, R.; Matthiesen, C. F.; Thomsen, P. D. & Tauson, A. H. (2012) „metabolická a růstová odpověď souprav norků (Neovison vison)do 10 týdnů věku, když jsou vystaveny různým potravinovým bílkovinám“, archiv výživy zvířat, 66, s. 237-255.

Malmkvist, J. & Hansen, s. w. (2001) „the welfare of farmed nork (Mustela vison) in relation to behavioral selection: a review“, Animal Welfare, 10, PP.41-52.

Mason, G. & Rushen, J. (ed.) (2008) stereotypní chování zvířat: základy a aplikace na dobré životní podmínky, 2.vydání. CABI.

Mason, G. J.; Cooper, J. & Clarebrough, C. (2001) „frustrace norků chovaných na kožešinách“, Příroda, 410, s. 35-36.

Meagher, R. K.; Campbell, D. L. M. & Mason, G. J. (2017) „stavy podobné nudě u norků a jejich behaviorální koreláty: replikovat studii“, Applied Animal Behaviour Science, 197, PP. 112-119.

Moberg, G.P. & Mench, J. a. (eds.) (2000) biologie stresu zvířat: základní principy a důsledky pro dobré životní podmínky zvířat, Wallingford: CABI Pub.

Moe, R. O.; Bakken, M.; Kittilsen, S.; Kingsley-Smith, H. & Spruijt, B. M. (2006) „a note on reward-related behavior and emotional expressions in farmed silver foxes (Vulpes vulpes) – Basis for a novel tool to study animal welfare“, Applied Animal Behavior Science, 101, PP. 362-368.

Møller, S. H.; Hansen, S. W. & Sørensen, J. T. (2003) „Assessment animal welfare in a strictly synchronous production system: the nork case“, Animal Welfare, 12, PP. 699-703.

Nimon, J. & Broom, m. (1999)“ welfare of farmed nork (Mustela vison) in relation to housing and management: a review“, Animal Welfare, 8, PP.205-228.

Prichard, W. D.; Hagen, k. W.; Gorham, J. R. & Stiles, F. C., Jr. (1971 )“ an epizootic of brucellosis in nork“, Journal of the American Veterinary Medical Association, 159, PP. 635-637.

Stephenson, R.; Butler, P. J.; Dunstone, N. & Woakes, a. J. (1988) “ Heart rate and gas exchange in freely diving American nork (Mustela vison)“, Journal of Experimental Biology, 134, PP.435-442.

poznámky