Los estadounidenses que se autoidentifican como judíos representan una pequeña parte del electorado estadounidense. A menudo discutida como un bloque de votación homogéneo, en realidad la comunidad judía estadounidense se define por su heterogeneidad. Como grupo demográfico, incluye a individuos que, si bien todos se identifican a sí mismos como judíos, definen simultáneamente su identidad en términos de un amplio espectro de creencias y prácticas religiosas, sociales y políticas. Por lo tanto, es desconcertante para algunos que, tomados en su conjunto, la comunidad judía estadounidense, a pesar de todas sus divisiones y distinciones internas, se ha caracterizado durante mucho tiempo por preferencias de voto notablemente consistentes, y por todas las apariencias coherentes.
Es debido a estas distinciones, también, que en prácticamente cada ciclo electoral, la especulación es alta sobre si, finalmente, en esta elección habrá un cambio significativo en el voto judío. De hecho, en el contexto de dos de las tendencias definitorias de la era de Donald Trump – un cambio en las políticas estadounidenses relacionadas con Israel y el creciente antisemitismo en los Estados Unidos y en el extranjero – los patrones de votación de la comunidad judía estadounidense están bajo un foco aún más brillante. Sin embargo, el impacto del voto judío estadounidense en el resultado de las elecciones de 2020, ya sea que permanezca como estaba o cambie, será limitado; dado el número relativamente pequeño de votantes judíos y sus concentraciones geográficas, es poco probable que los judíos estadounidenses como grupo demográfico votante tengan un impacto decisivo en las elecciones presidenciales, aunque sus votos pueden tener un mayor impacto en la votación descendente.
Datos básicos
Se estima que los judíos estadounidenses en edad de votar representan alrededor del 2% de la población de los Estados Unidos.1 Según encuestas a pie de urna en elecciones anteriores, los votantes que se autoidentifican como judíos representan entre el 2 y el 5% del electorado, lo que subraya el hecho de que los judíos autoidentificados votan en gran número.2
Estas mismas encuestas a pie de urna destacan otro hecho básico sobre los votantes judíos autoidentificados: sus preferencias partidistas han sido notablemente consistentes, con mayorías de judíos estadounidenses que votaron por el candidato demócrata en todas las elecciones presidenciales desde 1924.3 De hecho, para el período de 1992-2016, el porcentaje promedio del voto judío que fue al candidato demócrata fue del 75,8%. Como se observa en el Comentario de la revista sólidamente conservadora en 2005, » El hecho central sobre el voto judío es, después de todo, no cuán cambiante, sino cuán estable es. Los judíos estadounidenses no solo favorecen a los demócratas; son el segundo bloque de votantes demócratas más confiable del país, superado solo por los afroamericanos. Uno tiene que volver a la elección de Warren Harding en 1920 para encontrar a un republicano que obtuvo más del 40 por ciento del voto judío.4 »
Mirando un mapa demográfico5 de los Estados Unidos destaca el hecho de que los estados que tienen la mayor población judía como porcentaje de la población total: Nueva York (8,3%), Nueva Jersey (6/1%), Massachusetts (4,3%), Maryland (3,9%) y Connecticut (3.3%) – tener fuertes mayorías democráticas, independientemente de cómo vote la población judía. En contraste, los estados que probablemente estarán «en juego» en 2020, es decir, donde las elecciones de 2016 se decidieron por un margen estrecho6, son todos estados en los que la población judía representa una parte relativamente pequeña, en algunos casos muy pequeña, de la población total: Florida (3%), Nevada (2,5%), Pensilvania (2,3%), Colorado (1,8%), Maine (0,9%), Michigan (0,9%), Wisconsin (0,6%), Minnesota (0,8%), New Hampshire (0,8%) y Carolina del Norte (0,3%).
Finalmente, mientras que la mayoría de los judíos estadounidenses autoidentificados, vistos como un solo grupo demográfico, votan consistentemente por candidatos demócratas, una mirada más cercana revela que los judíos estadounidenses no son de ninguna manera monolíticos en su autoidentificación o comportamiento político. Según los datos de la encuesta de 20197, esta población se identifica con mayor precisión como: Ultraortodoxa (7%), Ortodoxa Moderna (3%), Conservadora (13%), Reformista (29%), Reconstruccionista (3%), Secular (21%) y «Otra» (23%).
En particular, hay una fuerte tendencia entre los miembros de la comunidad judía ortodoxa (que en sí misma no es monolítica) en apoyo de los candidatos republicanos. Como observó un analista, » en sus patrones de votación, perspectiva política y valores sociales, los judíos ortodoxos se parecen más a los evangélicos que a sus judíos liberales.»8
Esta tendencia ha dado lugar a predicciones de un cambio inminente en los patrones de votación de los judíos estadounidenses a favor del Partido Republicano, en gran parte basado en las tasas de natalidad más altas entre los judíos ortodoxos en comparación con sus hermanos no ortodoxos. Tales predicciones-hasta ahora-parecen exageradas. Incluso suponiendo que la tendencia en sí continúe, solo el 10% de los judíos nos identificamos actualmente como ortodoxos.9 Además, en los estados con concentraciones lo suficientemente grandes de judíos ortodoxos como para funcionar como un bloque de votación (Nueva York, Nueva Jersey), tales cambios – aunque potencialmente tienen un impacto real en algunas elecciones estatales y locales – son (hasta ahora) insuficientemente grandes para afectar los totales de votación en todo el estado.
¿Por Qué La Mayoría de los Judíos de Estados Unidos Votan Por Los Demócratas?
Según las encuestas a pie de urna, los logros educativos se correlacionaron fuertemente con las elecciones de los votantes tanto en 201610 como en 201811, con quienes tienen más educación y muchas más probabilidades de votar por Demócratas. Alrededor del 59% de los judíos estadounidenses tienen un título universitario o superior (en comparación con aproximadamente el 29% de la población general12). Por lo tanto, esta característica, por sí sola, sería suficiente para predecir fuertemente el apoyo al Partido Demócrata de gran parte de la comunidad judía estadounidense, lo que refleja lo que algunos han denominado la creciente «división de diplomas».»13
Más allá de esta observación general, los datos de las encuestas confirman regularmente que la conexión entre los votantes judíos estadounidenses (no ortodoxos) y el Partido Demócrata se basa en una visión del mundo que prioriza un conjunto de temas y valores, los que hoy están encarnados en este partido. La encuesta14 realizada en torno a las elecciones de mitad de período de 2018 ofrece una valiosa ventana a este fenómeno.
Cuando se les pidió que seleccionaran los dos temas principales que eran más importantes para ellos a la hora de decidir su voto, los votantes judíos autoidentificados clasificaron los temas de la siguiente manera: atención médica (43%), violencia con armas de fuego (28%), Seguro Social y Medicare (21%), economía (19%), inmigración (18%) y medio ambiente (14%). A continuación, los impuestos (11%), la educación (8%), el déficit y el gasto público (8%), la Corte Suprema (8%) y «ISIS y el terrorismo» (7%). En la parte inferior de la clasificación, en el puesto 12, estaba Israel (4%), seguido de Rusia (3%), Irán (1%) y Otros (8).
De manera similar, otra encuesta realizada en 201915 confirmó que la atención médica es el principal tema de preocupación para los votantes judíos, mientras que Israel «sigue siendo la prioridad política más baja a la hora de determinar a qué candidato apoyar.»
¿Qué hay de Israel?
Un analista político observó recientemente que, » the la implicación de que los judíos deben votar principalmente sobre la base de su lealtad a Israel parece participar incómodamente del remolino más grande de sentimiento antisemita que rodea a Trump desde el comienzo de su campaña.»16
De hecho, contrariamente a lo que algunos podrían suponer, las encuestas regulares – realizadas por grupos de todo el espectro político – confirman que Israel y las políticas relacionadas con Israel no figuran significativamente en las decisiones de votación de la mayoría de los judíos cuando van a las urnas para las elecciones presidenciales, al menos hasta este punto. Además, contrariamente a lo que algunos, incluido el presidente Trump, parecen suponer, la mayoría de los judíos estadounidenses no aprueban reflexivamente las políticas de Estados Unidos que se alinean estrechamente con las de la línea dura israelí.
En el clima político actual – en el que el presidente Trump ha sugerido que los judíos estadounidenses que apoyan a los demócratas son «desleales» a Israel y a sus compañeros Judios,17 y en el que Trump y sus sustitutos se jactan regularmente de su buena fe proisraelí y projudía-estos fenómenos parecen tan contra intuitivos que merecen un examen más profundo. Por lo tanto, es instructivo revisar las encuestas realizadas en 201818 y 201919 por el American Jewish Committee (AJC), una organización identificada con el centro – derecha de la comunidad judía estadounidense.
Con respecto al apoyo judío a las políticas del presidente Trump en Israel, estas encuestas encontraron que una gran mayoría de los judíos estadounidenses (59% en 2018, 64% en 2019) apoya la solución de dos Estados, la misma solución que el presidente Trump ha abandonado a todos los efectos. Del mismo modo, una mayoría igualmente fuerte de judíos estadounidenses (59% en 2018, 66% en 2019) apoya el desmantelamiento de algunos o todos los asentamientos que Israel ha construido en Cisjordania y Jerusalén Oriental, los mismos asentamientos que la política de la administración Trump ha cambiado para legitimar. Aún más notable, casi la mitad de los judíos estadounidenses (47%) se oponen a la decisión de Trump de trasladar la embajada de Estados Unidos a Jerusalén, y el 39% se oponen al cambio de política de Trump en los Altos del Golán. En general, las encuestas revelan que la mayoría de los judíos estadounidenses desaprueban o desaprueban fuertemente el manejo de Trump de las relaciones entre Estados Unidos e Israel, desaprobación que en realidad aumentó del 57% en 2018 al 59% en 2019 (de manera similar, una reciente encuesta de Pew encontró que el 42% de los judíos estadounidenses cree que Trump está «favoreciendo demasiado a los israelíes»20).
En términos más generales, mientras que Trump ha tratado de presentarse como el verdadero amigo y defensor de los judíos estadounidenses, la encuesta de 2018 del AJC encontró que el 55% de los judíos estadounidenses dijeron que se sentían menos seguros que hace un año; en 2019, ese número aumentó al 65%.
Cuenta regresiva para noviembre de 2020
Nada ha sucedido que sugiera que en 2020 habrá un cambio sin precedentes en el voto judío estadounidense no ortodoxo a favor de la reelección del Presidente Trump. De hecho, la opinión expresada en el Comentario de 2005 bien podría expresarse hoy: «En la comunidad judía en general, la agenda cultural y religiosa del partido Republicano continúa ejerciendo poco o ningún atractivo; de hecho, en igualdad de condiciones, la mayoría de los judíos estadounidenses tienen más probabilidades de votar por un candidato cuyos temas clave son el derecho al aborto y la ausencia de oración en las escuelas públicas que uno que defiende vigorosamente el derecho de Israel a usar la fuerza para protegerse o que denuncia el antisemitismo en la ONU.»21 Ese comentarista continuó especulando que para que los republicanos aumenten significativamente su participación en el voto judío,» los demócratas tendrán que nominar a un candidato que sea explícitamente antiisraelí.»
De cara a las elecciones de 2020, está claro que el Presidente Trump y sus compañeros republicanos están siguiendo un guion que se alinea con este análisis, trabajando para representar a los demócratas como antiisraelíes y empañar al Partido Demócrata con el pincel del antisemitismo, mientras que representa a los republicanos como el verdadero partido filosemita proisraelí.22 Sin duda, no hay nada nuevo en que los republicanos pinten a los candidatos demócratas como no confiables en Israel; este fue un tema importante en los ataques a Barack Obama en 200823 y 2012, 24 y a Hilary Clinton25 en 2016. Sin embargo, en el contexto actual están armamentizando – en una medida nunca antes vista en la política moderna de los Estados Unidos – los problemas de Israel y el antisemitismo.
Desde el punto de vista funcional, esta estrategia cumple una serie de objetivos distintos.
- Tratando de cambiar el voto judío para presidente
Parece haber una creencia genuina (o esperanza) entre los republicanos de que pueden lograr un cambio importante en el voto judío,26 y una clara intención de invertir recursos significativos en hacer el esfuerzo.27 Sin embargo, la probabilidad de lograr tal cambio, al menos con respecto a cómo votan los judíos estadounidenses en las elecciones presidenciales de 2020, es remota, dado que el Presidente Trump y el partido Republicano hoy encarnan un conjunto de valores y políticas que son totalmente antitéticos a los de la mayoría de los judíos estadounidenses, en materia de salud, derechos reproductivos, derechos a las armas, inmigración, educación, etc.
Por otra parte, mientras que las preocupaciones sobre el antisemitismo – un tema cada vez más mezclado con la crítica a Israel – están sin duda ganando mayor resonancia entre los votantes judíos, las encuestas sugieren que los judíos estadounidenses no están comprando la estrategia de los republicanos de culpar a los demócratas por el problema. La encuesta de AJC de 2019 documentó, más bien, que el 63% de los judíos cree que los demócratas no tienen, o prácticamente, ninguna responsabilidad por el aumento del antisemitismo, frente al 54% que cree que los republicanos tienen toda o la mayor responsabilidad por ello. Del mismo modo, el 78% de los judíos cree que existe una amenaza moderada o grave proveniente de la extrema derecha política, mientras que el 62% dice que no existe amenaza o solo una amenaza leve de la extrema izquierda política. Y el 73% de los judíos desaprueba o desaprueba fuertemente la forma en que el presidente Trump está manejando el antisemitismo.
Con esto en mente, uno debe esperar que los ataques se intensifiquen después de las primarias demócratas, que comienzan en febrero, diseñadas para argumentar que el candidato elegido, quienquiera que sea, es antiisraelí y antijudío. Para tener una idea de cómo se verá, uno solo tiene que notar los ataques que ya se están lanzando contra Bernie Sanders, el único candidato judío, que ha sido pintado (entre otras cosas) como aliado de los antisemitos28 y antiisraelí.29 De manera similar, Elizabeth Warren ya ha sido atacada por tener un miembro del personal de campaña (judío) que anteriormente estaba asociado con, Si no Ahora,una organización que es muy crítica de las políticas israelíes hacia los palestinos, 30 y por haber sido respaldada por estadounidenses de ascendencia palestina que son críticos de Israel.31
Además, en contiendas cerradas en todo el país, en las que cada voto contará verdaderamente, cualquier cambio en el voto judío podría ser significativo. En particular, pequeños cambios en el voto judío en estados como Florida, donde los factores generacionales podrían abrir la puerta a cambios mayores que en otras partes del país, podrían ser un factor decisivo en una elección cerrada.
- Buscando beneficios en la boleta abajo
Incluso cuando es poco probable que los resultados de estos esfuerzos afecten directamente el resultado de las elecciones presidenciales de 2020, los republicanos probablemente esperan que estos esfuerzos produzcan ganancias más abajo en la boleta (es decir, en elecciones locales y estatales, incluidas las elecciones al congreso). Obligar a los demócratas a defenderse constantemente de las acusaciones de ser antiisraelíes o antisemitas desvía el tiempo, la energía, el capital político y los fondos de las campañas. Y como se vio en las elecciones de mitad de período de 2018, las acusaciones de ser insuficientemente proisraelíes o incluso una asociación pasajera con boicots, desinversión y sanciones (BDS) contra Israel, resultaron ser poderosas armas políticas contra varios candidatos demócratas en carreras clave, incluidos Andrew Gillum en Florida, 32 Stacey Abrams en Georgia,33 Scott Wallace en Filadelfia,34 y Cynthia Nixon en Nueva York.35
Asimismo, al centrar los ataques en personas prominentes de color (los representantes Ilhan Omar y Rashida Tlaib , y Alexandria Ocasio-Cortez , Linda Sarsour y Marc Lamont Hill) y los movimientos dirigidos por personas de color (La vida de los negros Importa, la Marcha de las Mujeres, Defensores de los Sueños), la estrategia de antisemitismo e Israel de los republicanos ya está logrando sembrar divisiones dentro del Partido Demócrata. Los líderes y políticos democráticos, en efecto, se enfrentan a una situación de perder-perder: si defienden a sus colegas, se les acusa de tolerar o participar en el antisemitismo ellos mismos. Si repudian o disciplinan a sus colegas, sus acciones se presentan como una validación de la narrativa de que el Partido Demócrata tiene un problema de antisemitismo. De manera similar, cada vez que un líder o político democrático denuncia y deslegitima a aquellos en las bases progresistas que participan en el activismo crítico de las políticas israelíes, fracturan la unidad de las bases y socavan la organización y el compromiso popular.
Esta dinámica continuará manteniéndose, a menos que los demócratas cambien de táctica y se muevan para reclamar públicamente la superioridad moral, » definiendo de manera afirmativa y sin disculpas ‘pro-Israel’ en términos que defiendan los valores liberales, protejan la libertad de expresión y defiendan la legitimidad de las diferencias de opinión entre los progresistas cuando se trata de Israel-Palestina. A menos y hasta que lo hagan, los progresistas estarán atrapados entre la misma roca y el mismo lugar, una y otra vez.»36
- Complacer a la base republicana
Está claro que los judíos estadounidenses no son el único – o necesariamente, incluso el principal – electorado al que se dirige la campaña filosemita pro israel de los republicanos. Más bien, parece mucho más probable que esta estrategia esté diseñada para complacer a dos grupos específicos: los principales donantes para los que el apoyo a las políticas de línea dura de Israel (y, como cuestión relacionada, de Irán) es el centro de atención,37 y los cristianos evangélicos proisraelíes que, a diferencia de la mayoría de los judíos estadounidenses, dan prioridad a Israel sobre otros temas y para los que un tipo muy específico de filosemitismo38-que en sí es una forma de antisemitismo, e incluye negar el judaísmo de los judíos que no se ajustan a la ideología política proisraelí requerida-se ha convertido en una característica definitoria.
Financiación Política Judía Estadounidense
Al igual que otras circunscripciones en el electorado estadounidense, muchos miembros de la comunidad judía estadounidense contribuyen con dinero a candidatos para cargos políticos e iniciativas políticas. Mientras que las encuestas muestran que solo el 18% 39 a 19% 40 de los judíos estadounidenses se identifican como republicanos, este pequeño grupo hoy incluye a los mayores donantes al Partido Republicano. En la parte superior de esa lista,41 que ingresan como el mayor donante individual (al momento de escribir este artículo), está Sheldon Adelson, quien donó casi 1 124 millones a los republicanos en el ciclo de 2018. Adelson, en particular, es un votante/donante judío estadounidense que pone muy públicamente su agenda relacionada con Israel en el centro de su compromiso político.42 El enfoque de esta agenda es cambiar la política exterior de los Estados Unidos para apoyar y respaldar acríticamente las políticas relacionadas con el conflicto israelo-palestino que se alinean estrechamente con la derecha y la extrema derecha israelíes, es decir, las políticas rechazadas por una gran mayoría de judíos estadounidenses. Adelson se une a otros republicanos judíos, muchos de los cuales también priorizan políticas de línea dura en apoyo a Israel, incluidos Bernard Marcus43 y Paul Singer44. Estos donantes hoy en día juegan un papel importante – algunos podrían argumentar que son tan fuertes como grupos clave como los evangélicos proisraelíes y los ricos «Judíos mesiánicos»45 (es decir, judíos que se han convertido al cristianismo, pero aún insisten en su identidad como judíos) en la configuración de las políticas relacionadas con Israel de los candidatos republicanos y del Partido Republicano.
Si bien los datos son más difíciles de precisar en comparación con los hábitos de votación, un estudio de 2016 encontró que el porcentaje de donaciones judías que se destinaron al candidato demócrata a la presidencia fue de alrededor del 70% en 2012, y alrededor del 84% en 2016.46 Además, al igual que con los republicanos, varios de los principales donantes al partido Demócrata son judíos (por ejemplo, Michael Bloomberg, Donald Sussman, George Soros).47 Tales donaciones, pequeñas y grandes, reflejan los problemas y prioridades que los donantes aprecian. Como se señaló anteriormente, las encuestas revelan que la mayoría de los judíos estadounidenses sitúan a Israel en un lugar muy bajo en su lista de preocupaciones. Por lo tanto, no debe sorprender que, en la medida en que los grandes donantes judíos a los demócratas están comprometidos con Israel, representen una diversidad de puntos de vista, desde una estrecha alineación con el Comité de Asuntos Públicos de Estados Unidos e Israel (AIPAC) (Bloomberg)48, un apoyo apasionado a Israel (Haim Saban49), un profundo compromiso para lograr la paz árabe – israelí (S. Daniel Abraham50), hasta una fuerte crítica a las políticas israelíes (George Soros51). Además, algunos informes sugieren que las políticas de la Administración Trump, no relacionadas con Israel, están alienando a algunos ricos financiadores judíos del Partido Republicano.52
Finalmente, además de las contribuciones políticas de los judíos estadounidenses, a menudo se plantea otra categoría de financiación política en este contexto: las contribuciones de organizaciones proisraelíes autodenominadas. Como se subrayó en el análisis anterior, es incorrecto combinar las donaciones políticas de miembros de la comunidad judía estadounidense con las donaciones proisraelíes, o con el apoyo a posiciones y políticas de línea dura con respecto a Israel. Desempaquetar lo que está mal en ambas combinaciones comienza con el reconocimiento de que no hay una definición única y consensuada de lo que significa «pro-Israel», de hecho, el término significa cosas muy diferentes para diferentes organizaciones autoproclamadas pro-Israel, que incluyen donantes de derecha como la Coalición Judía Republicana y grupos de centro – izquierda como J Street. Es igualmente importante reconocer que algunos fondos políticos proisraelíes provienen de fuentes cristianas evangélicas como Cristianos Unidos por Israel, y de fuentes que no se identifican específicamente con ninguna de las comunidades religiosas (como NorPAC).
1 «American Jewish Population Project,» Brandeis University, Steinhardt Social Research Institute, 2019, consultado el 19/1/2020 en https://ajpp.brandeis.edu/documents/2019/JewishPopulationDataBrief2019.pdf.
2 «Elections 2016-Exit Polls,» New York Times, 8/11/2016, consultado el 19/1/2020 en https://www.nytimes.com/interactive/2016/11/08/us/politics/election-exit-polls.html.
3 «Elecciones Presidenciales de Estados Unidos: Jewish Voting Record (1916-Present), » Jewish Virtual Library, consultado el 19/1/2020 en https://www.jewishvirtuallibrary.org/jewish-voting-record-in-u-s-presidential-elections.
4 Lefkowitz, Jay ,» The Election and the Jewish Vote.»Commentary, edición de febrero de 2005, consultado el 20/1/2020 en https://www.commentarymagazine.com/articles/the-election-and-the-jewish-vote/.
5 «Jewish Population in the United States by State (1899-Present),» Jewish Virtual Library, consultado el 19/1/2020 en https://www.jewishvirtuallibrary.org/jewish-population-in-the-united-states-by-state.
6 «2016 Election Results by State Population,» World Population Review, 5/11/2019, consultado el 19/1/2020 en http://worldpopulationreview.com/states/2016-election-results-by-state/.
7 «AJC 2019 Survey of American Jewish Opinion,» American Jewish Committee, 2/6/2019, consultado el 19/1/2020 en https://www.ajc.org/news/survey2019.
8 Samuel Heilman, «How Trump Split the Jewish Vote,» Haaretz, 11/11/2016, consultado el 19/1/2020 en https://www.haaretz.com/opinion/.premium-samuel-heilman-how-trump-split-the-jewish-vote-1.5459828.
9 «J Street National Post-Election Survey,» J Street, 6/11/2018, consultado el 19/1/2020 en https://jstreet.org/wp-content/uploads/2018/11/J-Street-Post-Elect-Topline-Results-110818.pdf.
10 «Election 2016 Exit Polls,» CNN, 23/11/2016, consultado el 19/1/2020 en https://www.cnn.com/election/2016/results/exit-polls.
11 «Exit Polls 2018», CNN, consultado el 19/1/2020 en https://www.cnn.com/election/2018/exit-polls/national-results.
12 «American Jewish Population Project», Universidad Brandeis, op. cit.
13 Adam Harris, «America is Divided by Education,» Atlantic, 7/11/2018, consultado el 19/1/2020 en https://www.theatlantic.com/education/archive/2018/11/education-gap-explains-american-politics/575113/.
14 «Encuesta Nacional Postelectoral de la Calle J», op. cit.
15 » POLL: Domestic issues dominate the priorities of the Jewish electorate,» Jewish Electorate Institute, 22/5/2019, consultado el 19/1/2020 en https://www.jewishelectorateinstitute.org/poll-domestic-issues-dominate-the-priorities-of-the-jewish-electorate/.
16 Matthew Yglesias, «‘Jexodus,’ the fake departure of American Jews from the Democratic Party, explained, » Vox, 3/15/2019, consultado el 19/1/2020 en https://www.vox.com/2019/3/15/18267129/jexodus-trump-jews-democrats-israel.
17 Eileen Sullivan,» Trump Again Accuses American Jews of Disloyalty», New York Times, 21/8/2019, consultado el 19/1/2020 en https://www.nytimes.com/2019/08/21/us/politics/trump-jews-disloyalty.html.
18 «AJC 2018 Survey of American Jewish Opinion,» American Jewish Committee, 6/10/2018, consultado el 19/1/2019 en https://www.ajc.org/news/survey2018.
19 «AJC 2019 Survey of American Jewish Opinion,» op. cit.
20 Gregory Smith, «Los judíos estadounidenses son más propensos que los cristianos a decir que Trump favorece demasiado a los israelíes», Pew Research Center, 6/5/2019, consultado el 19/1/2020 en https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/05/06/u-s-jews-are-more-likely-than-christians-to-say-trump-favors-the-israelis-too-much/.
21 Lefkowitz, «The Election and the Jewish Vote», op.cit.
22 Lauri Regan, «The Democrat Party’s Third Rail,» Jewish Policy Center, Invierno de 2020, consultado el 19/12020 en https://www.jewishpolicycenter.org/2020/01/06/the-democrat-partys-third-rail-israel/.
23 Larry Rohter, «Obama’s Comments on Israel Stir Criticism in US,» New York Times, 7/62008, consultado el 19/1/2020 en https://www.nytimes.com/2008/06/07/us/politics/07obama.html.
24 Dan Senor, » Why Obama Is Losing the Jewish Vote?»Wall Street Journal, 14/11/2011, consultado el 19/1/2020 en https://www.wsj.com/articles/SB10001424053111904353504576568710341742174.
25 David Friedman, «First 100 Days,» Jerusalem Post, 20/10/2016, consultado el 19/1/2020 en https://www.jpost.com/Opinion/First-100-days-470563#article=6022OTg2Mzk4RENEMUJCQjdBNzA4NzAzMDYyNkJCOEUzRjQ=.
26 Alex Traiman, «New RJC political director eyes shifting trends, saying Republicans could gain Jewish votes», Israel Hayom, 21/8/2019, consultado el 19/1/2020 en https://www.israelhayom.com/2019/08/21/new-rjc-political-director-eyes-shifting-trends-saying-republicans-could-gain-jewish-votes/.
27 Alex Isenstadt, «Pro-Trump Republicans plan big-money play for the Jewish vote in 2020», Político, 4/7/2019, consultado el 19/1/2020 en https://www.politico.com/story/2019/04/07/donald-trump-jewish-vote-2020-1260172.
28 Melissa Langsam Braunstein,» Linda Sarsour Is Too Antisemitic For The Women’s March, But Not For Bernie Sanders, » The Federalist, 12/10/2019, consultado el 19/1/2020 en https://thefederalist.com/2019/12/10/linda-sarsour-is-too-antisemitic-for-the-womens-march-but-not-for-bernie-sanders/.
29 Jack Rosen, «Bernie Sanders would be most anti-Israel US president since founding of modern Jewish state», Fox News, 9/1/2020, consultado el 19/1/2020 en https://www.foxnews.com/opinion/jack-rosen-bernie-sanders-would-be-most-anti-israel-us-president-since-founding-of-modern-jewish-state.
30 Ben Sales and Jewish Telegraphic Agency, «Top Elizabeth Warren Aide Is a Jewish Activist Against Israeli Occupation,» Haaretz, 30/7/2019, consultado el 19/1/2020 en https://www.haaretz.com/us-news/elizabeth-warren-aide-is-a-jewish-activist-against-israeli-occupation-1.7605033.
31 Adam Kredo y David Rutz, «Iowa Warren Backer Praised’ Immortal Leader ‘Arafat, Slammed’ Puppet ‘Pro-Israel Politicians», Washington Free Beacon, 12/12/2019, consultado el 19/1/2020 en https://freebeacon.com/issues/warren-backer-praised-arafat-slammed-israel/. Véase también Marisa Schultz,» Elizabeth Warren touts support from anti-Israel comic who once called her a ‘weasel,’ » Fox News, 4/1/2020, consultado el 19/1/2020 en https://www.foxnews.com/politics/elizabeth-warren-maysoon-zayid-support-anti-israel.
32 David Smiley, » Andrew Gillum campaign says attacks casting him as anti-Israel are ‘irresponsable, ‘» Miami Herald, 17/9/2018, consultado el 19/1/2020 en https://www.miamiherald.com/news/politics-government/state-politics/article218497785.html.
33 Zaid Jilani, » The Politics of Boycotting Israel Are Creeping into the Race for Georgia Governor,» Intercept, 28/11/2017, consultado el 19/12020 en https://theintercept.com/2017/11/28/georgia-governor-race-bds-israel/.
34 «Democratic nominee for Congress in Philadelphia district led fund that gave to BDS groups», Agencia Telegráfica Judía, 17/5/2018, consultado el 19/1/2020 en https://www.jta.org/2018/05/17/politics/dem-nominee-philly-district-led-fund-gave-bds-groups.
35 Stewart Ain, «Cynthia Nixon’s bid for NY governor set up a clash over Israel,» Jewish Telegraphic Agency, 2/4/2018, consultado el 19/1/2020 en https://www.jta.org/2018/04/02/politics/cynthia-nixons-bid-ny-governor-sets-clash-israel.
36 Lara Friedman, «BDS Is a Trap for Democrats,» Forward, 281 / / 2019, consultado el 19/1/2020 en https://forward.com/opinion/418265/bds-is-a-trap-for-democrats/.
37 Eli Clifton, «Follow the Money: Three Billionaires Paved Way for Trump’s Iran Deal Withdrawal», LobeLog, 5/8/2018, consultado el 19/1/2020 en https://lobelog.com/three-billionaires-paved-way-for-trumps-iran-deal-withdrawal/.
38 Yair Rosenberg, «Trump sigue promoviendo estereotipos antisemitas. But he thinks he’s praising Jews, » Washington Post, 21/8/2019, consultado el 19/1/2020 en https://www.washingtonpost.com/outlook/2019/08/21/trump-keeps-pushing-anti-semitic-stereotypes-he-thinks-hes-praising-jews/.
39 «AJC 2019 Survey of American Jewish Opinion,» op. cit.
40 «Encuesta Nacional Postelectoral de la Calle J», op. cit.
41 «Top Individual Contributors: All Federal Contributions,» Center for Responsive Politics, n. d. consultado el 23/1/2020 en https://www.opensecrets.org/overview/topindivs.php?cycle=2018&view=fc.
42 Theodore Schleifer, «Adelson: Trump likely to be ‘best president for Israel ever’, » CNN, 24/2/2017, consultado el 23/1/2020 en https://www.cnn.com/2017/02/24/politics/sheldon-adelson-donald-trump-israel/index.html.
43 «Bernard Marcus,» Militarist Monitor, 21/5/2018, consultado el 23/1/2020 en https://militarist-monitor.org/profile/bernard-marcus/.
44 «Philanthropist Paul Singer, one-time Trump opponent, attends president-elect’s fundraiser,» Times of Israel, 9/12/2016, consultado el 23/1/2020 en https://www.timesofisrael.com/philanthropist-paul-singer-one-time-trump-opponent-attends-president-elects-fundraiser/.
45 Allison Kaplan Sommer, «Meet Donald Trump’s Least Disloyal Jews,» Haaretz, 27/8/2019 consultado el 23/1/2020 en https://www.haaretz.com/us-news/.premium-meet-donald-trump-s-least-disloyal-jews-1.7749337.
46 Eitan Hersh y Brian Shaffner,» The GOP’s Jewish Donors Are Abandoning Trump, » Five Thirty-Eight, 21/9/2016, consultado el 23/1/2020 en https://fivethirtyeight.com/features/the-gops-jewish-donors-are-abandoning-trump/.
47 «Principales Contribuyentes individuales», op. cit.
48 «Michael Bloomberg,» Jewish News Syndicate, 20/3/2018, consultado el 23/1/2020 en https://www.jns.org/michael-bloomberg-honoring70/.
49 «Malina Saval,» Haim Saban’s Deep Love for Israel Drives His Philanthropy, » Variety, 22/3/2017, consultado el 23/1/2020 en https://variety.com/2017/biz/spotlight/haim-saban-deep-love-israel-philanthropy-1202013654/.
50″ S. Daniel Abraham, » Center for Middle East Peace, n. d., consultado el 23/1/2020 en https://centerpeace.org/about/staff/s-daniel-abraham/.
51 Nadine Epstein, «The Vilification of George Soros in Israel,» Moment, 24/1/2019, consultado el 23/1/2020 en https://momentmag.com/the-vilification-of-george-soros-in-israel/.
52 Amir Tibon, «Two Prominent Jewish Republican Donors GOP Cut Ties over Trump», Haaretz, 17/9/2018, consultado el 23/1/2020 en https://www.haaretz.com/us-news/.premium-two-prominent-jewish-republican-donors-cut-gop-ties-over-trump-1.6479726.