How to Fix Passive Voice in Your Writing
Always have a ”actor” in your mind
Oletko sinä?:
- Etkö tiedä, kuka näyttelijä on?
- jännittää, mitä lukijat mahtavat sinusta ajatella?
- jotain muuta?
ei ole varma, kuka näyttelijä on
jos et ole varma, kuka näyttelijä on, kysy itseltäsi, tarvitseeko sinun tehdä lisää tutkimusta. Se lopettaa huonon kirjoittamisen ennen kuin se tapahtuu. Etsi henkilön nimi tai saat mitä tahansa tietoja tarvitset.
tämä sanoi, että jos olet rullalla luonnosvaiheessa etkä halua taukoa tutkimukseen, niin älä vaan kirjoita. Kun otat tavaksesi kirjoittaa aktiivisella äänellä, löydät temppuja,jotka toimivat siinä tilanteessa.
esimerkiksi voit kirjoittaa jotain:
- keväällä 2010 nimi, nimi ja nimi hyökkäsivät paikalliseen ruokakauppaan.
- joukkue teki ensimmäisen myyntinsä lopulta lähes vuotta myöhemmin.
sitten, kun olet tehnyt luonnoksesi, voit etsiä mitä tarvitset ja täyttää ne oikeilla nimillä.
jännittää, mitä lukijat sinusta ajattelevat
tämä on yksi kirjoittamisen vaikeimmista asioista, ja kirjaimellisesti jokainen kirjailija käy sen läpi – kaikki ne. Olen kirjoittanut New York Timesin bestsellereitä, ja käyn sitä yhä läpi joka kerta.
koska se on niin universaalia, olen kirjoittanut kirjailijana kokonaisen postauksen pelkojesi kohtaamisesta. Tee mitä sinun täytyy tehdä kohdataksesi nuo pelot, ja ole sitten raa ’ an rehellinen kirjoituksessasi.
Kirjoita ihmisille, joita yrität auttaa. Mieti, kuinka paljon haluat vaikuttaa heidän elämäänsä,ja pidä se mielessäsi. Kirjoita niistä, älä itsestäsi.
jotain muuta
joskus se ei ole kumpikaan noista asioista. Ehkä olet juuri lukenut paljon oppikirjoja, ja karkea luonnoksesi tuli ulos paljon passiivisella äänellä. Ei se mitään. Sitä varten editointi on.
jokaista löytämääsi passiivisen äänen käyttöä varten kysy itseltäsi, kenestä tarina oikeastaan kertoo? Sinä? Tiimisi? Joku muu? Kuka on anekdootin päähenkilö?
katsotaan yksi edellä mainituista esimerkeistä, askel askeleelta:
- tietokone kunnostettiin.
taaskaan et varmaankaan tiedä, kuka sen kunnosti, eikä se, että se on kunnostettu, liene tarinan pointti. Joten, tässä kysymys kysyä itseltäsi:
- miksi on tärkeää kertoa lukijalle, että se on kunnostettu?
jos se ei ole lainkaan tärkeä—se on vain yksityiskohta, jonka heitit sisään osana oksennusvetoasi—ei ongelmaa. Poista lause ja siirry eteenpäin.
mutta jos syy oli näyttää lukijalle, kuinka vähän rahaa sinulla oli perustaessasi yrityksen, se on hienoa. Se on hyvän kirjoittamisen ydin: auttaa lukijoita samaistumaan tarinaan.
keskity siihen. Mikä muu uudessa yhtiössä maalaa sen kuvan? Ehkä:
- sait pöytäsi goodwillistä
- löysit tuolisi jalkakäytävältä
- ostit tietokoneen panttilainaamosta
- Panttilainaamo oli kadun toisella puolella, mikä kertoo jotain naapurustosta
laita kaikki yhteen, ja saat esimerkin, jonka annoin edellä:
- kun perustin firman, minulla oli vain pöytä goodwillistä, tuoli, jonka löysin jalkakäytävältä, – ja uusittu tietokone panttilainaamosta kadun toiselta puolelta.
kun lähestyt passiivisen äänen kiinnittämisen ongelmaa oikealla tavalla ja kysyt itseltäsi, miksi lukija välittää, muu tarinankerronta tulee usein luonnostaan.
Lakatkaa yrittämästä kuulostaa fiksulta (ja kertokaa vain totuus)
yksi ongelma, jossa passiivinen ääni näkyy niin paljon oppikirjoissa, on se, että ihmiset alkavat ajatella sen kuulostavan ”fiksulta.”Ja sitten he haluavat kuulostaa fiksulta. He kopioivat huonoa kirjoitusta.
älä yritä kuulostaa fiksulta. Kirjoita rehellisesti, omalla äänelläsi.
lukijan sitouttaminen ei ole fiksulta kuulostamista. Kyse on rehellisyydestä ja haavoittuvaisuudesta.
vakavasti. Ihmiset yhdistävät heti kirjoittamiseen, joka on rehellistä ja haavoittuvaa.
jos haluat ihmisten rakastavan ja suosittelevan kirjaasi, on tärkeämpää saada heihin yhteys kuin yrittää kuulostaa tietyllä tavalla. Itse asiassa vain yhdistämisellä on merkitystä.
sitä paitsi, sinun on paljon helpompi kirjoittaa, jos lakkaat yrittämästä kuulostaa joltain muulta ja vain kirjoitat niin kuin luonnollisesti ajattelet.
käytä aktiivisia verbejä
passiiviääneen siirtyminen on paljon vaikeampaa, jos käytät aktiivisia verbejä—ja paljon helpompaa huomata se editoinnissa.
Passiivinen ääni istahtaa ja odottaa asioiden tapahtuvan. Siksi sitä kutsutaan passiiviseksi ääneksi. Ongelma on nimessä.
aktiivinen ääni (ja aktiiviset verbit) lähtee tekemään asioita.
- rakenna
- tutki
- muunnos
- kilpaile
- yhdistä
nyt englanninopettaja yrittäisi ärsyttää minua siitä. He sanoisivat, että melkein mikä tahansa verbi voi joutua aktiivisen äänen uhriksi, ja se on totta.
- pankkia tutkittiin petoksesta.
tuo on passiivinen ääni. Mutta aktiivisen verbin etu on se, että se auttaa kysymään oikean kysymyksen: kuka tutkii asiaa?
- FBI aloitti virallisen petostutkinnan.
jos huomasi, että pankki ei ole tuossa lauseessa, hyvä. Joskus paras tapa korjata passiivinen ääni on korjata asioita myös sen ympärillä, käyttäen asiayhteyttä muiden lauseiden auttaa sinua.
- tuhannet asiakkaat menettivät elinikäiset säästönsä. Pankki suljettiin. FBI aloitti virallisen petostutkinnan.
se on lyhyt, nopea, terävä ja helppolukuinen.
Edit it out later (for now, just write)
I ’ve said it before, but I’ m going to say it again, because I can ’t stress it enough:
If your natural writing style uses a lot of passive voice, don’ t try to fix it while you ’ re write.
älä muokkaa itseäsi lainkaan, kun kirjoitat ensimmäistä luonnostasi. Hidastat itseäsi vain, jos yrität muuttaa tyyliäsi, kun vielä saat ideoitasi alas. Sen sijaan, mene takaisin ja korjata se myöhemmin.
kun olet saanut karkean luonnoksen valmiiksi, silloin alat muokata itseäsi. Tee niin paljon kuin kohtuudella voit itse editointi pass, ja sitten palkata hyvä editori.