hur man fixar passiv röst (& förbättra ditt skrivande)

hur man fixar passiv röst i ditt skrivande

ha alltid en ”skådespelare” i ditt sinne

ett av de bästa sätten att fixa passiv röst är att ta reda på varför du använder den i första hand. Är du:

  • inte säker på vem skådespelaren är?
  • nervös om vad läsarna kanske tycker om dig?
  • något annat?

inte säker på vem skådespelaren är

om du inte är säker på vem skådespelaren är, fråga dig själv om du behöver göra mer forskning. Det stoppar mycket dåligt skrivande innan det händer. Slå upp personens namn eller få de detaljer du behöver.

som sagt, om du är på rulle under din utkastfas och du inte vill bryta för forskning, gör det inte. skriv bara. När du får för vana att skriva i aktiv röst, hittar du knep som fungerar för dig i den situationen.

du kan till exempel skriva något som:

  • under våren 2010 angrep namn, namn och namn en lokal livsmedelsbutik.
  • laget gjorde äntligen sin första försäljning nästan ett år senare.

sedan, när du är klar med ditt utkast, kan du slå upp vad du behöver och fylla i dem med faktiska namn.

nervös om vad läsarna kanske tycker om dig

detta är en av de tuffaste sakerna med att skriva, och bokstavligen går varje författare igenom det—alla. Jag har skrivit New York Times bästsäljare, och jag går fortfarande igenom det varje gång.

eftersom det är så universellt har jag skrivit ett helt inlägg om att möta din rädsla som författare. Gör vad du måste göra för att konfrontera dessa farhågor, och sedan vara brutalt ärlig i ditt skrivande.

Skriv för de personer du försöker hjälpa. Tänk på hur mycket du vill göra skillnad i deras liv, och håll det framför dig. Gör ditt skrivande om dem, inte du.

något annat

ibland är det inte någon av dessa saker. Kanske har du bara läst massor av läroböcker, och ditt grova utkast kom ut med mycket passiv röst. Det är okej. Det är vad redigering är för.

för varje användning av passiv röst du hittar, fråga dig själv vem historien egentligen handlar om? Du? Ditt team? Någon annan? Vem är huvudpersonen i anekdoten?

Låt oss titta på ett av ovanstående exempel, steg för steg:

  • datorn renoverades.

återigen vet du förmodligen inte vem som renoverade det, och det faktum att det renoveras är förmodligen inte historiens punkt. Så här är frågan att ställa dig själv:

  • Varför är det viktigt att berätta för läsaren att den är renoverad?

om det inte är viktigt alls—det är bara en detalj du kastade in som en del av ditt kräkningsutkast—inga problem. Ta bort meningen och gå vidare.

men om anledningen var att visa läsaren hur lite pengar du hade när du startade ditt företag är det bra. Det är hjärtat av bra skrivande: att hjälpa läsarna att relatera till historien.

fokusera på det. Vad mer om det nya företaget målar den bilden? Kanske:

  • du fick ditt skrivbord från Goodwill
  • du hittade din stol på trottoaren
  • du köpte datorn på en pantbank
  • pantbanken var tvärs över gatan, som berättar något om grannskapet

Sätt ihop allt detta, och du får exemplet jag gav upp ovan:

  • när jag startade företaget var allt jag behövde arbeta med ett skrivbord från Goodwill, en stol som jag bokstavligen hittade på trottoaren och en renoverad dator från pantbanken tvärs över gatan.

när du närmar dig problemet med att fixa passiv röst på rätt sätt, fråga dig själv varför läsaren kommer att bry sig, kommer resten av berättelsen ofta naturligt.

sluta försöka låta smart (och bara berätta sanningen)

ett av problemen med passiv röst som dyker upp så mycket i läroböcker är att folk börjar tänka att det låter ”smart.”Och då vill de låta smart. Så de kopierar allt det dåliga skrivandet.

försök inte låta smart. Skriv bara sanningsenligt, i din egen röst.

att engagera din läsare handlar inte om att låta smart. Det handlar om att vara ärlig och sårbar.

allvarligt. Människor ansluter omedelbart till att skriva som är ärligt och sårbart.

om du vill att folk ska älska och rekommendera Din bok är det viktigare att ansluta till dem än att försöka låta på ett visst sätt. Faktiskt, anslutning är det enda som betyder något.

dessutom har du mycket lättare att skriva om du slutar försöka låta som någon annan och bara skriva hur du än tänker.

använd aktiva verb

det är mycket svårare att byta till passiv röst om du använder aktiva verb—och mycket lättare att märka det i din redigering.

passiv röst sitter tillbaka och väntar på att saker ska hända. Det är därför det kallas passiv röst. Problemet är rätt i namnet.

aktiv röst (och aktiva verb) går ut och gör saker.

  • Bygg
  • undersök
  • transformera
  • tävla
  • Anslut

nu skulle en engelsklärare försöka komma på mig om det. De skulle säga att nästan alla verb kan bli offer för aktiv röst, och det är sant.

  • banken undersöktes för bedrägeri.

det är passiv röst. Men fördelen med ett aktivt verb är att det hjälper dig att ställa rätt fråga: vem gör utredningen?

  • FBI inledde en officiell bedrägeriutredning.

om du märkte att banken inte är i den meningen, bra. Ibland är det bästa sättet att fixa passiv röst att fixa saker runt det också, med hjälp av sammanhanget med de andra meningarna för att hjälpa dig.

  • tusentals kunder förlorade sina livsbesparingar. Banken stängde. FBI inledde en officiell bedrägeriutredning.

det är kort, snabb, skarp och lätt att läsa.

redigera det senare (för nu, Skriv bara)

jag har sagt det tidigare, men jag kommer att säga det igen eftersom jag inte kan betona det nog:

om din naturliga skrivstil använder mycket passiv röst, försök inte fixa det medan du skriver.

redigera inte dig själv alls när du skriver ditt första utkast. Du kommer bara sakta ner dig själv om du försöker ändra din stil medan du fortfarande får dina tankar ner. Gå istället tillbaka och fixa det senare.

när du har avslutat ditt grova utkast är det då du börjar redigera dig själv. Gör så mycket du rimligen kan i ditt självredigeringspass och hyr sedan en bra redaktör.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.