Passive Voice te repareren (&Improve Your Writing)

Passive Voice te repareren in uw schrijven

heb altijd een “actor” in gedachten

een van de beste manieren om passive voice te repareren is om erachter te komen waarom u het gebruikt. Ben je:

  • Weet je niet zeker wie de acteur is?
  • nerveus over wat lezers van u zouden denken?
  • iets anders?

niet zeker wie de actor is

als u niet zeker weet wie de actor is, vraag uzelf dan af of u meer onderzoek moet doen. Dat stopt veel slecht schrijven voordat het gebeurt. Zoek de naam van de persoon op of krijg alle details die je nodig hebt.

dat gezegd hebbende, als je op een rol tijdens uw ontwerpfase en je wilt niet breken voor onderzoek, dan niet. gewoon schrijven. Zodra je in de gewoonte van het schrijven in actieve stem, vindt u trucs die voor u werken in die situatie.

bijvoorbeeld, je zou zoiets kunnen schrijven als:

  • in het voorjaar van 2010 vielen naam, naam en naam een lokale supermarkt aan.
  • het TEAM maakte uiteindelijk zijn eerste verkoop bijna een jaar later.

wanneer u klaar bent met uw concept, kunt u opzoeken wat u nodig hebt en deze invullen met de werkelijke namen.

nerveus over wat lezers van je zouden denken

dit is een van de moeilijkste dingen over schrijven, en letterlijk elke auteur gaat door het—allemaal. Ik heb bestsellers van de New York Times geschreven, en ik loop het nog steeds elke keer door.

omdat het zo universeel is, heb ik een hele post geschreven over het onder ogen zien van je angsten als auteur. Doe wat je moet doen om die angsten te confronteren, en wees dan brutaal eerlijk in je schrijven.

schrijf voor de mensen die u probeert te helpen. Denk na over hoe graag je een verschil wilt maken in hun leven, en houd dat in de voorkant van je geest. Schrijf over hen, niet over jou.

iets anders

soms is het geen van beide dingen. Misschien heb je net een hoop schoolboeken gelezen, en kwam je ruwe versie uit met een veel passieve stem. Dat geeft niet. Daar is Bewerken voor.

voor elk gebruik van passieve stem die je vindt, vraag jezelf af over wie het verhaal echt gaat? Jij? Jouw team? Iemand anders? Wie is de hoofdpersoon van de anekdote?

laten we eens kijken naar een van de bovenstaande voorbeelden, stap voor stap:

  • de computer is gerenoveerd.

nogmaals, u weet waarschijnlijk niet wie het heeft opgeknapt, en het feit dat het is opgeknapt is waarschijnlijk niet het punt van het verhaal. Dus, hier is de vraag om jezelf te stellen:

  • Waarom is het belangrijk om de lezer te vertellen dat het is gerenoveerd?

als het helemaal niet belangrijk is—het is gewoon een detail dat je hebt toegevoegd als onderdeel van je braaktekening-geen probleem. De zin te schrappen en verder te gaan.

maar als de reden was om de lezer te laten zien hoe weinig geld je had toen je je bedrijf begon, dan is dat geweldig. Dat is de kern van goed schrijven: om lezers te helpen zich te verhouden tot het verhaal.

Focus daarop. Wat anders over het nieuwe bedrijf schetst dat beeld? Misschien:

  • je hebt je bureau uit Goodwill
  • uw stoel op de stoep
  • u de computer hebt gekocht bij een pandjeshuis
  • het pandjeshuis was aan de overkant van de straat, die vertelt u iets over de buurt

Zet dat allemaal samen en je krijgt het voorbeeld dat ik gaf hierboven:

  • Toen ik begon met het bedrijf, alles wat ik had om te werken met een bureau van Goodwill, een stoel die ik letterlijk te vinden op de stoep, en een refurbished computer van de pandjeshuis de overkant van de straat.

wanneer u het probleem van het fixeren van passieve stem op de juiste manier benadert, waarbij u zich afvraagt waarom de lezer er om geeft, komt de rest van het verhaal vaak vanzelf.

Stop met proberen slim te klinken (en vertel gewoon de waarheid)

een van de problemen met passieve stem die zo vaak voorkomt in schoolboeken is dat mensen beginnen te denken dat het “slim” klinkt.”En dan willen ze slim klinken. Dus ze kopiëren al dat slechte schrijven.

probeer niet slim te klinken. Schrijf eerlijk, in je eigen stem.

uw lezer aanspreken gaat niet over slim klinken. Het gaat om eerlijk en kwetsbaar zijn.

ernstig. Mensen maken direct verbinding met schrijven dat eerlijk en kwetsbaar is.

als u wilt dat mensen uw boek leuk vinden en aanbevelen, is het belangrijker om met hen te verbinden dan om op een bepaalde manier te proberen te klinken. In feite is verbinden het enige dat telt.

bovendien heb je een veel gemakkelijker tijd om te schrijven als je stopt met proberen te klinken als iemand anders en gewoon schrijft zoals je natuurlijk denkt.

gebruik actieve werkwoorden

het is veel moeilijker om over te schakelen naar passieve stem als u actieve werkwoorden gebruikt—en een stuk gemakkelijker om het op te merken in uw bewerking.

passieve stem leunt achterover en wacht tot er dingen gebeuren. Daarom heet het passieve stem. Het probleem zit in de naam.

actieve stem (en actieve werkwoorden) gaan uit en doen dingen.

  • build
  • onderzoek
  • transform
  • compete
  • connect

nu zou een leraar Engels proberen om me daarover op de hoogte te brengen. Ze zouden je vertellen dat bijna elk werkwoord het slachtoffer kan worden van actieve stem, en dat is waar.

  • de bank werd op fraude onderzocht.

dat is passieve stem. Maar het voordeel van een actief werkwoord is dat het je helpt de juiste vraag te stellen: wie doet het onderzoek?

  • de FBI opende een officieel fraudeonderzoek.

als u merkt dat de bank niet in die zin staat, goed. Soms is de beste manier om passieve stem op te lossen is om dingen eromheen te repareren, met behulp van de context van de andere zinnen om u te helpen.

  • duizenden klanten verloren hun spaargeld. De bank is gesloten. De FBI opende een officieel fraudeonderzoek.

het is kort, snel, scherp en gemakkelijk te lezen.

Edit it out later (for now, just write)

ik heb het eerder gezegd, maar ik ga het nog eens zeggen omdat ik het niet genoeg kan benadrukken:

als je natuurlijke schrijfstijl veel passieve stem gebruikt, probeer het dan niet te repareren terwijl je aan het schrijven bent.

Bewerk uzelf helemaal niet tijdens het schrijven van uw eerste concept. Je vertraagt jezelf alleen als je probeert je stijl te veranderen terwijl je nog steeds je ideeën naar beneden krijgt. In plaats daarvan, ga terug en maak het later.

als je de ruwe versie klaar hebt, dan begin je zelf te bewerken. Doe zo veel als je redelijkerwijs kunt in uw self-editing pass, en huur dan een geweldige editor.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.