a Pew Research Center azért végezte el ezt a tanulmányt, hogy megértse, hogyan változtak az amerikaiak nézetei számos különböző területen 2016 óta, és ezek a változások hogyan befolyásolták a két fő elnökjelölt koalícióit. Ehhez az elemzéshez 11 001 amerikai felnőtt (köztük 9114 regisztrált szavazó) online felmérését végeztük július 27.és augusztus között. 2, 2020.
mindenki, aki részt vett, tagja a központnak American Trends Panel (ATP), egy online felmérési panel, amelyet országos, véletlenszerű mintavétel útján toboroznak lakossági címek. Így szinte minden amerikai felnőttnek esélye van a szelekcióra. A felmérést úgy súlyozták, hogy reprezentatív legyen az Egyesült Államok felnőtt lakosságára nem, faj, etnikai hovatartozás, pártos hovatartozás, oktatás és egyéb kategóriák szerint. Tudjon meg többet az ATP módszertanáról. Itt vannak a jelentéshez használt kérdések, a válaszokkal együtt, valamint módszertana.
a 2016-os elnökválasztási kampány során Donald Trump és Hillary Clinton támogatói szinte mindenben nem értettek egyet, beleértve azt is, hogy az országban a fekete felnőttek milyen mértékben hátrányos helyzetben vannak fajuk miatt, a nők pedig nemük miatt.
ma ezek a különbségek még nagyobbak a Trumpot támogató és Joe Bident támogató szavazók körében.
egy sor politikai érték – faji, nemi és családi, Bevándorlási és vallási – között éles ellentétek vannak a Trumpot támogató szavazók és azok között, akik novemberben Bidenre akarnak szavazni.
egyesek, például a bevándorlók amerikai társadalomra gyakorolt hatásával kapcsolatos attitűdök tekintetében a Trump és Biden támogatói közötti különbségek ugyan nagyok, de nem nagyobbak, mint a Trump és Clinton szavazói közötti különbség négy évvel ezelőtt.
de különösen a fajról és a nemről alkotott véleményekben a megosztottság sokkal szélesebb. Az összes regisztrált szavazó közül 44% szerint ebben az országban sokkal nehezebb fekete embernek lenni, mint fehérnek; 32% szerint ez egy kicsit nehezebb, míg 23% szerint nem nehezebb. Azon szavazók aránya, akik szerint sokkal nehezebb feketének lenni, 9 százalékponttal nőtt 2016 óta.
ez a változás teljes egészében a demokrata jelöltek támogatói körében következett be: a Biden-támogatók 74% – a szerint sokkal nehezebb feketének lenni, mint fehérnek, míg a Clinton-támogatók kisebb többsége (57%) ezt mondta 2016-ban. Trump támogatói között 2016 óta gyakorlatilag nem történt változás. Jelenleg 9% szerint sokkal nehezebb feketének lenni, mint fehérnek; 11% mondta ezt négy évvel ezelőtt.
így a Trump és Biden támogatói közötti véleménykülönbség abban a tekintetben, hogy sokkal nehezebb-e feketének lenni (65 százalékpont), lényegesen nagyobb, mint a Trump és Clinton támogatói közötti különbség 2016-ban (46 pont).
a Biden támogatói ma is nagyobb valószínűséggel mondják, mint négy évvel ezelőtt Clinton támogatói, hogy a fehér emberek sokat profitálnak a társadalom előnyeiből, amelyekkel a feketék nem rendelkeznek. Jelenleg az összes regisztrált szavazó 34% – a szerint a fehér emberek sokat profitálnak a feketék által hiányzó előnyökből, szemben az 23 2016 júliusi százalékával.
ismét a növekedés csak a demokrata jelöltek támogatói körében következett be: a Biden-támogatók 59% – a szerint a fehér emberek nagy mértékben részesülnek olyan társadalmi előnyökből, amelyek a feketéknek nincsenek. Clinton támogatóinak kevesebb mint fele (40%) mondta ezt négy évvel ezelőtt. Trump támogatóinak mindössze 5% – a mondja, hogy a fehér embereknek sok tisztességtelen előnye van, ami gyakorlatilag változatlan 2016-hoz képest (4%).
a Pew Research Center felmérése, július 27-Aug. 2 között 11,001 amerikai felnőttek (köztük 9,114 regisztrált szavazók) a központ American Trends Panel, azt is megállapítja, egyre nagyobb az eltérés a két tábor között attitűdök a nemek és a család: A Biden szavazók ma valamivel nagyobb valószínűséggel mondják, mint a Clinton szavazók, hogy a nők továbbra is olyan akadályokkal szembesülnek, amelyek megnehezítik számukra az előrelépést, mint a férfiak, míg Trump támogatói valamivel kevésbé valószínű, hogy ezt mondják, mint 2016-ban.
az összes szavazó véleménye alig változott arról, hogy a nők továbbra is olyan akadályokkal szembesülnek-e, amelyek megnehezítik számukra a továbbjutást, mint a férfiak. Jelenleg 55% szerint még mindig vannak olyan jelentős akadályok, amelyek megnehezítik a nők, mint a férfiak továbbjutását; 44% szerint azok az akadályok, amelyek egykor megnehezítették a nők előrejutását, mára nagyrészt eltűntek.
a Biden támogatói közül 79% szerint a nők továbbra is jelentős akadályokkal szembesülnek, amelyek megnehezítik számukra a továbbjutást; a Clinton-támogatók kisebb többsége (72%) ezt a nézetet fejezte ki 2016-ban. Ezzel szemben a Trump támogatóinak valamivel kisebb része (26%) fejezi ki ezt a nézetet, mint négy évvel ezelőtt (31%).
míg a Trump és Biden támogatói közötti megosztottság két másik, a 2016 – os kampány központi témájában – a bevándorlók és az Iszlám nézeteiben-nyilvánvaló, ezek a megosztottság nagyjából összehasonlítható a Trump és Clinton szavazók 2016-os megosztottságával.
a regisztrált szavazók – Trump és Biden támogatói egyaránt – növekvő aránya szerint az újonnan érkezők növekvő száma erősíti az amerikai társadalmat. Az új felmérés szerint 60% mondja ezt, míg 37% szerint ez veszélyezteti a nemzet szokásait és értékeit. 2016-ban a vélemény megosztott volt: 50% – uk szerint az Egyesült Államokba újonnan érkezők növekvő száma inkább veszélyt jelent az amerikai szokásokra és értékekre, míg 46% – uk szerint erősíti a társadalmat.
Trump támogatóinak csak körülbelül egyharmada (32%) mondja, hogy a bevándorlók többet tesznek a társadalom megerősítéséért, de ez 13 százalékpontos növekedés az 19% – hoz képest 2016-ban. Biden támogatói nagyobb valószínűséggel, mint Clinton támogatói négy évvel ezelőtt, azt mondják, hogy az újonnan érkezők növekvő száma erősíti a társadalmat (84% vs.71%).
mind a republikánus, mind a Demokratikus koalíciókban elmozdulás történt abban a nézetben, hogy az Iszlám jobban kapcsolódik-e az erőszakhoz, mint más vallások. Ma a szavazók 51% – a szerint az iszlám vallás nem ösztönzi jobban az erőszakot a hívők körében, mint más vallások, míg 45% szerint igen. Négy évvel ezelőtt az 54% – os többség azt mondta, hogy az Iszlám nagyobb valószínűséggel ösztönzi az erőszakot követői körében, mint más vallások.
a Trump-támogatók többsége (72%) továbbra is az iszlámot az erőszakkal társítja, bár ez az arány 8 ponttal csökkent 2016 óta. A Biden-támogatók még nagyobb többsége (74%), mint Clinton-támogatók (63%) szerint az iszlám nem ösztönzi jobban az erőszakot, mint más vallások.
Biden, Trump koalíciói eltérnek a strukturális rasszizmus felfogásától
összességében az amerikaiak 44% – a szerint sokkal nehezebb feketének lenni az Egyesült Államokban, mint fehérnek lenni, míg 32% szerint ez egy kicsit nehezebb, 23% szerint pedig nem nehezebb. Az a részesedés, amely szerint sokkal nehezebb feketének lenni, mint fehérnek, most 9 százalékponttal magasabb, mint 2016 nyarán volt.
de bár az általános nézetek elmozdultak, a váltás kizárólag a Demokratikus Koalíció. A Trump-támogatók hozzáállása ma nagyon hasonlít a Trump-támogatók négy évvel ezelőtti hozzáállásához: a Trump-szavazók 45% – a most azt mondja, hogy nem nehezebb fekete embernek lenni az Egyesült Államokban, mint fehérnek lenni, míg 44% szerint a fekete embereknek kissé nehezebb. Csak körülbelül minden tizedik Trump-támogató mondja, hogy a fekete embereknek sokkal nehezebb, mint a fehéreknek.
Biden támogatói viszont ma lényegesen nagyobb valószínűséggel mondják, mint Clinton támogatói 2016-ban, hogy sokkal nehezebb feketének lenni, mint fehérnek (ma 74%, szemben az 57% – kal 2016-ban).
a fiatalabb kohorszok és azok, akik támogatják a Demokratikus elnökjelölteket, ezekben a nézetekben változtak a legtöbbet az elmúlt négy évben. A fehér szavazók és azok, akik Trumpot támogatják, a legkevésbé mozogtak.
2016-ban csak szerény generációs különbségek voltak abban a kérdésben, hogy nehezebb-e fekete, mint fehér. Jelenleg szélesebb generációs szakadék van ebben a kérdésben – a Millenniumi szavazók többsége (55%) ezt mondja, szemben az X generáció szavazóinak 44% – ával, a Boomer szavazók 37% – ával és a Csendes generáció szavazóinak 39% – ával.
a faji és etnikai csoportok körében a növekvő arányok szerint az országban nehezebb feketének lenni, mint fehérnek, bár az általános változás kifejezettebb a fekete szavazók körében, mint a fehér vagy a spanyol szavazók körében. Ez azonban nagyrészt tükrözi e csoportok partizán hajlamait. A Demokratikus koalíción belül a változás hasonló volt a faji és etnikai csoportok között.
a minta a vélemény a kérdést, hogy a fehér emberek részesülnek társadalmi előnyök feketék nem rendelkeznek nagyrészt párhuzamos, nagyobb arányban szavazók most azt mondja, hogy a fehér emberek részesülnek nagy előnye a társadalomban, hogy a feketék nem rendelkeznek. Míg Biden támogatói lényegesen nagyobb valószínűséggel mondják, hogy a fehér embereknek előnyeik vannak, mint Clinton támogatói 2016 – ban (ma 59%, akkor 40%), Trump támogatóinak mindössze 5% – a mondja ezt ma-alig különbözik attól a 4% – tól, aki ezt mondta 2016-ban.
bár mind a fekete, mind a fehér szavazók nagyobb valószínűséggel mondják, hogy a fehér emberek társadalmi előnyökből részesülnek, mint 2016 – ban, továbbra is nagy faji különbségek vannak ezekben a nézetekben-még a pártosságot is figyelembe véve. Körülbelül tízből nyolc fekete Biden szavazó (81%) szerint a fehér emberek sokat profitálnak azokból az előnyökből, amelyekkel a feketék nem rendelkeznek, szemben 64% Clinton Fekete támogatói között 2016-ban. Összehasonlításképpen: a fehér Biden-támogatók körülbelül fele (51%) mondja ezt, szemben a fehér Clinton-támogatók 29% – ával 2016-ban.
a nemekkel és a családdal kapcsolatos nézetek egyre inkább megosztják a koalíciókat
összességében a szavazók szűk többsége szerint a nők ma is jelentős akadályokkal szembesülnek, amelyek megnehezítik számukra az előrelépést, mint a férfiak (55%), míg kevesebb (44%) szerint azok az akadályok, amelyek egykor megnehezítették a nők előrejutását, mára nagyrészt megszűntek.
ezek az általános nézetek alig változtak 2016-hoz képest, de a demokratikus és republikánus koalíciók között már most is széles a szakadék.
ma a Trump szavazók 72% – a azt mondja, hogy az akadályok, amelyek egykor megnehezítették a nők számára, most nagyrészt eltűntek, az 67% – ról az 2016-ban. Ezzel szemben a Biden szavazók mindössze 20% – a mondja ezt-szerény csökkenés a Clinton szavazók 26% – ához képest 2016-ban.
az egyes jelöltek Női támogatói továbbra is valamivel nagyobb valószínűséggel mondják, mint a férfiak, hogy továbbra is jelentős akadályok vannak a nők előtt, de ezekben a nézetekben a politikai megosztottság sokkal nagyobb, mint a nemek közötti különbség.
amikor a család körüli társadalmi prioritásokról kérdezték, a szavazók valamivel kevésbé valószínű, hogy azt mondják, hogy a társadalom jobban jár, ha az emberek a házasságot és a gyermekvállalást prioritássá teszik, mint négy évvel ezelőtt (36% ma, 42% 2016-ban). Mint az 2016 esetében, a Trump szavazóinak vékony többsége ebben az évben ezt mondja (ma 55%, 57% 2016-ban). De a Biden szavazók ma valamivel nagyobb valószínűséggel mondják, hogy a társadalom ugyanolyan jól áll, ha az embereknek a házasságon és a gyermekeken kívül más prioritásaik vannak, mint a Clinton szavazók 2016-ban (77% ma, 69% 2016-ban).
míg a bevándorlással kapcsolatban továbbra is éles a megosztottság, mind a GOP, mind a demokrata szavazók kisebb része az újonnan érkezetteket az amerikai értékek fenyegetésének tekinti
2016-ban a Trump és Clinton támogatói közötti legnagyobb megosztottság a nemzet növekvő faji és etnikai sokszínűségével és a bevándorlással kapcsolatos attitűdök körül volt. Ezek a nézetek voltak Trump legerősebb támogatóinak kulcsfontosságú megkülönböztető jellemzői az év elején a GOP-jelölés felé vezető úton.
2016 – hoz hasonlóan továbbra is éles különbségek vannak ezekben a nézetekben-de ezek a különbségek nem nőttek, és a szavazók a politikai spektrumban liberálisabb irányba mozdultak el ezen a területen.
2016-ban a szavazók nagyjából egyenletesen oszlottak meg abban a arányban, hogy az újonnan érkezők növekvő száma erősíti az amerikai társadalmat (46%), és azok aránya, akik azt mondták, hogy veszélyeztetik a hagyományos amerikai szokásokat és értékeket (50%). Ma tízből hat amerikai szavazó (60%) azt mondja, hogy az újonnan érkezők erősítik az amerikai társadalmat, 37% pedig azt mondja, hogy veszélyeztetik a hagyományos szokásokat és értékeket.
mindkét nagy pártjelölt támogatói ebben az évben nagyobb valószínűséggel rendelkeznek pozitív véleményekkel az Egyesült Államokba érkező bevándorlókról, mint 2016-ban, de a republikánus és a demokrata jelöltek támogatói közötti különbség alig különbözik, mint négy évvel ezelőtt. Ma több mint tíz Biden-támogató (84%) szerint az újonnan érkezők növekvő aránya az Egyesült Államokban erősíti az amerikai társadalmat, szemben a Clinton-támogatók 71% – ával 2016-ban. Ehhez képest a Trump-támogatók sokkal kisebb része (32%) a bevándorlást a társadalom erősítésének tekinti. Ennek ellenére ez csak 19% – kal haladja meg a Trump támogatóit 2016-ban.
az Iszlám nézetei nagymértékben megosztják a Trump-Biden koalíciókat
az iszlámmal kapcsolatos nézetek pályája hasonló a külföldről érkezőkéhez.
négy évvel ezelőtt a szavazók szűk többsége (54%) azt mondta, hogy az Iszlám nagyobb valószínűséggel ösztönzi az erőszakot követői között, mint más vallások. Ma a vélemények egyensúlya a másik irányba tolódott el: a szavazók 45% – a szerint az Iszlám nagyobb valószínűséggel ösztönzi az erőszakot, 51% pedig azt mondja, hogy nem ösztönzi jobban az erőszakot, mint más vallások.
a bevándorlással kapcsolatos attitűdökhöz hasonlóan a Trump-szavazók és a Biden-szavazók közötti szakadék továbbra is olyan széles, mint négy évvel ezelőtt Clinton és Trump támogatói között, még akkor is, ha mindkét koalíció nézetei megváltoztak.
ma a Biden támogatóinak nagyjából háromnegyede (74%) szerint az iszlám nem ösztönzi jobban az erőszakot, mint más vallások, szemben Clinton támogatóinak 63%-ával 2016-ban.
ezzel szemben Trump támogatóinak mindössze 23% – a utasítja el azt az állítást, hogy az Iszlám jobban ösztönzi az erőszakot, mint más vallások, míg 72% szerint az Iszlám nagyobb valószínűséggel ösztönzi az erőszakot, mint más vallások. 2016-ban Trump támogatóinak 80% – a mondta, hogy az Iszlám további erőszakot ösztönöz.