Pew Research Center genomförde denna studie för att förstå hur amerikanernas åsikter över en rad olika domäner har förändrats sedan 2016 och hur dessa förändringar har påverkat koalitionerna för de två stora kandidaterna till presidenten. För denna analys genomförde vi en onlineundersökning av 11,001 amerikanska vuxna (inklusive 9,114 registrerade väljare) mellan juli 27 och Aug. 2, 2020.
alla som deltog är medlem i centrumets American Trends Panel (ATP), en onlineundersökningspanel som rekryteras genom nationellt slumpmässigt urval av bostadsadresser. På så sätt har nästan alla amerikanska vuxna en chans att välja. Undersökningen är viktad för att vara representativ för den amerikanska vuxna befolkningen efter kön, ras, etnicitet, partisantillhörighet, utbildning och andra kategorier. Läs mer om ATP: s metodik. Här är de frågor som används för denna rapport, tillsammans med svar, och dess metodik.
under presidentkampanjen 2016 var anhängare av Donald Trump och Hillary Clinton oense om nästan allt, inklusive i vilken utsträckning svarta vuxna i detta land är missgynnade på grund av deras ras och kvinnor på grund av deras kön.
idag är dessa skillnader ännu större bland väljare som stöder Trump och de som stöder Joe Biden.
över en rad politiska värderingar – kring ras, kön och familj, invandring och religion – finns det starka kontraster mellan väljare som stöder Trump och de som planerar att rösta för Biden i November.
på vissa, till exempel attityder om invandrarnas inverkan på det amerikanska samhället, är skillnaderna mellan Trump och Biden-supportrar, medan de är stora, inte större än klyftan mellan Trump och Clinton-väljare för fyra år sedan.
men i åsikter om ras och kön är särskilt klyftorna mycket bredare. Bland alla registrerade väljare säger 44% att det är mycket svårare att vara en svart person än en vit person i detta land; 32% säger att det är lite svårare, medan 23% säger att det inte är svårare. Andelen väljare som säger att det är mycket svårare att vara svart har ökat 9 procentenheter sedan 2016.
denna förändring har kommit helt bland anhängare av de demokratiska kandidaterna: 74% av Biden-supportrarna säger att det är mycket svårare att vara svart än vitt, medan en mindre majoritet av Clinton-supportrarna (57%) sa detta 2016. Bland Trump-supportrar har det varit praktiskt taget ingen förändring sedan 2016. För närvarande säger 9% att det är mycket svårare att vara svart än vitt; 11% sa detta för fyra år sedan.
således är klyftan i åsikter mellan Trump och Biden-supportrar i åsikter om huruvida det är mycket svårare att vara svart (65 procentenheter) betydligt större än skillnaden mellan Trump och Clinton-supportrar i 2016 (46 poäng).
Biden-supportrar idag är också mer benägna än Clinton-supportrar för fyra år sedan att säga att vita människor drar stor nytta av fördelar i samhället som svarta människor inte har. För närvarande säger 34% av alla registrerade väljare att vita människor drar stor nytta av fördelar som svarta människor saknar, upp från 23% i juli 2016.
återigen har ökningen bara kommit bland anhängare av Demokratiska kandidater: 59% av Biden-supportrarna säger att vita människor drar stor nytta av samhällsfördelar som svarta människor inte har. Färre än hälften (40%) av Clinton-supportrarna sa detta för fyra år sedan. Bara 5% av Trump-supportrarna säger att vita människor har många orättvisa fördelar, vilket är praktiskt taget oförändrat från 2016 (4%).
undersökningen av Pew Research Center, genomförd 27 juli-Aug. 2 bland 11 001 amerikanska vuxna (inklusive 9 114 registrerade väljare) på centrumets American Trends Panel, finner också Växande skillnader mellan de två lägren om attityder om kön och familj: Biden-väljare idag är nu något mer troliga än Clinton-väljare skulle säga att kvinnor fortsätter att möta hinder som gör det svårare för dem att komma framåt än män, medan Trump-supportrar nu är något mindre benägna att säga detta än de var i 2016.
åsikt bland alla väljare har förändrats lite om kvinnor fortsätter att möta hinder som gör det svårare för dem att komma framåt än män. För närvarande säger 55% att det fortfarande finns betydande hinder som gör det svårare för kvinnor än män att komma framåt; 44% säger att de hinder som en gång gjorde det svårare för kvinnor att komma framåt är nu till stor del borta.
bland Biden-supportrar säger 79% att kvinnor fortfarande står inför betydande hinder som gör det svårare för dem att avancera; en mindre majoritet av Clinton-supportrar (72%) uttryckte denna åsikt i 2016. Däremot uttrycker en något mindre andel av Trump-supportrarna denna åsikt idag (26%) än för fyra år sedan (31%).
medan starka klyftor mellan Trump och Biden-supportrar är uppenbara på två andra teman som var centrala för 2016 – kampanjen – åsikter om invandrare och Islam-är dessa klyftor ungefär jämförbara med de klyftor som ses mellan Trump och Clinton-väljare i 2016.
en ökande andel registrerade väljare-Trump och Biden-anhängare-säger att det växande antalet nykomlingar till landet stärker det amerikanska samhället. I den nya undersökningen säger 60% detta, medan 37% säger att detta hotar landets seder och värderingar. År 2016 delades åsikten: 50% sa att ökande antal nykomlingar till USA var mer ett hot mot amerikanska tullar och värderingar, medan 46% sa att de stärkte samhället.
endast ungefär en tredjedel av Trump-supportrarna (32%) säger att invandrare gör mer för att stärka samhället, men detta är en ökning med 13 procentenheter från 19% 2016. Biden-supportrar är mer benägna än Clinton-supportrar för fyra år sedan för att säga att det växande antalet nykomlingar stärker samhället (84% mot 71%).
det har också skett en förändring över både republikanska och Demokratiska koalitioner i åsikter om huruvida Islam är mer förknippad med våld än andra religioner. Idag säger 51% av väljarna att den islamiska religionen inte uppmuntrar våld bland sina troende mer än andra religioner, medan 45% säger att det gör det. För fyra år sedan sa en majoritet på 54% att Islam var mer sannolikt än andra religioner för att uppmuntra våld bland sina anhängare.
de flesta Trump-anhängare (72%) fortsätter att associera Islam med våld, även om andelen säger att detta har minskat 8 poäng sedan 2016. En ännu större majoritet av Biden-anhängare (74%) än Clinton-anhängare (63%) säger att Islam inte uppmuntrar våld mer än andra religioner.
Biden, Trump-koalitioner avviker över uppfattningar om strukturell rasism
sammantaget säger 44% av amerikanerna nu att det är mycket svårare att vara en svart person i USA än att vara en vit person, medan 32% säger att det är lite svårare och 23% säger att det inte är svårare. Andelen som säger att det är mycket svårare att vara svart än vitt är nu 9 procentenheter högre än sommaren 2016.
men medan övergripande åsikter har skiftat har skiftet kommit uteslutande från den demokratiska koalitionen. Attityderna hos Trump-supportrar idag ser mycket ut som attityder hos Trump-supportrar för fyra år sedan: 45% av Trump-väljarna säger nu att det inte är svårare att vara en svart person i USA än att vara en vit person, medan 44% säger att svarta människor har det lite svårare. Endast om en av tio Trump-supportrar säger att svarta människor har det mycket svårare än vita människor.
Bidens stödjare är å andra sidan betydligt mer troliga idag än Clintons stödjare var 2016 för att säga att det är mycket svårare att vara svart än vitt (74% idag mot 57% 2016).
yngre kohorter och de som stöder Demokratiska kandidater till president har skiftat mest i dessa åsikter under de senaste fyra åren. Vita väljare och de som stöder Trump har rört sig minst.
år 2016 fanns det bara blygsamma generationsskillnader i frågan om det är svårare att vara svart än vitt. Det finns för närvarande ett större generationsgap i denna fråga – med en majoritet av tusenåriga väljare (55%) som säger detta jämfört med 44% av Generation X-väljare, 37% av Boomer-väljare och 39% av tysta Generationsväljare.
över ras-och etniska grupper säger växande aktier nu att det är svårare att vara svart än vitt i landet, även om den övergripande förändringen är mer uttalad bland svarta väljare än vita eller spansktalande väljare. Detta återspeglar emellertid i stor utsträckning partisanernas lutningar av dessa grupper. Inom den demokratiska koalitionen har skiftet varit likartat mellan ras och etniska grupper.
åsiktsmönstret om frågan om vita människor drar nytta av samhällsfördelar som svarta människor inte har är i stor utsträckning parallellt, med en större andel väljare som nu säger att vita människor drar stor nytta av fördelar i samhället som svarta människor inte har. Medan Bidens anhängare är betydligt mer benägna att säga att vita människor har fördelar än Clinton – supportrar var 2016 (59% idag, 40% Då), säger bara 5% av Trump-supportrarna detta idag-lite annorlunda än de 4% som sa detta 2016.
även om både svarta och vita väljare nu är mer benägna att säga att vita människor drar nytta av samhällsfördelar än de var i 2016, finns det fortfarande stora rasskillnader i dessa åsikter – även med hänsyn till partisanship. Cirka åtta av tio svarta Biden-väljare (81%) säger att vita människor drar stor nytta av fördelar som svarta människor inte har, upp från 64% bland Clintons svarta anhängare 2016. Som jämförelse säger ungefär hälften (51%) av vita Biden-supportrar för närvarande detta, upp från 29% bland vita Clinton-supportrar i 2016.
åsikter om kön och familj delar alltmer koalitionerna
sammantaget säger en smal majoritet av väljarna att kvinnor idag fortfarande står inför betydande hinder som gör det svårare för dem att komma framåt än män (55%), medan färre (44%) säger att hinder som en gång gjorde det svårare för kvinnor att komma framåt är nu till stor del borta.
dessa övergripande åsikter är lite förändrade från 2016, men den redan stora klyftan mellan de demokratiska och republikanska koalitionerna är nu ännu bredare.
idag säger 72% av Trump-väljarna att hinder som en gång gjorde det svårare för kvinnor nu i stor utsträckning är borta, upp från 67% i 2016. Däremot säger bara 20% av Biden – väljarna för närvarande detta-en blygsam nedgång från 26% bland Clinton-väljarna i 2016.
kvinnliga anhängare av varje kandidat är fortfarande något mer benägna än män att säga att betydande hinder fortfarande finns för kvinnor, men den politiska klyftan i dessa åsikter är mycket större än könsskillnaden.
när man frågas om samhällsprioriteringar kring familjen är väljarna något mindre benägna att säga att samhället är bättre om människor prioriterar äktenskap och att ha barn än de var för fyra år sedan (36% idag, 42% i 2016). Som det var fallet i 2016 säger en smal majoritet av Trumps väljare i år detta (55% idag, 57% i 2016). Men Biden-väljare är lite mer benägna idag att säga att samhället är lika bra om människor har andra prioriteringar än äktenskap och barn än Clinton-väljare var 2016 (77% idag, 69% 2016).
medan starka klyftor kvarstår över invandring, ser en mindre andel av både GOP och demokratiska väljare nykomlingar som ett hot mot amerikanska värden
i 2016 var några av de största problemskillnaderna mellan Trump och Clinton-supportrar kring attityder om landets växande ras och etniska mångfald och invandring. Dessa åsikter hade varit några av de viktigaste kännetecknen för Trumps starkaste anhängare i hans väg till GOP-nomineringen tidigare samma år.
som i 2016 fortsätter det att finnas starka skillnader i dessa åsikter – men dessa luckor har inte ökat, och väljare över det politiska spektrumet har skiftat i en mer liberal riktning på detta område.
år 2016 var väljarna ungefär jämnt fördelade i aktien och sa att det växande antalet nykomlingar stärker det amerikanska samhället (46%) och andelen som sa att de hotade traditionella amerikanska tullar och värderingar (50%). Idag säger sex av tio amerikanska väljare (60%) att nykomlingar stärker det amerikanska samhället och 37% säger att de hotar traditionella seder och värderingar.
anhängare av båda stora partikandidaterna i år är mer benägna än 2016-anhängare att ha positiva åsikter om invandrare till USA, men klyftan mellan anhängare av republikanska och demokratiska kandidater är lite annorlunda än för fyra år sedan. Idag säger mer än åtta av tio Biden-supportrar (84%) att den växande andelen nykomlingar i USA stärker det amerikanska samhället, upp från 71% bland Clinton-supportrar i 2016. Som jämförelse ser en mycket mindre andel av Trump-supportrar (32%) invandring som att stärka samhället. Ändå är det upp från bara 19% bland Trump-supportrar i 2016.
åsikter om Islam delar till stor del Trump-Biden-koalitionerna
banan för åsikter om Islam liknar den för nykomlingar från utlandet.
för fyra år sedan sa en smal majoritet (54%) av väljarna att Islam var mer benägna än andra religioner att uppmuntra våld bland sina anhängare. Idag har åsiktsbalansen skiftat i den andra riktningen, med 45% av väljarna säger att Islam är mer benägna att uppmuntra våld och 51% säger att det inte uppmuntrar våld mer än andra religioner.
som det var fallet med attityder om invandring, förblir klyftan mellan Trump-väljare och Biden-väljare lika bred som för fyra år sedan mellan anhängare av Clinton och Trump, även om åsikter i båda koalitionerna har skiftat.
idag säger ungefär tre fjärdedelar av Biden-stödjare (74%) att Islam inte uppmuntrar våld mer än andra religioner, upp från 63% av Clintons anhängare i 2016.
däremot avvisar bara 23% av Trumps anhängare påståendet att Islam är mer uppmuntrande av våld än andra religioner, medan 72% säger att Islam är mer benägna att uppmuntra våld än andra religioner. I 2016 sade hela 80% av Trump-supportrarna att Islam uppmuntrade mer våld.