vælgernes holdninger til Race og køn er endnu mere delte end i 2016

denne undersøgelse blev udført for at forstå, hvordan amerikanernes synspunkter på tværs af en række forskellige domæner har ændret sig siden 2016, og hvordan disse ændringer har påvirket koalitionerne af de to store kandidater til præsident. Til denne analyse gennemførte vi en online undersøgelse af 11.001 amerikanske voksne (inklusive 9.114 registrerede vælgere) mellem 27.juli og Aug. 2, 2020.

alle, der deltog, er medlem af centrets American Trends Panel (ATP), et online undersøgelsespanel, der rekrutteres gennem national, tilfældig prøveudtagning af boligadresser. På denne måde har næsten alle amerikanske voksne en chance for udvælgelse. Undersøgelsen vægtes for at være repræsentativ for den amerikanske voksne befolkning efter køn, race, etnicitet, partisk tilknytning, uddannelse og andre kategorier. Læs mere om ATP ‘ s metode. Her er de spørgsmål, der bruges til denne rapport, sammen med svar, og dens metode.

Stark deler sig mellem Trump, Biden-vælgere over race, indvandring, kønunder præsidentkampagnen i 2016 var tilhængere af Donald Trump og Hillary Clinton uenige om næsten alt, herunder i hvilket omfang sorte voksne i dette land er dårligt stillede på grund af deres race og kvinder på grund af deres køn.

i dag er disse forskelle endnu bredere blandt vælgere, der støtter Trump og dem, der støtter Joe Biden.

på tværs af en række politiske værdier – omkring race, køn og familie, indvandring og religion – er der skarpe kontraster mellem vælgere, der støtter Trump og dem, der planlægger at stemme på Biden i November.

på nogle, såsom holdninger til indvandrernes indflydelse på det amerikanske samfund, er forskellene mellem Trump og Biden-tilhængere, mens de er store, ikke større end kløften mellem Trump og Clinton-vælgerne For fire år siden.

men i meninger om race og køn er især skillelinjerne meget bredere. Blandt alle registrerede vælgere siger 44%, at det er meget sværere at være en sort person end en hvid person i dette land; 32% siger, at det er lidt sværere, mens 23% siger, at det ikke er sværere. Andelen af vælgere, der siger, at det er meget sværere at være sort, er steget 9 procentpoint siden 2016.

denne ændring er kommet helt blandt tilhængere af de demokratiske kandidater: 74% af Biden-tilhængere siger, at det er meget sværere at være sort end hvid, mens et mindre flertal af Clinton-tilhængere (57%) sagde dette i 2016. Blandt Trump-tilhængere har der næsten ikke været nogen ændring siden 2016. I øjeblikket siger 9%, at det er meget sværere at være sort end hvid; 11% sagde dette for fire år siden.

betydelige forskelle mellem Biden og Clinton-tilhængere i synspunkter om race; ikke meget ændring blandt Trump-tilhængere således er kløften i meninger mellem Trump og Biden-tilhængere i synspunkter om, hvorvidt det er meget sværere at være sort (65 procentpoint) er betydeligt større end forskellen mellem Trump og Clinton-tilhængere i 2016 (46 point).

Biden-tilhængere i dag er også mere tilbøjelige end Clinton-tilhængere for fire år siden til at sige, at hvide mennesker drager stor fordel af fordele i samfundet, som sorte mennesker ikke har. I øjeblikket siger 34% af alle registrerede vælgere, at hvide mennesker drager stor fordel af fordele, som sorte mennesker mangler, op fra 23% i Juli 2016.

igen er stigningen kun kommet blandt tilhængere af demokratiske kandidater: 59% af biden-tilhængere siger, at hvide mennesker drager stor fordel af samfundsmæssige fordele, som sorte mennesker ikke har. Færre end halvdelen (40%) af Clinton-tilhængere sagde dette for fire år siden. Kun 5% af Trump-tilhængere siger, at hvide mennesker har mange uretfærdige fordele, hvilket næsten er uændret fra 2016 (4%).

undersøgelsen foretaget 27.juli-Aug. 2 blandt 11.001 amerikanske voksne (inklusive 9.114 registrerede vælgere) på centrets American Trends Panel finder også Voksende divergens mellem de to lejre om holdninger til køn og familie: Biden-vælgere i dag er nu noget mere tilbøjelige end Clinton-vælgerne til at sige, at kvinder fortsat står over for forhindringer, der gør det sværere for dem at komme foran end mænd, mens Trump-tilhængere nu er noget mindre tilbøjelige til at sige dette, end de var i 2016.

Biden-støtter mere sandsynligt end Clinton-tilhængere i 2016 at sige, at hindringer stadig hindrer kvinders fremskridt udtalelse blandt alle vælgere har ændret sig lidt om, hvorvidt kvinder fortsat står over for forhindringer, der gør det sværere for dem at komme foran end mænd. I øjeblikket siger 55%, at der stadig er betydelige hindringer, der gør det vanskeligere for kvinder end mænd at komme foran; 44% siger, at hindringerne, der engang gjorde det sværere for kvinder at komme foran, nu stort set er væk.

blandt Biden-tilhængere siger 79%, at kvinder stadig står over for betydelige hindringer, der gør det sværere for dem at komme videre; et mindre flertal af Clinton-tilhængere (72%) udtrykte denne opfattelse i 2016. I modsætning hertil udtrykker en noget mindre andel af Trump-tilhængere denne opfattelse i dag (26%) end for fire år siden (31%).

mens skarpe skel mellem Trump og Biden – tilhængere er tydelige på to andre temaer, der var centrale for 2016 – kampagnen-synspunkter på indvandrere og Islam-er disse skel nogenlunde sammenlignelige med skel set mellem Trump og Clinton vælgere i 2016.

en stigende andel af registrerede vælgere – både Trump og Biden – tilhængere-siger, at det stigende antal nyankomne i landet styrker det amerikanske samfund. I den nye undersøgelse siger 60% dette, mens 37% siger, at dette truer nationens skikke og værdier. I 2016 blev udtalelsen delt: 50% sagde, at et stigende antal nyankomne i USA var mere en trussel mod amerikanske skikke og værdier, mens 46% sagde, at de styrkede samfundet.

skiftende holdninger, vedvarende splittelse i synspunkter om indvandring og Islam kun omkring en tredjedel af Trump-tilhængere (32%) siger, at indvandrere gør mere for at styrke samfundet, men dette er en stigning på 13 procentpoint fra 19% i 2016. Biden-tilhængere er mere tilbøjelige end Clinton-tilhængere for fire år siden til at sige, at det stigende antal nyankomne styrker samfundet (84% mod 71%).

der har også været et skift på tværs af både de republikanske og demokratiske koalitioner i synspunkter om, hvorvidt Islam er mere forbundet med vold end andre religioner. I dag siger 51% af vælgerne, at den islamiske religion ikke tilskynder til vold blandt sine troende mere end andre religioner, mens 45% siger, at den gør det. For fire år siden sagde et flertal på 54%, at Islam var mere tilbøjelig end andre religioner til at tilskynde til vold blandt sine tilhængere.

de fleste Trump-tilhængere (72%) forbinder fortsat Islam med vold, selvom andelen, der siger dette, er faldet 8 point siden 2016. Et endnu større flertal af biden-tilhængere (74%) end Clinton-tilhængere (63%) siger, at Islam ikke tilskynder til vold mere end andre religioner.

Biden, Trump koalitioner afviger opfattelse af strukturel racisme

samlet set 44% af amerikanerne nu sige, at det er meget sværere at være en sort person i USA, end det er at være en hvid person, mens 32% siger, at det er lidt sværere og 23% siger, det er ikke sværere. Andelen siger, at det er meget sværere at være sort end hvid er nu 9 procentpoint højere end det var i sommeren 2016.

siden 2016 siger flere vælgere – især Demokrater – at det er sværere at være sort end hvid i USA men mens de overordnede synspunkter er skiftet, er skiftet udelukkende kommet fra Den Demokratiske koalition. Holdninger fra Trump-tilhængere i dag ligner meget holdninger fra Trump-tilhængere for fire år siden: 45% af Trump-vælgerne siger nu, at det ikke er sværere at være en sort person i USA end at være en hvid person, mens 44% siger, at sorte mennesker har det lidt sværere. Kun omkring en ud af ti Trump-tilhængere siger, at sorte mennesker har det meget vanskeligere end hvide mennesker.

Bidens bagmænd er på den anden side væsentligt mere tilbøjelige i dag end Clintons bagmænd var i 2016 til at sige, at det er meget sværere at være sort end hvid (74% i dag mod 57% i 2016).

generationskløften udvides over opfattelsen af, om det er sværere at være sort end hvid i USA yngre kohorter, og dem, der støtter demokratiske kandidater til præsident, har skiftet mest i disse synspunkter i løbet af de sidste fire år. Hvide vælgere og dem, der støtter Trump, har bevæget sig mindst.

i 2016 var der kun beskedne generationsforskelle på spørgsmålet om, hvorvidt det er sværere at være sort end hvid. Der er i øjeblikket et større generationskløft på dette spørgsmål – med et flertal af tusindårs vælgere (55%), der siger dette sammenlignet med 44% af generationens vælgere, 37% af Boomer-vælgerne og 39% af Silent Generation-vælgerne.

på tværs af racemæssige og etniske grupper siger voksende aktier nu, at det er sværere at være sort end hvid i landet, selvom den samlede ændring er mere udtalt blandt sorte vælgere end hvide eller Spanske vælgere. Dette afspejler imidlertid i vid udstrækning disse gruppers partiske tilbøjeligheder. Inden for Den Demokratiske koalition har skiftet været ens på tværs af racemæssige og etniske grupper.

de fleste Biden-vælgere, Færre Trump-vælgere siger, at hvide mennesker har samfundsmæssige fordele, som sorte mennesker ikke har meningsmønsteret om spørgsmålet om, hvorvidt hvide mennesker drager fordel af samfundsmæssige fordele, som sorte mennesker ikke har, er stort set parallelt, med en større andel af vælgerne, der nu siger, at hvide mennesker drager stor fordel af fordele i samfundet, som sorte mennesker ikke har. Mens Bidens tilhængere er væsentligt mere tilbøjelige til at sige, at hvide mennesker har fordele end Clinton – tilhængere var i 2016 (59% i dag, 40% derefter), siger kun 5% af Trump-tilhængere dette i dag-lidt anderledes end de 4%, der sagde dette i 2016.

selvom både sorte og hvide vælgere nu er mere tilbøjelige til at sige, at hvide mennesker drager fordel af samfundsmæssige fordele, end de var i 2016, er der stadig store racemæssige forskelle i disse synspunkter – selv under hensyntagen til partisanship. Omkring otte ud af ti sorte Biden-vælgere (81%) siger, at hvide mennesker drager stor fordel af fordele, som sorte mennesker ikke har, op fra 64% blandt Clintons sorte tilhængere i 2016. Til sammenligning siger omkring halvdelen (51%) af hvide Biden-tilhængere i øjeblikket dette, op fra 29% blandt hvide Clinton-tilhængere i 2016.

synspunkter om køn og familie deler i stigende grad koalitionerne

siden 2016 er en bredere kløft mellem demokratiske GOP-vælgere om, hvorvidt kvinder fortsat står over for barrierer samlet set siger et snævert flertal af vælgerne, at kvinder i dag stadig står over for betydelige hindringer, der gør det sværere for dem at komme foran end mænd (55%), mens færre (44%) siger, at hindringer, der engang gjorde det sværere for kvinder at komme foran, nu stort set er væk.

disse overordnede synspunkter er lidt ændret fra 2016, men den allerede store kløft mellem de demokratiske og republikanske koalitioner er nu endnu bredere.

i dag siger 72% af Trump-vælgerne, at hindringer, der engang gjorde det sværere for kvinder, nu stort set er væk, op fra 67% i 2016. I modsætning hertil siger kun 20% af biden – vælgerne i øjeblikket dette-et beskedent fald fra 26% blandt Clinton-vælgerne i 2016.

kvindelige tilhængere af hver kandidat er stadig noget mere tilbøjelige end mænd til at sige, at der stadig findes betydelige hindringer for kvinder, men den politiske kløft i disse synspunkter er langt større end kønsforskellen.

færre vælgere siger nu, at samfundet har det bedre, hvis ægteskab og børn prioriteres når man bliver spurgt om samfundsmæssige prioriteter omkring familien, er vælgerne noget mindre tilbøjelige til at sige, at samfundet har det bedre, hvis folk prioriterer ægteskab og får børn, end de var for fire år siden (36% i dag, 42% i 2016). Som det var tilfældet i 2016, siger et lille flertal af Trumps vælgere i år dette (55% i dag, 57% i 2016). Men Biden-vælgerne er lidt mere tilbøjelige til i dag at sige, at samfundet er lige så godt, hvis folk har andre prioriteter end ægteskab og børn end Clinton-vælgerne var i 2016 (77% i dag, 69% i 2016).

mens skarpe skel forbliver over indvandring, ser en mindre andel af både GOP og demokratiske vælgere nyankomne som en trussel mod amerikanske værdier

 flertallet af vælgerne siger voksende antal nyankomne til USA. styrker det amerikanske samfund i 2016 var nogle af de største problemskel mellem Trump og Clinton-tilhængere omkring holdninger til nationens voksende racemæssige og etniske mangfoldighed og indvandring. Disse synspunkter havde været nogle af de vigtigste kendetegn ved Trumps stærkeste tilhængere i hans vej til GOP-nomineringen tidligere samme år.

som i 2016 er der fortsat store forskelle i disse synspunkter – men disse huller er ikke vokset, og vælgerne på tværs af det politiske spektrum er skiftet i en mere liberal retning på dette område.

i 2016 var vælgerne omtrent ligeligt fordelt i andelen og sagde, at det stigende antal nyankomne styrker det amerikanske samfund (46%) og andelen, der sagde, at de truer traditionelle amerikanske skikke og værdier (50%). I dag siger seks ud af ti amerikanske vælgere (60%), at nyankomne styrker det amerikanske samfund, og 37% siger, at de truer traditionelle skikke og værdier.

tilhængere af begge store partikandidater i år er mere tilbøjelige end 2016-tilhængere til at have positive synspunkter på indvandrere til USA, men kløften mellem tilhængere af de republikanske og demokratiske kandidater er lidt anderledes end det var for fire år siden. I dag siger mere end otte ud af ti Biden-tilhængere (84%), at den voksende andel af nyankomne i USA styrker det amerikanske samfund, op fra 71% blandt Clinton-tilhængere i 2016. Til sammenligning betragter en meget mindre andel af Trump-tilhængere (32%) indvandring som en styrkelse af samfundet. Alligevel er det op fra kun 19% blandt Trump-tilhængere i 2016.

synspunkter om Islam deler stort set Trump-Biden-koalitionerne

de fleste Trump-vælgere siger, at Islam tilskynder til vold mere end andre trosretninger; Biden-vælgere siger overvældende, at det ikke gør det banen om synspunkter om Islam ligner den for nyankomne fra udlandet.

for fire år siden sagde et snævert flertal (54%) af vælgerne, at Islam var mere tilbøjelig end andre religioner til at tilskynde til vold blandt sine tilhængere. I dag er meningsbalancen skiftet i den anden retning, hvor 45% af vælgerne siger, at Islam er mere tilbøjelig til at tilskynde til vold, og 51% siger, at den ikke tilskynder til vold mere end andre religioner.

som det var tilfældet med holdninger til indvandring, forbliver kløften mellem Trump-vælgere og Biden-vælgere lige så bred som den var for fire år siden mellem tilhængere af Clinton og Trump, selvom Synspunkterne i begge koalitioner er skiftet.

i dag siger omkring tre fjerdedele af biden-bagmænd (74%), at Islam ikke tilskynder til vold mere end andre religioner, op fra 63% af Clintons tilhængere i 2016.

derimod afviser kun 23% af Trumps tilhængere påstanden om, at Islam er mere opmuntrende til vold end andre religioner, mens 72% siger, at Islam er mere tilbøjelig til at tilskynde til vold end andre religioner. I 2016 sagde hele 80% af Trumps tilhængere, at Islam opfordrede til mere vold.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.