Gli americani che si auto-identificano come ebrei rappresentano una piccola parte dell’elettorato americano. Spesso discusso come un blocco elettorale omogeneo, in realtà la comunità ebraica americana è definita dalla sua eterogeneità. Come demografico, include individui che, mentre tutti si identificano come ebrei, definiscono simultaneamente la loro identità in termini di un ampio spettro di credenze e pratiche religiose, sociali e politiche. E ‘ quindi confondendo ad alcuni che preso nel suo complesso, la comunità ebraica americana, per tutte le sue divisioni interne e distinzioni, è stato tuttavia a lungo caratterizzato da notevolmente coerente, e da tutte le apparenze coerenti, preferenze di voto.
È a causa di queste distinzioni, anche, che praticamente in ogni ciclo elettorale, la speculazione corre alta sul fatto che, infine, in questa elezione ci sarà un cambiamento significativo nel voto ebraico. Infatti, nel contesto di due delle tendenze definitive dell’era Donald Trump – un cambiamento nelle politiche statunitensi relative a Israele e all’antisemitismo in aumento negli Stati Uniti e all’estero – i modelli di voto della comunità ebraica americana sono sotto un riflettore ancora più luminoso. Tuttavia, l’impatto del voto ebraico americano sul risultato delle elezioni del 2020 – sia che rimanga come è stato o che cambi—sarà limitato; dato il numero relativamente piccolo di elettori ebrei e le loro concentrazioni geografiche, ebrei americani come demografico di voto è improbabile che avere un impatto decisivo sulle elezioni presidenziali, anche se i loro voti possono avere un maggiore impatto down-ballot.
Fatti di base
Gli ebrei americani in età di voto rappresentano circa il 2% della popolazione degli Stati Uniti.1 Secondo gli exit poll delle precedenti elezioni, gli elettori che si auto-identificano come ebrei rappresentano il 2-5% dell’elettorato, sottolineando il fatto che gli ebrei auto-identificati votano in numero elevato.2
Questi stessi exit poll evidenziare un altro fatto di base su auto-identificazione Ebraica elettori: il loro partigiana preferenze sono state straordinariamente coerente, con la maggioranza degli Ebrei Americani di voto per il candidato Democratico in ogni elezione presidenziale dal 1924.3 Infatti, per il periodo di 1992-2016, la percentuale media di Ebraico voto andando per il candidato Democratico è del 75,8%. Come osservato nel solidamente conservatore rivista Commentary nel 2005, ” Il fatto centrale circa il voto ebraico è, dopo tutto, non come mutevole, ma come stabile è. Gli ebrei americani non si limitano a favorire i democratici; sono il secondo blocco più affidabile di elettori democratici nel paese, superato solo dagli afro-americani. Si deve andare tutta la strada fino all’elezione di Warren Harding nel 1920 per trovare un repubblicano che ha guadagnato più del 40 per cento del voto ebraico.4 ”
Guardando una mappatura demografica5 degli Stati Uniti evidenzia il fatto che gli stati che hanno la più grande popolazione ebraica in percentuale della popolazione totale – New York (8.3%), New Jersey (6/1%), Massachusetts (4.3%), Maryland (3.9%), e Connecticut (3.3%) – hanno forti maggioranze democratiche, indipendentemente da come la popolazione ebraica potrebbe votare. In contrasto, gli stati che sono suscettibili di essere “in gioco” nel 2020 – che è, in cui il 2016 elezione è stata decisa da una stretta margin6 – sono stati, in cui la popolazione Ebraica rappresenta una parte relativamente piccola, in alcuni casi infinitamente piccolo, una parte della popolazione totale: Florida (3%), Nevada (2.5%), Pennsylvania (2.3%), Colorado (1.8%), Maine (0.9%), Michigan (0.9%), Wisconsin (0.6%), Minnesota (0.8%), New Hampshire (0.8%) e North Carolina (0.3%).
Infine, mentre la maggior parte degli ebrei americani auto-identificati, visti come un singolo demografico, vota costantemente per i candidati democratici, uno sguardo più attento rivela che gli ebrei americani non sono affatto monolitici nella loro auto-identificazione o comportamento politico. Sulla base dei dati del sondaggio 20197, questa popolazione si identifica più precisamente come: Ultra-ortodosso (7%), ortodosso moderno (3%), conservatore (13%), riformista (29%), ricostruzionista (3%), secolare (21%) e “Altro” (23%).
In particolare, c’è una forte tendenza tra i membri della comunità ebraica ortodossa (che di per sé non è monolitica) a sostegno dei candidati repubblicani. Come osservò un analista, ” nei loro modelli di voto, nelle loro prospettive politiche e nei loro valori sociali, gli ebrei ortodossi si rivelano più simili agli evangelici che ai loro ebrei liberali.”8
Questa tendenza ha dato origine a previsioni di un imminente cambiamento nei modelli di voto degli ebrei americani a favore del Partito repubblicano, in gran parte fondati sui tassi di natalità più elevati tra gli ebrei ortodossi rispetto ai loro fratelli non ortodossi. Tali previsioni – finora-appaiono esagerate. Anche supponendo che la tendenza stessa continui, solo il 10% degli ebrei statunitensi attualmente si identifica come ortodosso.9 Inoltre, negli stati con concentrazioni abbastanza grandi di ebrei ortodossi da funzionare come un blocco di voto (New York, New Jersey), tali cambiamenti – mentre potenzialmente hanno un impatto reale su alcune elezioni statali e locali – sono (finora) insufficientemente grandi per influenzare i totali di voto a livello statale.
Perché la maggior parte degli ebrei statunitensi vota democratica?
Secondo gli exit poll, il livello di istruzione è fortemente correlato alle scelte degli elettori sia in 201610 che in 2018,11 con quelli che hanno più istruzione molto più probabilità di votare democratico. Circa il 59% degli ebrei americani ha una laurea o superiore (rispetto a circa il 29% della popolazione generale12). Così, questa caratteristica, da solo, sarebbe sufficiente a prevedere con forza il sostegno per il Partito Democratico da gran parte della comunità ebraica americana, riflettendo quello che alcuni hanno soprannominato il crescente “diploma divide.”13
Al di là di questa osservazione generale, i dati del sondaggio confermano regolarmente che la connessione tra gli elettori ebrei americani (non ortodossi) e il Partito Democratico è fondata su una visione del mondo che dà priorità a un insieme di problemi e valori-quelli che oggi sono incarnati in questo partito. I sondaggi condotti intorno alle elezioni di medio termine del 201814 offrono una preziosa finestra su questo fenomeno.
Chiesto di selezionare i primi due problemi che erano più importanti per loro nel decidere il loro voto, gli elettori ebrei auto-identificati hanno classificato i problemi come segue: assistenza sanitaria (43%), violenza armata (28%), sicurezza sociale e Medicare (21%), economia (19%), immigrazione (18%) e ambiente (14%). Seguono le tasse (11%), l’istruzione (8%), il deficit e la spesa pubblica (8%), la Corte Suprema (8%) e “ISIS e terrorismo” (7%). In fondo alla classifica, arrivando al 12 ° posto, c’era Israele (4%), seguito da Russia (3%), Iran (1%) e Altri (8).
Allo stesso modo, un altro sondaggio condotto in 201915 ha confermato che l’assistenza sanitaria è il principale problema di preoccupazione per gli elettori ebrei, mentre Israele “rimane la priorità politica più bassa nel determinare quale candidato sostenere.”
Che dire di Israele?
Un analista politico ha recentemente osservato che “…l’implicazione che gli ebrei dovrebbero votare principalmente in base alla loro fedeltà a Israele sembra partecipare a disagio al più grande turbinio di sentimenti antisemiti che ha circondato Trump dall’inizio della sua campagna.”16
In effetti, contrariamente a quanto alcuni potrebbero supporre, sondaggi regolari – condotti da gruppi di tutto lo spettro politico – confermano che Israele e le politiche relative a Israele non figurano in modo significativo nelle decisioni di voto della maggior parte degli ebrei quando vanno alle urne per le elezioni presidenziali, almeno fino a questo punto. Inoltre, contrariamente a quanto alcuni – incluso il presidente Trump-sembrano supporre, la maggior parte degli ebrei americani non approva in modo riflessivo le politiche statunitensi che si allineano strettamente con quelle degli estremisti israeliani.
Nell’attuale clima politico – in cui il presidente Trump ha suggerito che gli ebrei americani che sostengono i democratici sono “sleali” verso Israele e verso altri ebrei,17 e in cui Trump e i suoi surrogati si vantano regolarmente della loro buona fede pro-Israele, pro-ebraica – questi fenomeni sembrano così contro-intuitivi da meritare un esame più approfondito. È quindi istruttivo rivedere i sondaggi condotti in 201818 e 201919 dall’American Jewish Committee (AJC) – un’organizzazione identificata con il centro-destra della comunità ebraica americana.
Per quanto riguarda il sostegno ebraico alle politiche israeliane del presidente Trump, questi sondaggi hanno rilevato che una forte maggioranza di ebrei statunitensi (59% in 2018, 64% in 2019) sostiene la soluzione dei due stati-la stessa soluzione che il presidente Trump ha abbandonato a tutti gli effetti. Allo stesso modo, una maggioranza altrettanto forte di ebrei statunitensi (59% in 2018, 66% in 2019) sostiene lo smantellamento di alcuni o tutti gli insediamenti che Israele ha costruito in Cisgiordania e Gerusalemme Est – gli stessi insediamenti che la politica dell’amministrazione Trump ha spostato per legittimare. Ancora più in particolare, quasi la metà degli ebrei americani (47%) si oppone alla decisione di Trump di spostare l’ambasciata degli Stati Uniti a Gerusalemme, e il 39% si oppone al cambiamento di politica di Trump sulle alture del Golan. Nel complesso, i sondaggi rivelano che la maggior parte degli ebrei statunitensi disapprova o disapprova fortemente la gestione di Trump delle relazioni USA-Israele – disapprovazione che in realtà è aumentata da 57% in 2018 a 59% in 2019 (allo stesso modo, un recente sondaggio Pew ha rilevato che 42% degli ebrei statunitensi pensa che Trump stia “favorendo troppo gli israeliani”20).
Più in generale, mentre Trump ha cercato di ritrarre se stesso come il vero amico e difensore degli ebrei statunitensi, il sondaggio 2018 dell’AJC ha rilevato che il 55% degli ebrei statunitensi ha dichiarato di sentirsi meno sicuro di un anno fa; in 2019, quel numero è salito a 65%.
Conto alla rovescia per novembre 2020
Non è successo nulla che suggerisca che nel 2020 ci sarà un cambiamento senza precedenti nel voto ebraico americano non ortodosso a favore della rielezione del presidente Trump. In effetti, la posizione espressa nel Commentario del 2005 potrebbe essere espressa anche oggi: “Nella più ampia comunità Ebraica, culturale e religioso agenda del partito Repubblicano continua a esercitare poco o nessun ricorso; infatti, a parità di altre condizioni, la maggior parte Ebrei Americani sono più soggetti a votare per un candidato il cui aspetti principali sono l’aborto e diritti di alcuna preghiera nelle scuole pubbliche di uno che difende con forza il diritto di Israele di usare la forza per proteggere se stessa o che denuncia l’Antisemitismo dell’ONU.”21 Quel commentatore ha continuato a ipotizzare che per i repubblicani aumentare significativamente la loro quota del voto ebraico, “I democratici dovranno nominare un candidato che è esplicitamente anti-Israele.”
Entrando nelle elezioni del 2020, è chiaro che il presidente Trump e i colleghi repubblicani stanno seguendo uno script che si allinea a questa analisi, lavorando per rappresentare i democratici come anti-Israele e tar il Partito democratico con il pennello dell’antisemitismo, mentre raffigurano i repubblicani come il vero partito filo-semitico pro-israele.22 Per essere sicuri, non c’è nulla di nuovo nei repubblicani che dipingono i candidati democratici come inaffidabili su Israele; questo è stato un tema importante negli attacchi a Barack Obama in 200823 e 2012,24 e su Hilary Clinton25 in 2016. Tuttavia, nel contesto attuale stanno armando – in una misura mai vista prima nella moderna politica statunitense-le questioni di Israele e dell’antisemitismo.
Funzionalmente, tale strategia serve una serie di obiettivi distinti.
- Cercando di spostare il voto ebraico per il presidente
Sembra che ci sia una vera convinzione (o speranza) tra i repubblicani che possono ottenere un grande cambiamento nel voto ebraico,26 e una chiara intenzione di investire risorse significative nel fare lo sforzo.27 Tuttavia, la probabilità di ottenere un tale cambiamento – almeno per quanto riguarda il modo in cui gli ebrei statunitensi votano nelle elezioni presidenziali del 2020 – è remota, dato che il presidente Trump e il partito repubblicano oggi incarnano un insieme di valori e politiche che sono del tutto antitetici a quelli della maggior parte degli ebrei americani – su sanità, diritti riproduttivi, diritti
Inoltre, mentre le preoccupazioni sull’antisemitismo – un problema sempre più conflittuale con le critiche a Israele – stanno senza dubbio guadagnando maggiore risonanza tra gli elettori ebrei, i sondaggi suggeriscono che gli ebrei statunitensi non stanno comprando la strategia dei repubblicani di incolpare i democratici per il problema. Il sondaggio AJC del 2019 ha documentato, piuttosto, che il 63% degli ebrei ritiene che i democratici non abbiano o praticamente nessuna responsabilità per l’aumento dell’antisemitismo, contro il 54% che crede che i repubblicani ne abbiano tutta o quasi la responsabilità. Allo stesso modo, il 78% degli ebrei ritiene che vi sia una minaccia moderata o grave proveniente dall’estrema destra politica, mentre il 62% afferma che non vi è alcuna minaccia o solo una leggera minaccia da parte dell’estrema sinistra politica. E completamente il 73% degli ebrei disapprova o disapprova fortemente il modo in cui il presidente Trump sta gestendo l’antisemitismo.
Con questo in mente, ci si dovrebbe aspettare attacchi a escalation dopo le primarie democratiche, a partire da febbraio, su misura per rendere il caso che il candidato scelto, chiunque lei o lui può essere, è anti-israele e anti-ebraico. Per avere un senso di come sarà, basta notare gli attacchi già lanciati su Bernie Sanders, l’unico candidato ebreo, che è stato dipinto (tra le altre cose) come in combutta con gli Antisemiti28 e come anti-Israele.29 Allo stesso modo, Elizabeth Warren è già stata attaccata per avere uno staff della campagna (ebreo) che era precedentemente associato a If Not Now, un’organizzazione altamente critica delle politiche israeliane nei confronti dei palestinesi,30 e per essere stata approvata da americani di origine palestinese che sono critici nei confronti di Israele.31
Inoltre, nelle gare ravvicinate in tutto il paese, in cui ogni voto conterà veramente, qualsiasi cambiamento nel voto ebraico potrebbe essere significativo. In particolare, piccoli cambiamenti nel voto ebraico in stati come la Florida – dove i fattori generazionali potrebbero aprire la porta a cambiamenti maggiori che altrove nel paese – potrebbero essere un fattore decisivo in una stretta elezione.
- Alla ricerca di benefici down-ballot
Anche dove è improbabile che i risultati di questi sforzi abbiano un impatto diretto sul risultato delle elezioni presidenziali del 2020, i repubblicani probabilmente sperano che questi sforzi produrranno guadagni più in basso nel ballottaggio (cioè nelle elezioni locali e statali, comprese le gare congressuali). Costringendo i democratici a respingere costantemente le accuse di essere anti-israele o antisemiti sottrae tempo, energia, capitale politico e fondi alle campagne. E come si è visto nel 2018 elezioni di medio termine, le accuse di essere sufficientemente pro-Israele o anche un passaggio di associazione con il boicottaggio, disinvestimento e sanzioni (BDS) contro Israele, ha dimostrato di essere potente politico armi contro un numero di candidati Democratici in chiave gare, tra cui Andrew Gillum in Florida,32 Stacey Abrams in Georgia,33 Scott Wallace a Philadelphia,34 e Cynthia Nixon a New York.35
allo stesso modo, concentrando gli attacchi più importanti le persone di colore (Rappresentanti Ilhan Omar e Rashida Tlaib , e Alessandria Ocasio-Cortez , Linda Sarsour, e Marc Lamont Hill) e movimenti guidati da gente di colore (Nero Vite contano, le Donne di Marzo, Sogno Difensori), i Repubblicani’ Israele, antisemitismo strategia è già successo in semina divisioni all’interno del Partito Democratico. I leader democratici e i politici si trovano, in effetti, di fronte a una situazione di perdita-perdita: se difendono i loro colleghi, sono accusati di tollerare o impegnarsi in antisemitismo. Se ripudiano o disciplinano i loro colleghi, le loro azioni sono espressi come convalidare la narrazione che il Partito democratico ha un problema di antisemitismo. Allo stesso modo, ogni volta che un leader democratico o un politico denuncia e delegittima coloro che nella base progressista sono impegnati in attivismo critico delle politiche israeliane, fratturano l’unità di base e minano l’organizzazione e l’impegno popolare.
Questa dinamica continuerà a tenere, a meno che i Democratici di cambiare tattica e spostare pubblicamente re-credito alto il morale a terra, “da affermativamente e unapologetically la definizione di “pro-Israele”, in termini che difendono i valori liberali, proteggere la libertà di parola e di difendere la legittimità delle differenze di opinione tra i progressisti, quando si tratta di Israele-Palestina. A meno che e fino a quando non lo fanno, progressisti saranno catturati tra la stessa roccia e luogo duro, più e più volte.”36
- Assecondando la base repubblicana
È chiaro che gli ebrei americani non sono l’unico – o necessariamente, anche il primario – collegio elettorale a cui i repubblicani pro-Israele, campagna filosemitica è rivolto. Piuttosto, sembra molto più probabile che questa strategia sia progettata per assecondare due circoscrizioni specifiche: i principali donatori, per i quali il supporto per la linea dura di Israele (e, come una questione affine, Iran) politiche è l’obiettivo principale,37 e pro-Israele, i Cristiani Evangelici che, a differenza di molti Ebrei Americani, la priorità di Israele su altre questioni e per i quali un genere molto specifico di philo-semitism38 – che è di per sé una forma di antisemitismo, e comprende negare l’Ebraicità di Ebrei che non sono conformi alle richieste pro-Israele ideologia politica – è diventata una caratteristica distintiva.
American Jewish Political Funding
Come altre circoscrizioni dell’elettorato americano, molti membri della comunità ebraica americana contribuiscono in denaro ai candidati per cariche politiche e per iniziative politiche. Mentre i sondaggi trovano che solo il 18% 39 a 19% 40 degli ebrei americani identificano come repubblicano, questo piccolo gruppo oggi include i maggiori donatori al Partito repubblicano. In cima a quella lista,41 in arrivo come il più grande donatore singolo (al momento della stesura di questo articolo), è Sheldon Adelson, che ha donato quasi million 124 milioni ai repubblicani nel ciclo 2018. Adelson, in particolare, è un elettore/donatore ebreo americano che mette molto pubblicamente la sua agenda legata a Israele al centro del suo impegno politico.42 L’obiettivo di questa agenda è spostare la politica estera degli Stati Uniti per sostenere acriticamente e sostenere le politiche relative al conflitto israelo-palestinese che si allineano strettamente con la destra israeliana – e di estrema destra-cioè, politiche respinte da una forte maggioranza di ebrei americani. Adelson è unito nel suo dare da altri repubblicani ebrei, molti dei quali allo stesso modo priorità politiche linea dura a sostegno di Israele, tra cui Bernard Marcus43 e Paul Singer44. Tali donatori oggi svolgono un ruolo forte-alcuni potrebbero sostenere forte come circoscrizioni chiave come evangelici pro-Israele e ricchi”ebrei messianici” 45 (cioè, ebrei che si sono convertiti al cristianesimo, ma ancora insistono sulla loro identità di ebrei) nel plasmare i candidati repubblicani e le politiche legate a Israele del Partito repubblicano.
Mentre i dati è più difficile da inchiodare rispetto alle abitudini di voto, un 2016 studio ha trovato che la percentuale di Ebrei donazioni, che sono andati al candidato Democratico per il presidente è stato di circa il 70% nel 2012, e circa l ‘ 84% in 2016.46 Inoltre, come con i Repubblicani, una serie di principali donatori del partito Democratico sono Ebrei (ad esempio, Michael Bloomberg, Donald Sussman, George Soros).47 Tali donazioni, piccole e grandi, riflettono le questioni e le priorità che i donatori tengono a cuore. Come notato sopra, polling rileva che la maggior parte degli ebrei americani rango Israele molto basso nella loro lista di preoccupazioni. In tal modo dovrebbe venire come nessuna sorpresa che nella misura in cui Ebraica di grandi dimensioni donatori Democratici sono impegnati su Israele, essi rappresentano una diversità di punti di vista – da vicino l’allineamento con l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) (Bloomberg)48, appassionato di sostegno per Israele (Haim Saban49), il profondo impegno per il raggiungimento di Israelo-Araba di pace (S. Daniele Abraham50), fortemente criticando le politiche Israeliane (George Soros51). Inoltre, alcuni rapporti suggeriscono che le politiche dell’Amministrazione Trump – non correlate a Israele – stanno alienando alcuni ricchi finanziatori ebrei del Partito repubblicano.52
Infine, oltre ai contributi politici degli ebrei americani, in questo contesto viene spesso sollevata un’altra categoria di finanziamenti politici: i contributi di organizzazioni auto-descritte pro-Israele. Come sottolineato dall’analisi precedente, non è corretto confondere le donazioni politiche dei membri della comunità ebraica americana con donazioni pro-Israele, o con il supporto per posizioni e politiche di linea dura nei confronti di Israele. Disimballare ciò che è sbagliato in entrambe le conflazioni inizia con il riconoscimento che non esiste una definizione unica e concordata di cosa significhi “pro-Israele”-infatti, il termine significa cose molto diverse da diverse organizzazioni pro – israeliane auto-descritte, che includono donatori di destra come la Coalizione ebraica repubblicana e gruppi di centro-sinistra come J Street. È altrettanto importante riconoscere che alcuni finanziamenti politici pro-Israele provengono da fonti cristiane evangeliche come Christians United for Israel e da fonti che non sono specificamente identificate con nessuna delle due comunità religiose (come NorPAC).
1 “American Jewish Population Project,” Brandeis University, Steinhardt Social Research Institute, 2019, estratto 19/1/2020 a https://ajpp.brandeis.edu/documents/2019/JewishPopulationDataBrief2019.pdf.
2 “Elezioni 2016-Exit poll,” New York Times, 8/11/2016, estratto 19/1/2020 a https://www.nytimes.com/interactive/2016/11/08/us/politics/election-exit-polls.html.
3 “Elezioni presidenziali degli Stati Uniti: Jewish Voting Record (1916-Presente), ” Jewish Virtual Library, estratto 19/1/2020 a https://www.jewishvirtuallibrary.org/jewish-voting-record-in-u-s-presidential-elections.
4 Lefkowitz, Jay, ” L’elezione e il voto ebraico.”Commentary, February 2005 issue, retrieved 20/1/2020 at https://www.commentarymagazine.com/articles/the-election-and-the-jewish-vote/.
5 “Popolazione ebraica negli Stati Uniti per Stato (1899-Presente),” Jewish Virtual Library, estratto 19/1/2020 a https://www.jewishvirtuallibrary.org/jewish-population-in-the-united-states-by-state.
6 “Risultati delle elezioni 2016 per popolazione statale”, World Population Review, 5/11/2019, estratto 19/1/2020 a http://worldpopulationreview.com/states/2016-election-results-by-state/.
7 “AJC 2019 Survey of American Jewish Opinion,” American Jewish Committee, 2/6/2019, estratto 19/1/2020 a https://www.ajc.org/news/survey2019.
8 Samuel Heilman, “Come Trump ha diviso il voto ebraico”, Haaretz, 11/11/2016, estratto 19/1/2020 a https://www.haaretz.com/opinion/.premium-samuel-heilman-how-trump-split-the-jewish-vote-1.5459828.
9 “J Street National Post-Election Survey,” J Street, 6/11/2018, estratto 19/1/2020 a https://jstreet.org/wp-content/uploads/2018/11/J-Street-Post-Elect-Topline-Results-110818.pdf.
10 “Elezioni 2016 Exit Poll,” CNN, 23/11/2016, estratto 19/1/2020 a https://www.cnn.com/election/2016/results/exit-polls.
11 “Exit Poll 2018,” CNN, estratto 19/1/2020 a https://www.cnn.com/election/2018/exit-polls/national-results.
12 “American Jewish Population Project,” Brandeis University, op.cit.
13 Adam Harris, “L’America è divisa dall’educazione”, Atlantico, 7/11/2018, estratto 19/1/2020 a https://www.theatlantic.com/education/archive/2018/11/education-gap-explains-american-politics/575113/.
14 “J Street National Post-Election Survey,” op. cit.
15 “SONDAGGIO: questioni interne dominano le priorità dell’elettorato ebraico,” Jewish Electorate Institute, 22/5/2019, estratto 19/1/2020 a https://www.jewishelectorateinstitute.org/poll-domestic-issues-dominate-the-priorities-of-the-jewish-electorate/.
16 Matthew Yglesias, “‘Jexodus,’ la falsa partenza degli ebrei americani dal Partito Democratico, ha spiegato, ” Vox, 15/3 / 2019, estratto 19/1/2020 a https://www.vox.com/2019/3/15/18267129/jexodus-trump-jews-democrats-israel.
17 Eileen Sullivan, “Trump accusa nuovamente gli ebrei americani di slealtà”, New York Times, 21/8/ 2019, estratto 19/1/2020 a https://www.nytimes.com/2019/08/21/us/politics/trump-jews-disloyalty.html.
18 “AJC 2018 Survey of American Jewish Opinion,” American Jewish Committee, 10/6/2018, estratto 19/1/2019 a https://www.ajc.org/news/survey2018.
19 “AJC 2019 Survey of American Jewish Opinion,” op.cit.
20 Gregory Smith, “Gli ebrei statunitensi sono più propensi dei cristiani a dire che Trump favorisce troppo gli israeliani”, Pew Research Center, 6/5/2019, estratto 19/1/2020 a https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/05/06/u-s-jews-are-more-likely-than-christians-to-say-trump-favors-the-israelis-too-much/.
21 Lefkowitz, “L’elezione e il voto ebraico,” op.cit.
22 Lauri Regan,” The Democrat Party’s Third Rail”, Jewish Policy Center, Inverno 2020, estratto 19/12020 a https://www.jewishpolicycenter.org/2020/01/06/the-democrat-partys-third-rail-israel/.
23 Larry Rohter, “I commenti di Obama su Israele suscitano critiche negli Stati Uniti”, New York Times, 7/62008, estratto 19/1/2020 a https://www.nytimes.com/2008/06/07/us/politics/07obama.html.
24 Dan Senor, ” Perché Obama sta perdendo il voto ebraico?”Wall Street Journal, 14/11/2011, estratto 19/1/2020 a https://www.wsj.com/articles/SB10001424053111904353504576568710341742174.
25 David Friedman, “Primi 100 giorni”, Jerusalem Post, 20/10/2016, estratto 19/1/2020 a https://www.jpost.com/Opinion/First-100-days-470563#article=6022OTg2Mzk4RENEMUJCQjdBNzA4NzAzMDYyNkJCOEUzRjQ=.
26 Alex Traiman, “New RJC political director eyes shifting trends, saying Republicans could gain Jewish votes,” Israel Hayom, 21/8/2019, estratto 19/1/2020 a https://www.israelhayom.com/2019/08/21/new-rjc-political-director-eyes-shifting-trends-saying-republicans-could-gain-jewish-votes/.
27 Alex Isenstadt, “Pro-Trump Republicans plan big-money play for the Jewish vote in 2020”, Politico, 7/4/ 2019, estratto 19/1/2020 a https://www.politico.com/story/2019/04/07/donald-trump-jewish-vote-2020-1260172.
28 Melissa Langsam Braunstein, “Linda Sarsour è troppo antisemita per la marcia delle donne, ma non per Bernie Sanders”, The Federalist, 10/12/2019, estratto 19/1/2020 a https://thefederalist.com/2019/12/10/linda-sarsour-is-too-antisemitic-for-the-womens-march-but-not-for-bernie-sanders/.
29 Jack Rosen, “Bernie Sanders sarebbe il presidente degli Stati Uniti più anti-Israele dalla fondazione del moderno stato ebraico”, Fox News, 9/1/2020, estratto 19/1/2020 a https://www.foxnews.com/opinion/jack-rosen-bernie-sanders-would-be-most-anti-israel-us-president-since-founding-of-modern-jewish-state.
30 Ben Sales and Jewish Telegraphic Agency, “Top Elizabeth Warren Aide è un’attivista ebrea contro l’occupazione israeliana”, Haaretz, 30/7/2019, estratto 19/1/2020 a https://www.haaretz.com/us-news/elizabeth-warren-aide-is-a-jewish-activist-against-israeli-occupation-1.7605033.
31 Adam Kredo e David Rutz, “Iowa Warren Backer ha elogiato il” leader immortale “Arafat, ha sbattuto i politici pro-Israele “fantoccio”, ” Washington Free Beacon, 12/12/2019, estratto 19/1/2020 a https://freebeacon.com/issues/warren-backer-praised-arafat-slammed-israel/. Vedi anche Marisa Schultz, “Elizabeth Warren sollecita il supporto del fumetto anti-israele che una volta la chiamava “donnola”, ” Fox News, 4/1/2020, estratto 19/1/2020 a https://www.foxnews.com/politics/elizabeth-warren-maysoon-zayid-support-anti-israel.
32 David Smiley, “La campagna di Andrew Gillum dice che gli attacchi che lo gettano come anti-Israele sono “irresponsabili”, ” Miami Herald, 17/9/2018, estratto 19/1/2020 a https://www.miamiherald.com/news/politics-government/state-politics/article218497785.html.
33 Zaid Jilani, “La politica di boicottaggio di Israele si sta insinuando nella corsa per il governatore della Georgia”, Intercetta, 28/11/2017, estratto 19/12020 a https://theintercept.com/2017/11/28/georgia-governor-race-bds-israel/.
34 “Candidato democratico per il Congresso nel distretto di Filadelfia ha guidato il fondo che ha dato ai gruppi BDS”, Agenzia telegrafica ebraica, 17/5/2018, estratto 19/1/2020 a https://www.jta.org/2018/05/17/politics/dem-nominee-philly-district-led-fund-gave-bds-groups.
35 Stewart Ain, “L’offerta di Cynthia Nixon per il governatore di NY crea uno scontro su Israele”, Jewish Telegraphic Agency, 2/4/2018, estratto 19/1/2020 a https://www.jta.org/2018/04/02/politics/cynthia-nixons-bid-ny-governor-sets-clash-israel.
36 Lara Friedman, “BDS è una trappola per i democratici”, Forward, 281//2019, estratto 19/1/2020 a https://forward.com/opinion/418265/bds-is-a-trap-for-democrats/.
37 Eli Clifton, “Segui il denaro: tre miliardari hanno aperto la strada al ritiro dell’accordo con l’Iran di Trump”, LobeLog, 8/5/2018, estratto 19/1/2020 a https://lobelog.com/three-billionaires-paved-way-for-trumps-iran-deal-withdrawal/.
38 Yair Rosenberg, “Trump continua a spingere gli stereotipi antisemiti. Ma pensa di lodare gli ebrei”, Washington Post, 21/8/2019, estratto 19/1/2020 a https://www.washingtonpost.com/outlook/2019/08/21/trump-keeps-pushing-anti-semitic-stereotypes-he-thinks-hes-praising-jews/.
39 “AJC 2019 Survey of American Jewish Opinion,” op.cit.
40 “J Street National Post-Election Survey,” op.cit.
41 “Top Contributors individuali: Tutti i contributi federali,” Center for Responsive Politics, n.d. estratto 23/1/2020 a https://www.opensecrets.org/overview/topindivs.php?cycle=2018&view=fc.
42 Theodore Schleifer, “Adelson: Trump probabilmente sarà il ” miglior presidente per Israele di sempre”, ” CNN, 24/2/2017, estratto 23/1/2020 a https://www.cnn.com/2017/02/24/politics/sheldon-adelson-donald-trump-israel/index.html.
43 “Bernard Marcus,” Militarist Monitor, 21/5/2018, estratto 23/1/2020 a https://militarist-monitor.org/profile/bernard-marcus/.
44 “Il filantropo Paul Singer, un tempo avversario di Trump, partecipa alla raccolta fondi del presidente eletto,” Times of Israel, 9/12/2016, estratto 23/1/2020 a https://www.timesofisrael.com/philanthropist-paul-singer-one-time-trump-opponent-attends-president-elects-fundraiser/.
45 Allison Kaplan Sommer, “Incontra gli ebrei meno sleali di Donald Trump”, Haaretz, 27/8/2019 estratto 23/1/2020 a https://www.haaretz.com/us-news/.premium-meet-donald-trump-s-least-disloyal-jews-1.7749337.
46 Eitan Hersh e Brian Shaffner, “I donatori ebrei del GOP stanno abbandonando Trump”, Cinque Trentotto, 21/9/2016, estratto 23/1/2020 a https://fivethirtyeight.com/features/the-gops-jewish-donors-are-abandoning-trump/.
47 “Top Contributori individuali”, op.cit.
48 “Michael Bloomberg,” Jewish News Syndicate, 20/3/2018, estratto 23/1/2020 a https://www.jns.org/michael-bloomberg-honoring70/.
49 “Malina Saval,” Il profondo amore di Haim Saban per Israele guida la sua filantropia, ” Variety, 22/3/2017, estratto 23/1/2020 a https://variety.com/2017/biz/spotlight/haim-saban-deep-love-israel-philanthropy-1202013654/.
50 “S. Daniel Abraham,” Center for Middle East Peace, n.d., estratto 23/1/2020 a https://centerpeace.org/about/staff/s-daniel-abraham/.
51 Nadine Epstein,” The Vilification of George Soros in Israel”, Moment, 24/1/2019, estratto 23/1/2020 a https://momentmag.com/the-vilification-of-george-soros-in-israel/.
52 Amir Tibon, “Due importanti donatori repubblicani ebrei GOP hanno tagliato i legami su Trump”, Haaretz, 17/9/2018, estratto 23/1/2020 a https://www.haaretz.com/us-news/.premium-two-prominent-jewish-republican-donors-cut-gop-ties-over-trump-1.6479726.