igår kväll tittade jag på Penn State vs Ohio State fotbollsmatch (som jag slutade stänga av efter en hemsk första halvlek). När jag tittade, jag tänkte på hela tiden som tränar, reser, press, speldagar, etc. ta upp i en spelares liv. Hur har de tid att göra sitt skolarbete och göra det bra? Anledningen till att jag inte spelade sport i gymnasiet var att jag var rädd att det skulle störa mitt skolarbete på ett negativt sätt. Jag tror fortfarande att det gör det. Jag tror att studentidrottarnas betyg måste vara betydligt lägre än för studenter som inte spelar sport.
1986 gjordes en studie för att undersöka förhållandet mellan sport och akademisk prestation. Betyg på 24 000 studenter undersöktes. Av dessa studenter granskades register över 1 500 studentidrottare och 4 553 register över studenter som inte var på idrottslag. Forskningen visar bevis mot mitt påstående. Den genomsnittliga GPA för studentidrottare var 2,67, medan den genomsnittliga GPA för icke-deltagande studenter var 2,12.
studien tittade sedan på de mottagande misslyckade betygen för studentidrottare. Under säsongen gavs 23 procent av de möjliga F: erna som kunde ges då. Under lågsäsongen gavs 35 procent av de möjliga F: erna då. Fler studentidrottare misslyckades under lågsäsongen än när de deltog i sin sport.
även om uppgifterna från denna studie verkar starka tror jag inte att det räcker. För att göra bevisen starkare tror jag att en undersökning borde ha givits till alla studenter som ber dem att beskriva de kurser de tar och hur många de tar. Studentidrottare, på grund av deras rigorösa scheman, kan ta mindre klasser och/eller ”enklare” kurser. Dessutom bör undersökningen inkludera huruvida deras sport har ett minimum av GPA-krav eller inte. Får student-idrottare bara högre GPA för att undvika att bli sparkad av laget, eller bryr de sig verkligen om sina betyg? Denna fråga kan stem längre in i graden av fusk bland idrottare. Om de behöver ett minimum GPA för att stanna kvar på sitt idrottslag, hur långt skulle de gå för att behålla den poängen mellan sina egna upptagna scheman? Att utvärdera dessa variabler skulle göra studien mycket mer intressant och övertygande.