taannoisessa The New Yorkerin David Remnickin, entisen Beatlesin keulahahmon, haastattelussa Paul McCartney sanoi seuraavaa: ”en ole varma pitäisikö sanoa sitä, mutta he ovat blues-coverbändi, sellainen the Stones on. Verkko oli hieman leveämpi kuin heidän.”Tämä lausunto seuraa vuosikymmeniä kestänyttä vihanpitoa, joka on saanut uutta polttoainetta. Johtuiko näiden kahden bändin suhde aina kilpailusta? Vai oliko kyseessä kuviteltu konflikti, jonka media ja polarisoituneet fanit pakottivat syntymään?
yhtyeet tapasivat ensimmäisen kerran 14.huhtikuuta 1963 The Stonesin keikan jälkeen Richmondissa Crawdaddy Clubilla, jolloin Stones oli itse asiassa blues cover-yhtye. Juuri tämä tapaaminen motivoi Beatles-kitaristi George Harrisonia suosittelemaan henkilökohtaisesti The Rolling Stonesia Decca Recordsille, vaikka levy-yhtiö oli siirtänyt Beatlesin eteenpäin. Beat – ryhmän kykyjenetsintäkilpailussa Harrison puhui Decca Recordsin toimitusjohtajalle Dick Rowelle yhtyeestä, jota hän oli juuri päässyt tapaamaan. Muutamaa viikkoa myöhemmin the Stones teki levytyssopimuksen Decca Recordsin kanssa.
samana vuonna John Lennon ja Paul McCartney törmäsivät The Stonesin manageriin ja tuottajaan Andrew Loog Oldhamiin. Kuultuaan, että Stones olivat äänitysstudiossa, Lennon ja McCartney suuntasi yli ja käänsi säkeistön toisen singlen Stones koskaan julkaissut ja laulu, joka olisi päästä Ei. 12 Britanniassa: ”I Wanna Be Your Man.”
mielenkiintoista on, että vuonna 1963 The Beatles julkaisi toisen version kappaleesta ”I Wanna Be Your Man”, mutta sen sijaan Ringon kanssa solistina. David Sheffin teoksessa ”All We Are Saying: The Last Major Interview with John Lennon and Yoko Ono” ja Playboyn haastattelussa Lennon väitti, että ”se oli kertakäyttöinen. Kappaleen ainoat kaksi versiota olivat Ringo ja The Rolling Stones. Se osoittaa, kuinka tärkeänä pidimme sitä: emme aikoneet antaa heille mitään suurta, emmehän?”
yhtyeet esittelivät toisiaan vuoden 1967 albuminsa kansitaiteessa: ”Sgt. Pepper ’s Lonely Hearts Club Band” ja ” their Satantic Majesties Request.”Tästä oliivipuun oksan esityksestä huolimatta, kolme vuotta myöhemmin, Lennon totesi Rolling Stonesin haastattelussa,” jokainen f-ckin ’ thing we did, Mick tekee täsmälleen samoin-hän jäljittelee meitä.”Hän jatkaa väittäen, että Stonesin kappale ”We Love You” on vain uudelleenbrändäys The Beatlesin kappaleesta ”All You Need Is Love.”
jopa Beatlesin musiikissa oli häivähdys tästä vihanpidosta, erityisesti kahdessa John Lennonin kappaleessa ”And your Bird Can Sing” ja ”Dig a Pony.”Mitä edelliseen tulee, vaikka monet väittelevät kappaleen alkuperästä, jotkut mainitsevat, että se on kirjoitettu Mick Jaggerille ja The Rolling Stonesille. Jaggerin silloinen ex-tyttöystävä Marianne Faithful väitti Steve Turnerin teoksessa ”a Hard Day’ s Write: the Stories Behind Every Beatles Song”, että hän oli se ”lintu”, josta Lennon kirjoitti. Jälkimmäinen näyttää olevan selvemmin terävä hyökkäys kiviä seuraavalla rivillä: ”minä roll stoney / No, voit matkia kaikkia tuttuja.”
jopa Mick Jagger liittyi vihanpitoon vuonna 1987 Q-lehden haastattelussa: ”Kun Beatles hajosi, en voinut välittää paskaakaan. Minusta se oli hyvä idea.”Kahdeksan vuotta myöhemmin hän väitti, että juuri McCartneyn ja Lennonin vahvat persoonat hajottivat Beatlesin.
vuonna 2015 Esquiren haastattelussa Stonesin kitaristi Keith Richards väitti, ettei Sgt. Pepperin albumi ollut hypen arvoinen: ”joidenkin mielestä se on nerokas albumi, mutta minusta se on roskan sekamelska, vähän kuin Saatanalliset Majesteetit— ’Oh, if you can make a load of shit, so can we.'”Hän jatkoi Radio Timesin haastattelussa vuotta myöhemmin, että” musiikillisesti Beatlesilla oli ihana soundi, hienoja kappaleita, mutta live thing? He eivät olleet koskaan aivan siellä.”
tällaisista kommenteista huolimatta McCartney ajoi vuoden 2020 Stones-konfliktia vastaan seuraavalla lainauksella: ”olimme kaikki niin innoissamme, että olimme Lontoossa ja saimme kaikki levytyssopimukset … joten ei ollut mitään vihamielisyyttä. Kilpailua on, mutta se ei ole huono.”
todisteiden perusteella vaikuttaa siltä, että konflikti on ollut suuren osan historiastaan melko yksipuolinen keskustelu: Beatles jatkaa Rolling Stonesin ja sen läpitunkevan vaikutuksen haastamista samalla kun Stones vastaa vitseillä. On selvää, että osa The Stonesin jäsenistä, etenkin Richards ja Jagger, ovat sekaantuneet asiaan vain nielemällä Lennonin ja McCartneyn kommentteja. Meidän on odotettava ja katsottava, mitä uusia konflikteja syntyy.
Get the Dirt
tilaa viikkosähköpostimme siitä, mikä on trendikästä Dukessa