i en ny intervju med David Remnick från The New Yorker, tidigare Beatles frontman, gjorde Paul McCartney följande kommentar: ”Jag är inte säker på att jag ska säga det, men de är ett bluescoverband, det är typ av vad Stones är. Jag tror att vårt nät kastades lite bredare än deras.”Detta uttalande följer en decennier lång fejd som har fått nytt bränsle. Var förhållandet mellan dessa två band alltid rotat i konkurrens? Eller var det en föreställd konflikt som tvingades till existens av media och polariserade fans?
banden träffades först den 14 April 1963 efter Stones show I Richmond på Crawdaddy Club, då Stones faktiskt var ett bluescoverband. Det var detta möte som motiverade Beatles gitarrist George Harrison att personligen rekommendera Rolling Stones till Decca Records trots att etiketten har gått på Beatles. Vid en Beat-grupp talangshow pratade Harrison med presidenten för Decca Records, Dick Rowe, om ett band som han just hade fått se, en grupp som han hävdade var bättre än någon av talangerna vid tävlingen. Några veckor senare undertecknade Stones med Decca Records.
samma år stötte John Lennon och Paul McCartney på Andrew Loog Oldham, Stones chef och producent. När de fick veta att stenarna var i inspelningsstudion, Lennon och McCartney gick över och förvandlade en vers till den andra singeln The Stones någonsin släppt och en låt som skulle nå Nej. 12 i Storbritannien: ”Jag vill vara din Man.”
intressant, 1963 släppte Beatles en annan version av ”I Wanna Be Your Man”, men istället med Ringo på sång. I David Sheffs ”allt vi säger: den sista stora intervjun med John Lennon och Yoko Ono” och en intervju med Playboy, Lennon hävdade, ”det var en throwaway. De enda två versionerna av låten var Ringo och Rolling Stones. Det visar hur mycket vikt vi lägger på det: vi skulle inte ge dem något bra, eller hur?”
de två banden presenterade varandra på deras albumomslag från 1967: ”Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band ” och ” deras Satantic Majesties begäran.”Trots denna olive branch-handling, tre år senare, sade Lennon i en Rolling Stones — intervju,” varje f-ckin-sak vi gjorde, Mick gör exakt samma sak-han imiterar oss.”Han fortsätter med att hävda att Stones-låten” We Love You ”bara är en ommärkning av Beatles” allt du behöver är kärlek.”
även Beatles musik bar en antydan till denna fejd, särskilt i de två John Lennon-låtarna ”och din fågel kan sjunga” och ”gräva en ponny.”När det gäller den förra, även om många debatterar sångens ursprung, citerar vissa att den var skriven för Mick Jagger och The Rolling Stones. Jaggers ex-flickvän vid den tiden hävdade Marianne Faithful I Steve Turners ”A Hard Day’ s Write: the Stories Behind Every Beatles Song” att hon var ”fågeln” som Lennon skrev om. Den senare verkar ha en mer uppenbar spetsig attack av stenarna med följande rad: ”jag rullar en stoney / Ja, du kan imitera alla du känner.”
även Mick Jagger gick med i fejden i en intervju 1987 med Q Magazine: ”Jag menar, när Beatles bröt upp, kunde jag inte ge en skit. Tyckte det var en mycket bra ide.”Åtta år senare hävdade han att det var McCartneys och Lennons starka personligheter som bröt upp Beatles.
i en intervju 2015 med Esquire hävdade Stones— gitarristen Keith Richards att Sgt.Peppers album inte var värt hype: ”vissa tycker att det är ett geni-album, men jag tycker att det är en mishmash av skräp, ungefär som sataniska Majestäter -” Åh, om du kan göra en massa skit, så kan vi också.”Han fortsatte med att säga i en Radio Times intervju ett år senare att” musikaliskt hade Beatles ett härligt ljud, bra låtar, men den levande saken? De var aldrig riktigt där.”
trots kommentarer som detta pressade McCartney mot Stones-konflikten 2020 med följande citat: ”vi var alla så glada att vi var nere i London och vi fick alla inspelningskontrakt … så det var inte som någon fiendskap. Det finns en rivalitet men det är inte dåligt.”
baserat på bevisen verkar det som om konflikten under mycket av sin historia har varit en ganska ensidig debatt: Beatles fortsätter att utmana Rolling Stones och deras genomgripande inflytande medan Stones svarar med skämt. Klart, några av medlemmarna i Stones, notably Richards och Jagger, har involverat sig bara genom att begränsa kommentarerna från Lennon och McCartney. Vi måste vänta och se vilka nya konflikter som uppstår.
hämta Smuts
prenumerera på vårt veckovisa e-postmeddelande om vad som trender på Duke