Le Pew Research Center a mené cette étude pour comprendre comment les opinions des Américains dans divers domaines ont changé depuis 2016 et comment ces changements ont eu un impact sur les coalitions des deux principaux candidats à la présidence. Pour cette analyse, nous avons mené un sondage en ligne auprès de 11 001 adultes américains (dont 9 114 électeurs inscrits) entre le 27 juillet et le mois d’août. 2, 2020.
Tous les participants sont membres de l’American Trends Panel (ATP) du Centre, un panel d’enquêtes en ligne qui est recruté par un échantillonnage aléatoire national d’adresses résidentielles. De cette façon, presque tous les adultes américains ont une chance de sélection. L’enquête est pondérée pour être représentative de la population adulte américaine selon le sexe, la race, l’origine ethnique, l’affiliation partisane, l’éducation et d’autres catégories. En savoir plus sur la méthodologie de l’ATP. Voici les questions utilisées pour ce rapport, ainsi que les réponses et sa méthodologie.
Pendant la campagne présidentielle de 2016, les partisans de Donald Trump et d’Hillary Clinton étaient en désaccord sur presque tout, y compris sur la mesure dans laquelle les adultes noirs de ce pays sont désavantagés en raison de leur race et les femmes en raison de leur sexe.
Aujourd’hui, ces différences sont encore plus grandes entre les électeurs qui soutiennent Trump et ceux qui soutiennent Joe Biden.
À travers une gamme de valeurs politiques – autour de la race, du sexe et de la famille, de l’immigration et de la religion – il existe de forts contrastes entre les électeurs qui soutiennent Trump et ceux qui envisagent de voter pour Biden en novembre.
Sur certains, tels que les attitudes concernant l’impact des immigrants sur la société américaine, les différences entre les partisans de Trump et de Biden, bien que grandes, ne sont pas plus grandes que l’écart entre les électeurs de Trump et de Clinton il y a quatre ans.
Mais dans les opinions sur la race et le sexe, en particulier, les clivages sont beaucoup plus larges. Parmi tous les électeurs inscrits, 44% disent qu’il est beaucoup plus difficile d’être un Noir qu’un Blanc dans ce pays; 32% disent que c’est un peu plus difficile, tandis que 23% disent que ce n’est pas plus difficile. La part des électeurs qui disent qu’il est beaucoup plus difficile d’être noir a augmenté de 9 points de pourcentage depuis 2016.
Ce changement est venu entièrement parmi les partisans des candidats démocrates: 74% des partisans de Biden disent qu’il est beaucoup plus difficile d’être Noir que Blanc, tandis qu’une plus petite majorité des partisans de Clinton (57%) l’a dit en 2016. Parmi les partisans de Trump, il n’y a pratiquement pas eu de changement depuis 2016. Actuellement, 9% disent qu’il est beaucoup plus difficile d’être noir que blanc; 11% l’ont dit il y a quatre ans.
Ainsi, l’écart d’opinions entre les partisans de Trump et de Biden quant à savoir s’il est beaucoup plus difficile d’être Noir (65 points de pourcentage) est considérablement plus important que la différence entre les partisans de Trump et de Clinton en 2016 (46 points).
Les partisans de Biden aujourd’hui sont également plus susceptibles que les partisans de Clinton il y a quatre ans de dire que les Blancs bénéficient beaucoup d’avantages dans la société que les Noirs n’ont pas. Actuellement, 34% de tous les électeurs inscrits disent que les Blancs bénéficient beaucoup des avantages qui manquent aux Noirs, contre 23% en juillet 2016.
Encore une fois, l’augmentation n’est venue que chez les partisans des candidats démocrates: 59% des partisans de Biden disent que les Blancs bénéficient beaucoup d’avantages sociétaux que les Noirs n’ont pas. Moins de la moitié (40%) des partisans de Clinton l’ont dit il y a quatre ans. Seulement 5% des partisans de Trump disent que les Blancs ont beaucoup d’avantages injustes, ce qui est pratiquement inchangé par rapport à 2016 (4%).
L’enquête du Pew Research Center, menée du 27 juillet au 2 août. 2 parmi les 11 001 adultes américains (dont 9 114 électeurs inscrits) du panel des tendances américaines du Centre, on constate également une divergence croissante entre les deux camps sur les attitudes à l’égard du genre et de la famille: Les électeurs de Biden aujourd’hui sont maintenant un peu plus susceptibles que les électeurs de Clinton de dire que les femmes continuent de faire face à des obstacles qui les rendent plus difficiles à avancer que les hommes, tandis que les partisans de Trump sont maintenant un peu moins susceptibles de le dire qu’ils ne l’étaient en 2016.
L’opinion de tous les électeurs a peu changé quant à savoir si les femmes continuent à faire face à des obstacles qui les rendent plus difficiles à devancer que les hommes. Actuellement, 55% disent qu’il existe encore des obstacles importants qui rendent plus difficile pour les femmes que les hommes d’aller de l’avant; 44% disent que les obstacles qui rendaient autrefois plus difficile pour les femmes d’aller de l’avant ont maintenant largement disparu.
Parmi les partisans de Biden, 79% disent que les femmes font encore face à des obstacles importants qui les rendent plus difficiles à progresser; une plus petite majorité de partisans de Clinton (72%) a exprimé ce point de vue en 2016. En revanche, une part un peu plus faible des partisans de Trump exprime ce point de vue aujourd’hui (26%) qu’il y a quatre ans (31%).
Bien que des divisions marquées entre les partisans de Trump et de Biden soient évidentes sur deux autres thèmes qui étaient au cœur de la campagne de 2016 – les opinions des immigrants et de l’islam –, ces divisions sont à peu près comparables aux divisions observées entre les électeurs de Trump et de Clinton en 2016.
Une part croissante des électeurs inscrits – partisans de Trump et de Biden – affirme que le nombre croissant de nouveaux arrivants dans le pays renforce la société américaine. Dans la nouvelle enquête, 60% disent cela, tandis que 37% disent que cela menace les coutumes et les valeurs de la nation. En 2016, les avis étaient partagés: 50% ont déclaré que le nombre croissant de nouveaux arrivants aux États-Unis constituait davantage une menace pour les coutumes et les valeurs américaines, tandis que 46% ont déclaré qu’ils renforçaient la société.
Seulement environ un tiers des partisans de Trump (32%) disent que les immigrants font plus pour renforcer la société, mais il s’agit d’une augmentation de 13 points de pourcentage par rapport à 19% en 2016. Les partisans de Biden sont plus susceptibles que ceux de Clinton il y a quatre ans de dire que le nombre croissant de nouveaux arrivants renforce la société (84% contre 71%).
Il y a également eu un changement au sein des coalitions républicaine et démocratique dans les points de vue sur la question de savoir si l’islam est plus associé à la violence que les autres religions. Aujourd’hui, 51% des électeurs disent que la religion islamique n’encourage pas la violence entre ses croyants plus que les autres religions, tandis que 45% disent qu’elle le fait. Il y a quatre ans, une majorité de 54% a déclaré que l’Islam était plus susceptible que les autres religions d’encourager la violence parmi ses adeptes.
La plupart des partisans de Trump (72%) continuent d’associer l’islam à la violence, bien que la part affirmant que cela a diminué de 8 points depuis 2016. Une majorité encore plus grande de partisans de Biden (74%) que de partisans de Clinton (63%) affirment que l’islam n’encourage pas plus la violence que les autres religions.
Les coalitions Biden et Trump divergent sur les perceptions du racisme structurel
Dans l’ensemble, 44% des Américains disent maintenant qu’il est beaucoup plus difficile d’être Noir aux États-Unis que d’être Blanc, tandis que 32% disent que c’est un peu plus difficile et 23% disent que ce n’est pas plus difficile. La part disant qu’il est beaucoup plus difficile d’être noir que blanc est maintenant de 9 points de pourcentage plus élevée qu’à l’été 2016.
Mais alors que les opinions générales ont changé, le changement est venu exclusivement de l’intérieur de la coalition démocratique. Les attitudes des partisans de Trump aujourd’hui ressemblent beaucoup à celles des partisans de Trump il y a quatre ans: 45% des électeurs de Trump disent maintenant qu’il n’est pas plus difficile d’être une personne noire aux États-Unis que d’être une personne blanche, tandis que 44% disent que les Noirs l’ont un peu plus difficile. Seulement environ un partisan de Trump sur dix dit que les Noirs l’ont beaucoup plus difficile que les Blancs.
Les soutiens de Biden, en revanche, sont beaucoup plus susceptibles aujourd’hui que ceux de Clinton en 2016 de dire qu’il est beaucoup plus difficile d’être Noir que blanc (74% aujourd’hui contre 57% en 2016).
Les cohortes plus jeunes et celles qui soutiennent les candidats démocrates à la présidence ont le plus changé dans ces points de vue au cours des quatre dernières années. Les électeurs blancs et ceux qui soutiennent Trump ont le moins bougé.
En 2016, il n’y avait que de modestes différences générationnelles sur la question de savoir s’il est plus difficile d’être Noir que blanc. Il y a actuellement un écart générationnel plus large sur cette question – avec une majorité d’électeurs du Millénaire (55%) le disant par rapport à 44% des électeurs de la Génération X, 37% des électeurs des Baby-Boomers et 39% des électeurs de la Génération silencieuse.
Parmi les groupes raciaux et ethniques, une part croissante affirme maintenant qu’il est plus difficile d’être Noir que Blanc dans le pays, bien que le changement global soit plus prononcé chez les électeurs Noirs que chez les électeurs blancs ou hispaniques. Cependant, cela reflète en grande partie les tendances partisanes de ces groupes. Au sein de la coalition démocratique, le changement a été similaire entre les groupes raciaux et ethniques.
Le modèle d’opinion sur la question de savoir si les Blancs bénéficient des avantages sociétaux que les Noirs n’ont pas est en grande partie parallèle, une plus grande part des électeurs disant maintenant que les Blancs bénéficient beaucoup d’avantages dans la société que les Noirs n’ont pas. Alors que les partisans de Biden sont beaucoup plus susceptibles de dire que les Blancs ont des avantages que les partisans de Clinton ne l’étaient en 2016 (59% aujourd’hui, 40% à l’époque), seulement 5% des partisans de Trump le disent aujourd’hui – un peu différent des 4% qui l’ont dit en 2016.
Bien que les électeurs noirs et blancs soient maintenant plus susceptibles de dire que les Blancs bénéficient d’avantages sociétaux qu’ils ne l’étaient en 2016, il reste de grandes différences raciales dans ces points de vue – même en tenant compte de la partisanerie. Environ huit électeurs Biden noirs sur dix (81%) disent que les Blancs bénéficient beaucoup d’avantages que les Noirs n’ont pas, contre 64% parmi les partisans noirs de Clinton en 2016. En comparaison, environ la moitié (51%) des partisans blancs de Biden le disent actuellement, contre 29% chez les partisans blancs de Clinton en 2016.
Les opinions sur le genre et la famille divisent de plus en plus les coalitions
Dans l’ensemble, une courte majorité d’électeurs disent que les femmes font encore face à des obstacles importants qui les rendent plus difficiles à devancer que les hommes (55%), tandis que moins (44%) disent que les obstacles qui empêchaient autrefois les femmes de progresser ont maintenant largement disparu.
Ces vues d’ensemble ont peu changé par rapport à 2016, mais l’écart déjà important entre les coalitions démocrate et républicaine est maintenant encore plus grand.
Aujourd’hui, 72% des électeurs de Trump disent que les obstacles qui compliquaient autrefois la tâche des femmes ont maintenant largement disparu, contre 67% en 2016. En revanche, seulement 20% des électeurs de Biden le disent actuellement – une baisse modeste par rapport aux 26% parmi les électeurs de Clinton en 2016.
Les femmes qui soutiennent chaque candidat restent un peu plus susceptibles que les hommes de dire qu’il existe encore des obstacles importants pour les femmes, mais le fossé politique entre ces opinions est beaucoup plus grand que l’écart entre les sexes.
Lorsqu’on les interroge sur les priorités sociétales autour de la famille, les électeurs sont un peu moins susceptibles de dire que la société est meilleure si les gens font du mariage et d’avoir des enfants une priorité qu’il y a quatre ans (36% aujourd’hui, 42% en 2016). Comme ce fut le cas en 2016, une mince majorité des électeurs de Trump cette année le disent (55% aujourd’hui, 57% en 2016). Mais les électeurs Biden sont un peu plus susceptibles aujourd’hui de dire que la société est tout aussi bien lotis si les gens ont des priorités autres que le mariage et les enfants que les électeurs de Clinton l’étaient en 2016 (77% aujourd’hui, 69% en 2016).
Bien que des divisions marquées subsistent sur l’immigration, une plus petite part des électeurs du GOP et des électeurs démocrates considèrent les nouveaux arrivants comme une menace pour les valeurs américaines
En 2016, certains des plus grands clivages entre les partisans de Trump et de Clinton concernaient les attitudes face à la diversité raciale et ethnique croissante et à l’immigration du pays. Ces points de vue avaient été quelques-unes des principales caractéristiques distinctives des plus fervents partisans de Trump sur son chemin vers la nomination du GOP plus tôt cette année-là.
Comme en 2016, il y a toujours de fortes différences dans ces points de vue – mais ces écarts ne se sont pas creusés, et les électeurs de tous les horizons politiques ont évolué dans une direction plus libérale dans ce domaine.
En 2016, les électeurs étaient à peu près également répartis dans la part selon laquelle le nombre croissant de nouveaux arrivants renforce la société américaine (46%) et la part selon laquelle ils menacent les coutumes et les valeurs traditionnelles américaines (50%). Aujourd’hui, six électeurs américains sur dix (60%) disent que les nouveaux arrivants renforcent la société américaine et 37% disent qu’ils menacent les coutumes et les valeurs traditionnelles.
Les partisans des deux principaux candidats du parti cette année sont plus susceptibles que les partisans de 2016 d’avoir une opinion positive des immigrants aux États-Unis, mais l’écart entre les partisans des candidats républicains et démocrates est peu différent de ce qu’il était il y a quatre ans. Aujourd’hui, plus de huit partisans de Biden sur dix (84%) affirment que la part croissante des nouveaux arrivants aux États-Unis renforce la société américaine, contre 71% chez les partisans de Clinton en 2016. En comparaison, une part beaucoup plus faible des partisans de Trump (32%) considère l’immigration comme un renforcement de la société. Pourtant, c’est en hausse par rapport à seulement 19% parmi les partisans de Trump en 2016.
Les opinions sur l’Islam divisent largement les coalitions Trump-Biden
La trajectoire des opinions sur l’Islam est similaire à celle des nouveaux arrivants de l’étranger.
Il y a quatre ans, une courte majorité (54%) des électeurs déclaraient que l’islam était plus susceptible que les autres religions d’encourager la violence parmi ses adeptes. Aujourd’hui, l’équilibre des opinions a évolué dans l’autre sens, avec 45% des électeurs affirmant que l’islam est plus susceptible d’encourager la violence et 51% affirmant qu’il n’encourage pas plus la violence que les autres religions.
Comme ce fut le cas avec les attitudes sur l’immigration, le fossé entre les électeurs de Trump et les électeurs de Biden reste aussi large qu’il y a quatre ans entre les partisans de Clinton et de Trump, même si les opinions des deux coalitions ont changé.
Aujourd’hui, environ les trois quarts des soutiens de Biden (74%) disent que l’Islam n’encourage pas plus la violence que les autres religions, contre 63% des partisans de Clinton en 2016.
En revanche, seulement 23% des partisans de Trump rejettent l’affirmation selon laquelle l’Islam encourage plus la violence que les autres religions, tandis que 72% disent que l’islam est plus susceptible d’encourager la violence que les autres religions. En 2016, 80% des partisans de Trump ont déclaré que l’islam encourageait plus de violence.