Pew Research Center ha condotto questo studio per capire come le opinioni degli americani su una serie di diversi domini sono cambiate da 2016 e come questi cambiamenti hanno influenzato le coalizioni dei due principali candidati alla presidenza. Per questa analisi, abbiamo condotto un sondaggio online su 11.001 adulti statunitensi (inclusi 9.114 elettori registrati) tra luglio 27 e agosto. 2, 2020.
Tutti coloro che hanno partecipato sono membri dell’American Trends Panel (ATP) del Centro, un pannello di sondaggi online che viene reclutato attraverso campionamenti nazionali e casuali di indirizzi residenziali. In questo modo quasi tutti gli adulti statunitensi hanno una possibilità di selezione. Il sondaggio è ponderato per essere rappresentativo della popolazione adulta degli Stati Uniti per sesso, razza, etnia, affiliazione partigiana, istruzione e altre categorie. Per saperne di più sulla metodologia ATP. Ecco le domande utilizzate per questo rapporto, insieme alle risposte e alla sua metodologia.
Durante la campagna presidenziale del 2016, i sostenitori di Donald Trump e Hillary Clinton non sono d’accordo su quasi tutto, compresa la misura in cui gli adulti neri in questo paese sono svantaggiati a causa della loro razza e delle donne a causa del loro genere.
Oggi, queste differenze sono ancora più ampie tra gli elettori che sostengono Trump e coloro che sostengono Joe Biden.
In una gamma di valori politici – intorno alla razza, al genere e alla famiglia, all’immigrazione e alla religione – ci sono forti contrasti tra gli elettori che sostengono Trump e quelli che intendono votare per Biden a novembre.
Su alcuni, come gli atteggiamenti circa l’impatto degli immigrati sulla società americana, le differenze tra Trump e Biden sostenitori, mentre di grandi dimensioni, non sono più grandi del divario tra Trump e Clinton elettori quattro anni fa.
Ma nelle opinioni sulla razza e sul genere, in particolare, le divisioni sono molto più ampie. Tra tutti gli elettori registrati, 44% dice che è molto più difficile essere una persona nera di una persona bianca in questo paese; 32% dice che è un po ‘ più difficile, mentre 23% dice che non è più difficile. La quota di elettori che dicono che è molto più difficile essere neri è aumentata di 9 punti percentuali da 2016.
Questo cambiamento è arrivato interamente tra i sostenitori dei candidati democratici: il 74% dei sostenitori di Biden afferma che è molto più difficile essere neri che bianchi, mentre una minore maggioranza dei sostenitori di Clinton (57%) lo ha detto nel 2016. Tra i sostenitori di Trump, non c’è stato praticamente alcun cambiamento dal 2016. Attualmente, 9% dice che è molto più difficile essere nero che bianco; 11% ha detto questo quattro anni fa.
Quindi il divario nelle opinioni tra i sostenitori di Trump e Biden nelle opinioni sul fatto che sia molto più difficile essere neri (65 punti percentuali) è notevolmente maggiore della differenza tra i sostenitori di Trump e Clinton nel 2016 (46 punti).
I sostenitori di Biden oggi sono anche più propensi dei sostenitori di Clinton quattro anni fa a dire che i bianchi beneficiano molto dei vantaggi nella società che i neri non hanno. Attualmente, il 34% di tutti gli elettori registrati afferma che i bianchi beneficiano molto dei vantaggi che mancano ai neri, rispetto al 23% di luglio 2016.
Ancora una volta, l’aumento è arrivato solo tra i sostenitori dei candidati democratici: il 59% dei sostenitori di Biden afferma che i bianchi beneficiano molto dei vantaggi sociali che i neri non hanno. Meno della metà (40%) dei sostenitori di Clinton ha detto questo quattro anni fa. Solo il 5% dei sostenitori di Trump afferma che i bianchi hanno una grande quantità di vantaggi ingiusti, che è praticamente invariato dal 2016 (4%).
L’indagine del Pew Research Center, condotta dal 27 luglio al 2 agosto. 2 tra gli adulti statunitensi 11,001 (inclusi gli elettori registrati 9,114) sul pannello American Trends del Centro, trova anche una crescente divergenza tra i due campi sugli atteggiamenti su genere e famiglia: Gli elettori di Biden oggi sono ora un po ‘ più propensi degli elettori di Clinton a dire che le donne continuano ad affrontare ostacoli che rendono più difficile per loro andare avanti rispetto agli uomini, mentre i sostenitori di Trump hanno ora meno probabilità di dirlo rispetto a 2016.
L’opinione di tutti gli elettori è cambiata poco sul fatto che le donne continuino ad affrontare ostacoli che rendono più difficile per loro andare avanti rispetto agli uomini. Attualmente, il 55% afferma che ci sono ancora ostacoli significativi che rendono più difficile per le donne rispetto agli uomini andare avanti; il 44% afferma che gli ostacoli che una volta rendevano più difficile per le donne andare avanti sono ora in gran parte scomparsi.
Tra i sostenitori di Biden, il 79% afferma che le donne devono ancora affrontare ostacoli significativi che rendono più difficile per loro avanzare; una minore maggioranza dei sostenitori di Clinton (72%) ha espresso questa opinione in 2016. Al contrario, una quota leggermente inferiore di sostenitori di Trump esprime questa opinione oggi (26%) rispetto a quattro anni fa (31%).
Mentre stark divide tra i sostenitori di Trump e Biden sono evidenti su altri due temi che erano centrali per la campagna 2016 – opinioni di immigrati e Islam – queste divisioni sono approssimativamente paragonabili alle divisioni viste tra gli elettori di Trump e Clinton in 2016.
Una quota crescente di elettori registrati – sostenitori di Trump e Biden allo stesso modo – dicono che il crescente numero di nuovi arrivati nel paese rafforza la società americana. Nel nuovo sondaggio, il 60% afferma questo, mentre il 37% afferma che ciò minaccia i costumi e i valori della nazione. Nel 2016, l’opinione era divisa: Il 50% ha dichiarato che un numero crescente di nuovi arrivati negli Stati Uniti è più una minaccia per i costumi e i valori americani, mentre il 46% ha affermato di aver rafforzato la società.
Solo circa un terzo dei sostenitori di Trump (32%) afferma che gli immigrati fanno di più per rafforzare la società, ma si tratta di un aumento di 13 punti percentuali rispetto al 19% del 2016. I sostenitori di Biden sono più propensi dei sostenitori di Clinton quattro anni fa a dire che il crescente numero di nuovi arrivati rafforza la società (84% contro 71%).
C’è stato anche un cambiamento tra le coalizioni repubblicane e democratiche in vista del fatto che l’Islam sia più associato alla violenza rispetto ad altre religioni. Oggi, il 51% degli elettori afferma che la religione islamica non incoraggia la violenza tra i suoi credenti più di altre religioni, mentre il 45% afferma di sì. Quattro anni fa, una maggioranza del 54% ha affermato che l’Islam è più probabile che altre religioni incoraggino la violenza tra i suoi seguaci.
La maggior parte dei sostenitori di Trump (72%) continua ad associare l’Islam alla violenza, anche se la quota che dice questo è diminuita di 8 punti da 2016. Una maggioranza ancora maggiore dei sostenitori di Biden (74%) rispetto ai sostenitori di Clinton (63%) afferma che l’Islam non incoraggia la violenza più delle altre religioni.
Biden, Trump coalizioni comune sulla percezione del razzismo strutturale
nel complesso, il 44% degli Americani ora dire che è molto più difficile essere una persona di colore negli stati UNITI piuttosto che essere una persona Bianca, mentre il 32% dice che è un po ‘ più difficile e il 23% dice che non è più difficile. La quota che dice che è molto più difficile essere nero che bianco è ora 9 punti percentuali più alta di quanto non fosse nell’estate di 2016.
Ma mentre le opinioni generali si sono spostate, il cambiamento è venuto esclusivamente dall’interno della coalizione democratica. Gli atteggiamenti dei sostenitori di Trump oggi sembrano molto simili agli atteggiamenti dei sostenitori di Trump quattro anni fa: il 45% degli elettori di Trump ora dice che non è più difficile essere una persona nera negli Stati Uniti che essere una persona bianca, mentre il 44% dice che i neri lo hanno un po ‘ più difficile. Solo circa un sostenitore di Trump su dieci dice che i neri lo hanno molto più difficile dei bianchi.
I sostenitori di Biden, d’altra parte, sono sostanzialmente più probabili oggi rispetto ai sostenitori di Clinton nel 2016 per dire che è molto più difficile essere neri che bianchi (74% oggi contro 57% nel 2016).
Le coorti più giovani e coloro che sostengono i candidati democratici alla presidenza hanno spostato la maggior parte di queste opinioni negli ultimi quattro anni. Gli elettori bianchi e coloro che sostengono Trump si sono spostati meno.
Nel 2016, c’erano solo modeste differenze generazionali sulla questione se sia più difficile essere neri che bianchi. C’è attualmente un divario generazionale più ampio su questa questione – con la maggioranza degli elettori Millennial (55%) che lo dice rispetto al 44% degli elettori della Generazione X, al 37% degli elettori Boomer e al 39% degli elettori Silent Generation.
Tra i gruppi razziali ed etnici, le quote crescenti ora dicono che è più difficile essere neri che bianchi nel paese, anche se il cambiamento complessivo è più pronunciato tra gli elettori neri rispetto agli elettori bianchi o ispanici. Tuttavia, ciò riflette in gran parte le inclinazioni partigiane di questi gruppi. All’interno della coalizione democratica il cambiamento è stato simile tra i gruppi razziali ed etnici.
Il modello di opinione sulla questione se i bianchi traggono beneficio dai vantaggi sociali I neri non hanno è in gran parte parallelo, con una quota maggiore di elettori che ora dice che i bianchi traggono Mentre i sostenitori di Biden sono sostanzialmente più propensi a dire che i bianchi hanno vantaggi rispetto ai sostenitori di Clinton nel 2016 (59% oggi, 40% allora), solo il 5% dei sostenitori di Trump lo dice oggi – poco diverso dal 4% che ha detto questo in 2016.
Sebbene sia gli elettori bianchi che quelli neri siano ora più propensi a dire che i bianchi beneficiano di vantaggi sociali rispetto a 2016, rimangono ampie differenze razziali in questi punti di vista, anche tenendo conto della partigianeria. Circa otto su dieci elettori neri di Biden (81%) dicono che i bianchi beneficiano molto dei vantaggi che i neri non hanno, rispetto al 64% tra i sostenitori neri di Clinton nel 2016. In confronto, circa la metà (51%) dei sostenitori bianchi di Biden attualmente lo dice, rispetto al 29% tra i sostenitori bianchi di Clinton nel 2016.
Opinioni sul genere e la famiglia sempre più dividere le due coalizioni
in Generale, una stretta maggioranza degli elettori dicono che le donne ancora oggi devono affrontare notevoli ostacoli che rendono più difficile per loro di ottenere un vantaggio rispetto agli uomini (55%), mentre meno (44%) ha detto che gli ostacoli che una volta reso più difficile per le donne di andare avanti sono oggi in gran parte scomparsi.
Queste opinioni generali sono poco cambiate rispetto al 2016, ma il già ampio divario tra le coalizioni democratiche e repubblicane è ora ancora più ampio.
Oggi, il 72% degli elettori di Trump afferma che gli ostacoli che una volta rendevano più difficile per le donne sono ora in gran parte scomparsi, rispetto al 67% di 2016. Al contrario, solo il 20% degli elettori Biden attualmente dire questo – un modesto calo dal 26% tra gli elettori di Clinton nel 2016.
Le donne sostenitrici di ciascun candidato sono un po ‘ più propense degli uomini a dire che esistono ancora ostacoli significativi per le donne, ma il divario politico in questi punti di vista è di gran lunga maggiore del divario di genere.
Alla domanda sulle priorità della società intorno alla famiglia, gli elettori hanno meno probabilità di dire che la società è meglio se le persone fanno del matrimonio e avere figli una priorità rispetto a quattro anni fa (36% oggi, 42% in 2016). Come nel caso di 2016, una sottile maggioranza degli elettori di Trump quest’anno lo dice (55% oggi, 57% in 2016). Ma gli elettori di Biden sono leggermente più propensi oggi a dire che la società è altrettanto bene se le persone hanno priorità diverse dal matrimonio e dai figli rispetto agli elettori di Clinton nel 2016 (77% oggi, 69% nel 2016).
Mentre le divisioni di stark rimangono sull’immigrazione, una quota minore di elettori GOP e democratici vede i nuovi arrivati come una minaccia ai valori americani
Nel 2016, alcuni dei più grandi problemi che dividono tra i sostenitori di Trump e Clinton erano intorno agli atteggiamenti sulla crescente diversità razziale ed etnica e sull’immigrazione della nazione. Queste opinioni erano state alcune delle principali caratteristiche distintive dei più forti sostenitori di Trump nel suo percorso verso la nomina del GOP all’inizio di quell’anno.
Come nel 2016, continuano ad esserci forti differenze in questi punti di vista – ma queste lacune non sono cresciute e gli elettori di tutto lo spettro politico si sono spostati in una direzione più liberale in questo settore.
Nel 2016 gli elettori erano circa equamente divisi nella quota dicendo che il crescente numero di nuovi arrivati rafforza la società americana (46%) e la quota che ha detto che minacciano costumi e valori tradizionali americani (50%). Oggi, sei elettori americani su dieci (60%) affermano che i nuovi arrivati rafforzano la società americana e il 37% afferma di minacciare costumi e valori tradizionali.
I sostenitori di entrambi i principali candidati del partito di quest’anno hanno più probabilità di 2016 sostenitori di avere opinioni positive di immigrati negli Stati Uniti, ma il divario tra i sostenitori dei candidati repubblicani e democratici è poco diverso rispetto a quattro anni fa. Oggi, più di otto sostenitori di Biden su dieci (84%) affermano che la crescente quota di nuovi arrivati negli Stati Uniti rafforza la società americana, rispetto al 71% tra i sostenitori di Clinton nel 2016. In confronto, una quota molto minore di sostenitori di Trump (32%) considera l’immigrazione come un rafforzamento della società. Tuttavia, questo è solo il 19% tra i sostenitori di Trump in 2016.
Le opinioni sull’Islam dividono in gran parte le coalizioni Trump-Biden
La traiettoria delle opinioni sull’Islam è simile a quella dei nuovi arrivati dall’estero.
Quattro anni fa, una ristretta maggioranza (54%) degli elettori affermava che l’Islam era più propenso di altre religioni a incoraggiare la violenza tra i suoi seguaci. Oggi, l’equilibrio delle opinioni si è spostato nella direzione opposta, con il 45% degli elettori che afferma che l’Islam è più propenso a incoraggiare la violenza e il 51% che non incoraggia la violenza più di altre religioni.
Come nel caso degli atteggiamenti sull’immigrazione, il divario tra gli elettori di Trump e gli elettori di Biden rimane ampio come lo era quattro anni fa tra i sostenitori di Clinton e Trump, anche se le opinioni in entrambe le coalizioni si sono spostate.
Oggi, circa tre quarti dei sostenitori di Biden (74%) affermano che l’Islam non incoraggia la violenza più delle altre religioni, rispetto al 63% dei sostenitori di Clinton nel 2016.
Al contrario, solo il 23% dei sostenitori di Trump respinge l’affermazione che l’Islam è più incoraggiante della violenza rispetto ad altre religioni, mentre il 72% afferma che l’Islam è più propenso a incoraggiare la violenza rispetto ad altre religioni. In 2016, completamente 80% dei sostenitori di Trump ha detto che l’Islam ha incoraggiato più violenza.