ピュー-リサーチ-センターは、2016以降、さまざまな分野にわたるアメリカ人の見解がどのように変化し、それらの変化が大統領候補の2人の連合にどのように影響したかを理解するために、この調査を実施しました。 この分析のために、7月27日から8月の間に、11,001人の米国成人（9,114人の登録有権者を含む）を対象としたオンライン調査を実施しました。 2, 2020.
参加した全員は、センターのAmerican Trends Panel（ATP）のメンバーであり、これは全国の住宅住所の無作為抽出を通じて募集されるオンライン調査パネルです。 このようにして、ほぼすべての米国の大人が選択のチャンスを持っています。 この調査は、性別、人種、民族、党派の所属、教育およびその他のカテゴリによって、米国の成人人口を代表するように重み付けされています。 ATPの方法論についての詳細を読みます。 ここでは、このレポートに使用されている質問と回答、およびその方法論があります。
2016年の大統領選挙では、ドナルド・トランプとヒラリー・クリントンの支持者は、この国の黒人成人が人種のために不利であり、性別のために女性が不利である程度を含め、ほぼすべてについて意見が一致しなかった。
今日、トランプを支持する有権者とジョー-バイデンを支持する有権者の間では、これらの違いがさらに広がっています。
人種、性別、家族、移民、宗教など、さまざまな政治的価値観に渡って、トランプを支持する有権者と11月にバイデンに投票する予定の有権者との間には、
移民のアメリカ社会への影響についての態度など、一部では、トランプとバイデンの支持者の違いは大きいが、4年前のトランプとクリントンの有権者の間のギャップよりも大きくない。
しかし、人種や性別に関する意見では、特に、分裂ははるかに広い。 登録されたすべての有権者の中で、44％はこの国の白人よりも黒人であることがはるかに難しいと言います。32％はもう少し難しいと言いますが、23％はこれ以上困難ではないと言います。 黒人であることがはるかに困難であると言う有権者のシェアは、9以来2016％ポイント増加しています。
この変化は民主党候補の支持者の間で完全に起こった：バイデン支持者の74％が白よりも黒であることははるかに困難であると言い、クリントン支持者の小多数（57％）が2016年にこれを言った。 トランプ支持者の間では、2016以来、ほとんど変化はありませんでした。 現在、9％は白よりも黒であることがはるかに困難であると言います;11％は四年前にこれを言いました。
したがって、黒人になるのがもっと難しいかどうかについての意見のギャップ（65％ポイント）は、2016年のトランプ支持者とクリントン支持者の差（46ポイント）よりもかなり大きい。
今日のバイデン支持者は、4年前のクリントン支持者よりも、白人が黒人にはない社会の利点から大きな利益を得ると言う可能性が高い。 現在、登録されているすべての有権者の34％は、白人が黒人に欠けている利点から大きな利益を得ていると言い、23％から2016％まで上昇しています。
再び、増加は民主党の候補者の支持者の間でのみ来ている：バイデン支持者の59％は、白人が黒人が持っていない社会的利点から大きな利益を得ると言 クリントン支持者の半分（40％）未満は、四年前にこれを言いました。 トランプ支持者のわずか5％は、白人が不公平な利点を持っていると言いますが、これは2016（4％）から事実上変わっていません。
ピュー研究センターによる調査、27日-8月に実施された。 センターのAmerican Trendsパネルの11,001人の米国成人（9,114人の登録有権者を含む）のうち2人は、性別と家族に関する態度に関する2つのキャンプの間でも相違が: 今日のバイデンの有権者は、クリントンの有権者が女性が男性よりも先に進むことを困難にする障害に直面し続けていると言っていたよりもやや
すべての有権者の意見は、女性が男性よりも先に進むことを困難にする障害に直面し続けているかどうかについてはほとんど変わっていない。 現在、55％は、男性よりも女性が先に進むことをより困難にする重大な障害がまだあると言います。44％は、かつて女性が先に進むことを困難にした障害が大部分はなくなっていると言います。
バイデン支持者のうち、79％が女性が依然として大きな障害に直面していると回答しており、クリントン支持者の少数派（72％）が2016年にこの見解を表明した。 これとは対照的に、トランプ支持者の割合は、4年前（31％）よりも今日（26％）この見解を表明しています。
トランプとバイデンの支持者の間のスタークの分裂は、2016年のキャンペーンの中心であった他の二つのテーマ、移民とイスラム教の見解について明らかであるが、これらの分裂は、2016年のトランプとクリントンの有権者の間で見られた分裂にほぼ匹敵する。
トランプとバイデンの支持者は同様に、登録有権者のシェアの増加は、国への新規参入者の増加は、アメリカ社会を強化すると言います。 新しい調査では、60％がこれを言い、37％がこれが国の習慣と価値を脅かすと言います。 2016年には意見が分かれた。: 50％は、米国への新規参入者の増加は、アメリカの習慣や価値観に対する脅威であると述べ、46％は社会を強化したと述べた。
トランプ支持者の約3分の1（32％）だけが移民が社会を強化するために多くを行うと言 バイデンの支持者は、4年前のクリントンの支持者よりも、新参者の増加が社会を強化すると言う可能性が高い（84％対71％）。
また、イスラム教が他の宗教よりも暴力と関連しているかどうかという観点から、共和党と民主主義の両方の連合にも変化がありました。 今日、有権者の51％は、イスラム宗教は他の宗教よりも信者の間で暴力を奨励していないと言い、45％はそうしていると言います。 四年前、54％の大多数は、イスラム教は、その信者の間で暴力を奨励するために他の宗教よりも可能性が高いと述べました。
ほとんどのトランプ支持者（72％）はイスラム教を暴力と結びつけ続けているが、これは2016年以来8ポイント減少しているとのシェア。 クリントンの支持者（63％）よりもバイデンの支持者（74％）のさらに大きな大多数は、イスラム教は他の宗教よりも暴力を奨励していないと言います。
バイデン、トランプ連合は構造的人種差別の認識を超えて発散
全体的に、アメリカ人の44％が白人であることよりも黒人であることがはるかに困難であると答え、32％がもう少し困難であると答え、23％がこれ以上困難ではないと答えている。 それは白よりも黒であることがはるかに困難であると言ってシェアは今、それは2016年の夏にあったよりも9パーセントポイント高いです。
では白人よりも黒人になるのは難しいと言っていますが、全体的な見解は変わっていますが、シフトは民主連合内からのみ来ています。 トランプ支持者の態度は、4年前のトランプ支持者の態度と非常によく似ています：トランプ有権者の45％は、白人であることよりも米国で黒人であるこ トランプの支持者の約10人に1人だけが、黒人は白人よりもはるかに難しいと言います。一方、バイデンの支持者は、2016年のクリントンの支持者よりも、白人よりも黒人であることがはるかに困難であると言う可能性が高い（今日の74％対57％、2016年）。
若いコホートと民主党の大統領候補を支持する人たちは、過去四年間でこれらの見解の中で最もシフトしている。 白人の有権者とトランプを支持する人々は、少なくとも動いています。
2016年には、白よりも黒の方が難しいかどうかという問題については、世代間の差はわずかでした。 現在、この質問にはより広い世代間のギャップがあります–千年の有権者の大半（55％）は、世代Xの有権者の44％、ブーマーの有権者の37％、サイレント世代の有権者の39％と比較してこれを言っています。
人種や民族グループ全体で、全体的な変化は白人やヒスパニック系有権者よりも黒人有権者の間でより顕著であるが、現在、増加しているシェアは、国 しかし、これは主にこれらのグループの党派的傾向を反映しています。 民主連合の中では、人種と民族の間でシフトが似ています。
白人が黒人が持っていない社会的利点から利益を得るかどうかという問題に対する意見のパターンは大きく平行しており、有権者の大部分は白人が黒人が持っていない社会における利点から大きな利益を得ると言っている。 バイデンの支持者は、クリントンの支持者が2016（今日59％、その後40％）であったよりも白人が利点を持っていると言う可能性が実質的に高いが、トランプの支持者の5％だけが今日これを言っている–4％とは少し異なる2016でこれを言った。
黒人と白人の両方の有権者は、2016年よりも白人が社会的利点から利益を得ると言う可能性が高いが、党派性を考慮しても、これらの見解には広い人種差が残っている。 黒人バイデンの有権者（81％）は、白人が黒人が持っていない利点から大きな利益を得ていると言い、クリントンの黒人支持者の64％から2016％に上昇しました。 比較すると、白人のバイデン支持者の約半分（51％）が現在これを言っており、29の白人のクリントン支持者の2016％から上昇しています。
ジェンダーと家族に関する意見はますます連合を分裂させる
全体的に、有権者の狭い大多数は、今日も女性が男性（55％）よりも先に進むことを困難にする重大な障害に直面していると言う一方、女性が先に進むことを困難にした障害はほとんどなくなっていると言う（44％）。
これらの全体的な見解は2016年からほとんど変わっていないが、民主党と共和党の連合の間のすでに広いギャップはさらに広がっている。
今日、トランプの有権者の72％は、かつて女性にとって困難になった障害は、2016年の67％から大きくなくなったと言います。 対照的に、現在バイデンの有権者のわずか20％がこれを言っています–26のクリントンの有権者の間で2016％から控えめな減少。
各候補者の女性支持者は、男性よりも女性にとって重大な障害が依然として存在すると言う可能性がやや高いが、これらの見解の政治的格差はジェンダーギャップよりもはるかに大きい。
家族に関する社会の優先順位について尋ねたところ、有権者は結婚と子供を優先すれば社会が良いと言う可能性はやや低い（今日は36％、2016年は42％）。 2016の場合と同様に、今年のトランプの有権者の過半数がこれを言っています（今日は55％、2016では57％）。 しかし、バイデンの有権者は、クリントンの有権者が2016（今日77％、69％が2016）であったよりも、人々が結婚と子供以外の優先順位を持っていれば、社会は同様にオフであると言う可能性がわずかに高いです。
スタークの分裂は移民に対して残っているが、GOPと民主党の両方の有権者のより小さなシェアは、新規参入者をアメリカの価値観への脅威と見ている
2016年、トランプ氏とクリントン氏の支持者の間で最大の問題のいくつかは、国の成長する人種的、民族的多様性と移民に関する態度の周りにありました。 これらの見解は、その年の初めにGOP指名への彼の道におけるトランプの最強の支持者の重要な特徴のいくつかでした。
2016年のように、これらの見解には厳しい違いが続いている–しかし、これらのギャップは成長しておらず、政治的スペクトルの有権者はこの領域でより自由主義的な方向にシフトしている。
2016年の有権者は、新規参入者の増加がアメリカ社会を強化すると回答したシェア（46％）と、伝統的なアメリカの習慣や価値観を脅かすと回答したシェア（50％）でほぼ均等に分かれていた。 今日、10人に6人のアメリカ人有権者（60％）は、新規参入者がアメリカ社会を強化し、37％が伝統的な習慣や価値観を脅かすと言います。
今年の両主要政党候補の支持者は、2016年の支持者よりも米国への移民について肯定的な見解を持っている可能性が高いが、共和党と民主党の支持者の間の差は四年前とほとんど異なっていない。 今日、バイデンの支持者（84％）は、米国での新規参入者のシェアの増加がアメリカ社会を強化していると言い、71のクリントン支持者の2016％から上昇しました。 比較すると、トランプ支持者のはるかに小さいシェア（32％）は、移民を社会を強化すると考えています。 それでも、それは19のトランプ支持者の間でわずか2016％から上昇しています。
イスラム教の見解は、トランプ-バイデン連合を大きく分けている
イスラム教についての見解の軌道は、海外からの新人のものと似ている。
4年前、有権者の過半数（54％）が、イスラム教は他の宗教よりも信者の間で暴力を奨励する可能性が高いと述べた。 今日、意見のバランスは他の方向にシフトしており、有権者の45％がイスラム教は暴力を奨励する可能性が高いと言っており、51％が他の宗教よりも暴力を奨励していないと言っている。
移民に関する態度の場合と同様に、トランプの有権者とバイデンの有権者の間の湾は、両連合の見解がシフトしているとしても、クリントンとトランプの支持者の間で四年前と同じくらい広いままである。
今日、バイデン支持者の約4分の3（74％）は、イスラム教は他の宗教よりも暴力を奨励していないと言い、クリントン支持者の63％から2016年に上昇した。
対照的に、トランプの支持者のわずか23％は、イスラム教が他の宗教よりも暴力を奨励しているという主張を拒否し、72％はイスラム教が他の宗教よりも暴力を奨励している可能性が高いと言っている。 2016年には、トランプ支持者の80％がイスラム教がより多くの暴力を奨励したと述べた。