Pew Research Center heeft deze studie uitgevoerd om te begrijpen hoe de opvattingen van Amerikanen over een reeks verschillende domeinen sinds 2016 zijn veranderd en hoe die veranderingen de coalities van de twee belangrijkste kandidaten voor het presidentschap hebben beïnvloed. Voor deze analyse voerden we een online enquête uit bij 11.001 Amerikaanse volwassenen (waaronder 9.114 geregistreerde kiezers) tussen 27 juli en augustus. 2, 2020.
iedereen die heeft deelgenomen is lid van het American Trends Panel (ATP) van het centrum, een online enquêtepanel dat wordt gerekruteerd door middel van nationale, willekeurige steekproeven van woonadressen. Op deze manier hebben bijna alle Amerikaanse volwassenen een kans op Selectie. Het onderzoek wordt gewogen om representatief te zijn voor de Amerikaanse volwassen bevolking op basis van geslacht, ras, etniciteit, partijdige affiliatie, onderwijs en andere categorieën. Lees meer over de ATP methodologie. Hier zijn de vragen die voor dit verslag zijn gebruikt, samen met de antwoorden en de methodologie ervan.
tijdens de presidentiële campagne van 2016 waren aanhangers van Donald Trump en Hillary Clinton het niet eens over bijna alles, inclusief de mate waarin zwarte volwassenen in dit land worden benadeeld vanwege hun ras en vrouwen vanwege hun geslacht.
vandaag zijn deze verschillen nog groter onder kiezers die Trump steunen en degenen die Joe Biden steunen.Over een hele reeks politieke waarden – rond ras, geslacht en familie, Immigratie en religie – zijn er sterke tegenstellingen tussen kiezers die Trump steunen en kiezers die in November op Biden willen stemmen.Op sommige punten, zoals de houding ten aanzien van de impact van immigranten op de Amerikaanse samenleving, zijn de verschillen tussen de aanhangers van Trump en Biden weliswaar groot, maar niet groter dan de kloof tussen de kiezers van Trump en Clinton vier jaar geleden.
maar vooral in meningen over ras en geslacht zijn de verschillen veel groter. Van alle geregistreerde kiezers zegt 44% dat het veel moeilijker is om een zwarte persoon te zijn dan een blanke in dit land; 32% zegt dat het iets moeilijker is, terwijl 23% zegt dat het niet moeilijker is. Het percentage kiezers dat zegt dat het veel moeilijker is om zwart te zijn, is sinds 2016 met 9 procentpunten gestegen.
deze verandering heeft zich volledig voorgedaan onder aanhangers van de Democratische kandidaten: 74% van de aanhangers van Biden zegt dat het veel moeilijker is om zwart dan Blank te zijn, terwijl een kleinere meerderheid van de aanhangers van Clinton (57%) dit in 2016 zei. Onder Trump supporters, is er vrijwel geen verandering sinds 2016. Op dit moment zegt 9% dat het veel moeilijker is om zwart te zijn dan Blank; 11% zei Dit vier jaar geleden.
dus de kloof in meningen tussen Trump-en Biden-supporters in meningen over de vraag of het veel moeilijker is om zwart te zijn (65 procentpunten) is aanzienlijk groter dan het verschil tussen Trump-en Clinton-supporters in 2016 (46 punten).Aanhangers van Biden zijn vandaag de dag ook waarschijnlijker dan aanhangers van Clinton vier jaar geleden om te zeggen dat blanke mensen veel profiteren van voordelen in de samenleving die zwarte mensen niet hebben. Momenteel zegt 34% van alle geregistreerde kiezers dat blanken veel profiteren van voordelen die zwarte mensen missen, tegenover 23% in juli 2016.
ook hier is de stijging alleen te zien bij aanhangers van Democratische kandidaten: 59% van de aanhangers van Biden zegt dat blanken veel profiteren van maatschappelijke voordelen die zwarten niet hebben. Minder dan de helft (40%) van de Clinton-aanhangers zei Dit vier jaar geleden. Slechts 5% van Trump supporters zeggen dat witte mensen hebben een groot deel van oneerlijke voordelen, die vrijwel onveranderd is ten opzichte van 2016 (4%).
het onderzoek door Pew Research Center, uitgevoerd op 27 juli-Aug. 2 onder 11.001 Amerikaanse volwassenen (waaronder 9.114 geregistreerde kiezers) op het Center ‘ s American Trends Panel, vindt ook Groeiende divergentie tussen de twee kampen over attitudes over gender en familie: Biden kiezers vandaag zijn nu iets meer kans dan Clinton kiezers waren om te zeggen dat vrouwen blijven obstakels die het moeilijker voor hen om vooruit te komen dan mannen geconfronteerd, terwijl Trump supporters zijn nu iets minder kans om dit te zeggen dan ze waren in 2016.
de mening onder alle kiezers is weinig veranderd over de vraag of vrouwen nog steeds worden geconfronteerd met obstakels die het moeilijker voor hen maken om vooruit te komen dan mannen. Op dit moment zegt 55% dat er nog steeds belangrijke obstakels zijn die het voor vrouwen moeilijker maken dan voor mannen om vooruit te komen; 44% zegt dat de obstakels die het ooit moeilijker maakten voor vrouwen om vooruit te komen, nu grotendeels verdwenen zijn.
van de Biden-supporters zegt 79% dat vrouwen nog steeds te maken hebben met belangrijke obstakels die het moeilijker voor hen maken om vooruit te komen; een kleinere meerderheid van de Clinton-supporters (72%) gaf dit standpunt in 2016. Een iets kleiner deel van de aanhangers van Trump daarentegen geeft vandaag deze mening (26%) dan vier jaar geleden (31%).
hoewel sterke verschillen tussen Trump en Biden-aanhangers duidelijk zijn over twee andere thema ‘ s die centraal stonden in de campagne van 2016 – De opvattingen van immigranten en de Islam – zijn deze verschillen ruwweg vergelijkbaar met de verschillen tussen de kiezers van Trump en Clinton in 2016.
een toenemend aantal geregistreerde kiezers – zowel Trump als Biden-zegt dat het groeiende aantal nieuwkomers in het land de Amerikaanse samenleving versterkt. In de nieuwe enquête zegt 60% Dit, terwijl 37% zegt dat dit de gewoonten en waarden van het land bedreigt. In 2016 waren de meningen verdeeld: 50% zei dat toenemende aantallen nieuwkomers in de VS waren meer van een bedreiging voor de Amerikaanse douane en waarden, terwijl 46% zei dat ze de samenleving versterkt.
slechts ongeveer een derde van de aanhangers van Trump (32%) zegt dat immigranten meer doen om de samenleving te versterken, maar dit is een stijging van 13 procentpunten ten opzichte van 19% in 2016. Aanhangers van Biden hebben meer kans dan aanhangers van Clinton vier jaar geleden om te zeggen dat het groeiende aantal nieuwkomers de samenleving versterkt (84% Versus 71%).
er is ook een verschuiving geweest in zowel de Republikeinse als Democratische coalities in de opvattingen over de vraag of Islam meer geassocieerd is met geweld dan andere religies. Vandaag zegt 51% van de kiezers dat de islamitische religie geweld onder haar gelovigen niet meer aanmoedigt dan andere religies, terwijl 45% zegt Van wel. Vier jaar geleden zei een meerderheid van 54% dat de Islam meer kans had dan andere religies om geweld onder zijn volgelingen aan te moedigen.
de meeste aanhangers van Trump (72%) associëren de Islam nog steeds met geweld, hoewel het aandeel dat dit zegt sinds 2016 met 8 punten is gedaald. Een nog grotere meerderheid van Biden-aanhangers (74%) dan Clinton-aanhangers (63%) zegt dat de Islam geweld niet meer aanmoedigt dan andere religies.Trump coalities verschillen over de perceptie van structureel racisme
over het geheel genomen zegt 44% van de Amerikanen nu dat het veel moeilijker is om een zwarte persoon te zijn in de VS dan om een blanke persoon te zijn, terwijl 32% zegt dat het iets moeilijker is en 23% zegt dat het niet moeilijker is. Het aandeel dat zegt dat het veel moeilijker is om zwart dan wit te zijn, is nu 9 procentpunten hoger dan in de zomer van 2016.
, maar hoewel de algemene opvattingen zijn veranderd, is de verschuiving uitsluitend afkomstig van de democratische coalitie. De houding van Trump-supporters lijkt vandaag erg op die van Trump-supporters van vier jaar geleden: 45% van de Trump-kiezers zegt nu dat het niet moeilijker is om een zwarte persoon te zijn in de VS dan om een blanke persoon te zijn, terwijl 44% zegt dat zwarte mensen het een beetje moeilijker hebben. Slechts ongeveer een op de tien Trump supporters zeggen dat zwarte mensen hebben het een stuk moeilijker dan blanke mensen.
de steunverleners van Biden, daarentegen, zijn vandaag aanzienlijk waarschijnlijker dan Clinton ‘ s steunverleners in 2016 om te zeggen dat het veel moeilijker is om zwart dan Blank te zijn (74% vandaag tegenover 57% in 2016).
jongere cohorten en degenen die Democratische kandidaten voor het presidentschap steunen, zijn de laatste vier jaar het meest in deze opvattingen veranderd. Blanke kiezers en degenen die Trump steunen zijn het minst bewogen.
in 2016 waren er slechts bescheiden generatieverschillen over de vraag of het moeilijker is om zwart dan wit te zijn. Er is momenteel een grotere generatiekloof op deze kwestie – met een meerderheid van de duizendjarige kiezers (55%) zeggen dit in vergelijking met 44% van de Generatie X kiezers, 37% van Boomer kiezers en 39% van de Stille generatie kiezers.
over de raciale en etnische groepen zeggen steeds meer mensen dat het moeilijker is om zwart dan Blank te zijn in het land, hoewel de algemene verandering meer uitgesproken is bij zwarte kiezers dan bij blanke of Spaanse kiezers. Dit weerspiegelt echter grotendeels de partijdige neigingen van deze groepen. Binnen de democratische coalitie is de verschuiving vergelijkbaar tussen raciale en etnische groepen.
het patroon van de mening over de vraag of blanken profiteren van maatschappelijke voordelen zwarte mensen niet hebben is grotendeels parallel, met een groter deel van de kiezers nu zeggen dat blanken profiteren veel van voordelen in de samenleving die zwarte mensen niet hebben. Terwijl Biden ‘ s supporters zijn aanzienlijk meer kans om te zeggen dat witte mensen hebben voordelen dan Clinton supporters waren in 2016( 59% vandaag, 40% toen), slechts 5% van Trump supporters zeggen dit vandaag – weinig anders dan de 4% die dit zei in 2016.
Hoewel zowel zwarte als blanke kiezers nu meer geneigd zijn te zeggen dat blanken profiteren van maatschappelijke voordelen dan in 2016, blijven er grote raciale verschillen in deze opvattingen bestaan – zelfs rekening houdend met partijdigheid. Ongeveer acht op de tien zwarte Biden-kiezers (81%) zeggen dat blanke mensen veel profiteren van voordelen die zwarte mensen niet hebben, een stijging van 64% onder Clinton ‘ s zwarte supporters in 2016. Ter vergelijking, ongeveer de helft (51%) Van De Witte Biden supporters zeggen dit momenteel, een stijging van 29% onder de witte Clinton supporters in 2016.
standpunten over geslacht en gezin verdelen de coalities in toenemende mate
over het algemeen zegt een kleine meerderheid van de stemmers dat vrouwen vandaag de dag nog steeds te maken hebben met belangrijke obstakels die het moeilijker maken voor hen om vooruit te komen dan mannen (55%), terwijl minder (44%) zeggen dat obstakels die het ooit moeilijker maakten voor vrouwen om vooruit te komen nu grotendeels verdwenen zijn.
deze algemene opvattingen zijn weinig veranderd ten opzichte van 2016, maar de toch al grote kloof tussen de democratische en Republikeinse coalities is nu nog groter.
vandaag zegt 72% van de Trump-kiezers dat obstakels die het ooit moeilijker maakten voor vrouwen nu grotendeels verdwenen zijn, tegenover 67% in 2016. Daarentegen zegt slechts 20% van de Biden – kiezers dit op dit moment-een bescheiden daling ten opzichte van de 26% Onder Clinton-kiezers in 2016.
vrouwen die elke kandidaat steunen, zijn nog steeds eerder geneigd te zeggen dat er nog steeds aanzienlijke belemmeringen voor vrouwen bestaan, maar de politieke kloof in deze opvattingen is veel groter dan de genderkloof.
op de vraag naar maatschappelijke prioriteiten rond het gezin zullen kiezers iets minder geneigd zijn te zeggen dat de samenleving beter af is als mensen het huwelijk en het krijgen van kinderen een prioriteit maken dan vier jaar geleden (36% vandaag, 42% in 2016). Net als in 2016 zegt een kleine meerderheid van de kiezers van Trump dit jaar Dit (55% vandaag, 57% in 2016). Maar de kiezers van Biden zijn vandaag iets meer geneigd om te zeggen dat de samenleving net zo goed af is als mensen andere prioriteiten hebben dan huwelijk en kinderen dan Clinton kiezers waren in 2016 (77% vandaag, 69% in 2016).
hoewel er nog steeds grote verschillen bestaan over immigratie, ziet een kleiner deel van zowel de GOP-als de Democratische stemmers nieuwkomers als een bedreiging voor de Amerikaanse waarden
in 2016 waren enkele van de grootste problemen tussen aanhangers van Trump en Clinton rond attitudes over de groeiende raciale en etnische diversiteit en immigratie van het land. Deze standpunten waren enkele van de belangrijkste onderscheidende kenmerken van Trump ‘ s sterkste supporters in zijn pad naar de GOP nominatie eerder dat jaar geweest.
net als in 2016 blijven er grote verschillen bestaan in deze standpunten – maar deze verschillen zijn niet groter geworden, en kiezers over het hele politieke spectrum zijn op dit gebied in een meer liberale richting verschoven.
in 2016 waren de kiezers ongeveer gelijk verdeeld in het aandeel dat zei dat het groeiende aantal nieuwkomers de Amerikaanse samenleving versterkt (46%) en het aandeel dat zei dat ze de traditionele Amerikaanse gebruiken en waarden bedreigen (50%). Vandaag zeggen Zes op de tien Amerikaanse kiezers (60%) dat nieuwkomers de Amerikaanse samenleving versterken en 37% zegt dat ze traditionele gewoonten en waarden bedreigen.
Supporters van beide grote partijkandidaten hebben dit jaar meer kans dan 2016 supporters om een positieve kijk te hebben op immigranten naar de Verenigde Staten, maar de kloof tussen supporters van de Republikeinse en Democratische kandidaten is weinig anders dan vier jaar geleden. Vandaag, meer dan acht-op-tien Biden supporters (84%) zeggen dat het groeiende aandeel van nieuwkomers in de VS versterkt de Amerikaanse samenleving, een stijging van 71% onder Clinton supporters in 2016. Ter vergelijking: een veel kleiner deel van de aanhangers van Trump (32%) ziet immigratie als een versterking van de samenleving. Toch, dat is een stijging van slechts 19% onder Trump supporters in 2016.
opvattingen over de Islam verdelen grotendeels de Trump-Biden coalities
het traject van opvattingen over de Islam is vergelijkbaar met dat van nieuwkomers uit het buitenland.
vier jaar geleden zei een krappe meerderheid (54%) van de kiezers dat de Islam meer kans maakte dan andere religies om geweld onder zijn volgelingen aan te moedigen. Vandaag is de balans van de meningen in de andere richting verschoven: 45% van de kiezers zegt dat de Islam meer kans maakt om geweld aan te moedigen en 51% zegt dat het geweld niet meer aanmoedigt dan andere religies.Zoals het geval was met de houding ten aanzien van immigratie, blijft de kloof tussen Trump-kiezers en Biden-kiezers even groot als vier jaar geleden tussen aanhangers van Clinton en Trump, zelfs nu de standpunten in beide coalities zijn veranderd.Vandaag de dag zegt ongeveer driekwart van de Biden-ondersteuners (74%) dat de Islam geweld niet meer aanmoedigt dan andere religies, tegenover 63% van de aanhangers van Clinton in 2016.Daarentegen wijst slechts 23% van de aanhangers van Trump de bewering af dat de Islam het geweld meer aanmoedigt dan andere religies, terwijl 72% zegt dat de Islam het geweld eerder aanmoedigt dan andere religies. In 2016 zei 80% van de aanhangers van Trump dat de Islam meer geweld aanmoedigde.