Hvordan Fikse Passiv Stemme I Skrivingen Din
ha alltid en «skuespiller» i tankene dine
En av de beste måtene å fikse passiv stemme er å finne ut hvorfor du bruker den i utgangspunktet. Er du:
- Usikker på hvem skuespilleren er?
- Nervøs for hva leserne kan tenke på deg?
- Noe annet?
Ikke sikker på hvem skuespilleren er
hvis du ikke er sikker på hvem skuespilleren er, spør deg selv om du trenger å gjøre mer forskning. Det stopper mye dårlig skriving før det skjer. Slå opp personens navn eller få de detaljene du trenger.
Når det er sagt, hvis du er på rulle i utkastfasen, og du ikke vil bryte for forskning, så ikke. bare skriv. Når du blir vant til å skrive i aktiv stemme, finner du triks som fungerer for deg i den situasjonen.
du kan for eksempel skrive noe sånt:
- våren 2010 angrep NAVN, NAVN og NAVN en lokal matbutikk.
- LAGET gjorde endelig sitt første salg nesten et år senere.
når du er ferdig med utkastet ditt, kan Du slå opp det du trenger og fylle dem inn med faktiske navn.
Nervøs for hva leserne kan tenke på deg
Dette er en av de tøffeste tingene med å skrive, og bokstavelig talt Går Hver Forfatter gjennom det-alle av dem. Jeg har Skrevet New York Times bestselgere, og jeg går fortsatt gjennom Det hver gang.
Fordi det er så universelt, har jeg skrevet et helt innlegg på facing your fears som Forfatter. Gjør hva du må gjøre for å konfrontere disse fryktene, og vær så brutalt ærlig i skrivingen din.
Skriv for personene du prøver å hjelpe. Tenk på hvor mye du vil gjøre en forskjell i deres liv, og hold det foran tankene dine. Skriv om dem, ikke deg.
noe annet
Noen ganger er det ikke noen av disse tingene. Kanskje du nettopp har lest massevis av lærebøker, og ditt grove utkast kom ut med mye passiv stemme. Det er greit. Det er det redigering er for.
for hver bruk av passiv stemme du finner, spør deg selv hvem historien egentlig handler om? Du? Teamet ditt? Noen andre? Hvem er hovedpersonen i anekdoten?
La oss se på et av eksemplene ovenfor, trinnvis:
- datamaskinen ble renovert.
Igjen vet du sannsynligvis ikke hvem som pusset opp det, og det faktum at det er pusset opp, er sannsynligvis ikke poenget med historien. Så, her er spørsmålet å spørre deg selv:
- Hvorfor er det viktig å fortelle leseren at det er pusset opp?
hvis det ikke er viktig i det hele tatt – det er bare en detalj du kastet inn som en del av oppkastet ditt—ikke noe problem. Slett setningen og gå videre.
men hvis årsaken var å vise leseren hvor lite penger du hadde da du startet din bedrift, det er flott. Det er hjertet av god skriving: å hjelpe leserne til å forholde seg til historien.
Fokuser på det. Hva mer om det nye selskapet maler det bildet? Muligens:
- du fikk skrivebordet ditt Fra Goodwill
- du fant stolen din på fortauet
- du kjøpte datamaskinen på en pantelånersjappe
- pantelånersjappen var over gaten, som forteller deg noe om nabolaget
Sett alt sammen, og du får eksemplet jeg ga opp over:
- Da jeg startet selskapet, var alt jeg måtte jobbe med et skrivebord Fra Goodwill, en stol jeg bokstavelig talt fant på fortauet, og en renovert datamaskin fra pantelånet over gaten.
når du nærmer deg problemet med å fikse passiv stemme på riktig måte, spør deg selv hvorfor leseren vil bry seg, kommer resten av fortellingen ofte naturlig.
Slutt å prøve å høres smart ut (og bare fortell sannheten)
Et av problemene med passiv stemme som viser seg så mye i lærebøker er at folk begynner å tenke det høres » smart.»Og så vil de høres smart ut. Så de kopierer alt det dårlige skrivingen.
ikke prøv å høres smart ut. Bare skriv sannferdig, i din egen stemme.
Å Engasjere leseren din handler ikke om å høres smart ut. Det handler om å være ærlig og sårbar.
Seriøst. Folk kobler umiddelbart til å skrive som er ærlig og sårbar.
hvis du vil at folk skal elske og anbefale boken din, er det viktigere å koble til dem enn å prøve å høres på en bestemt måte. Faktisk er tilkobling det eneste som betyr noe.
dessuten har Du mye lettere å skrive hvis du slutter å prøve å høres ut som noen andre og bare skrive, men du tenker naturlig.
Bruk aktive verb
det er mye vanskeligere å bytte til passiv stemme hvis du bruker aktive verb-og mye lettere å legge merke til det i redigeringen.
Passiv stemme sitter tilbake og venter på at ting skal skje. Det er derfor det kalles passiv stemme. Problemet ligger i navnet.
Aktiv stemme (og aktive verb) går ut og gjør ting.
- bygg
- undersøk
- transform
- konkurrer
- koble
nå vil en engelsklærer prøve å komme på meg om det. De vil fortelle deg at nesten alle verb kan bli offer for aktiv stemme, og det er sant.
- banken ble etterforsket for svindel.
det er passiv stemme. Men fordelen med et aktivt verb er at det hjelper deg med å stille det rette spørsmålet: hvem gjør undersøkelsen?
- FBI åpnet en offisiell svindel etterforskning.
hvis du la merke til at banken ikke er i den setningen, bra. Noen ganger er den beste måten å fikse passiv stemme på, å fikse ting rundt det også, ved hjelp av konteksten til de andre setningene for å hjelpe deg.
- Tusenvis av kunder mistet sparepengene sine. Banken stengte. FBI åpnet en offisiell svindel etterforskning.
det er kort, raskt, skarpt og lett å lese.
Rediger det senere (for nå, skriv bare)
jeg har sagt det før, men jeg skal si det igjen fordi jeg ikke kan understreke det nok:
hvis din naturlige skrivestil bruker mye passiv stemme, ikke prøv å fikse det mens du skriver.
ikke rediger deg selv i det hele tatt mens du skriver ditt første utkast. Du vil bare sakte deg ned hvis du prøver å endre stilen din mens du fortsatt får ideene dine ned. I stedet, gå tilbake og fikse det senere.
når du har ditt grove utkast ferdig, begynner du å redigere deg selv. Gjør så mye du med rimelighet kan i ditt selvredigeringspass, og ansett deretter en flott redaktør.