고수 석탄을 발사할 때 플랜트 효율 향상 및 이산화탄소 배출량 감소

세계 어느 곳에서나 기존 석탄 화력 발전소의 효율 향상은 후회 없는 길입니다. 그레이트 리버 에너지의 석탄 크릭 스테이션은 저급 폐열을 건식 가공으로 재활용함으로써 이산화탄소를 포함한 배출량을 줄이고 젖은 석탄을 태울 때 플랜트 성능을 향상시킬 수 있음을 보여주었습니다.

기존 발전소에서 효율성을 향상시키는 것은 이산화탄소 배출량을 줄이는 효과적이고 경제적 인 방법입니다. 전형적인 분쇄된 석탄 화력 발전소를 위해,순수한 단위 효율성에 있는 1%증가는 일정한 힘 산출에 이산화탄소 방출에 있는 2.7%감소,귀착됩니다. 이 효율성을 높이기 위해 미국은 환경 보호국은 청정 전력 계획에서 주 전체 전력 부문의 온실 가스 배출 감축 목표를 달성하기위한 옵션 중 하나에서 석탄 화력 발전 장치의 순 단위 열율이 평균 6%향상되는 것을 목표로하고 있으며,이는 평균 열량이 10,000 달러/킬로와트 인 석탄 함대의 순 단위 효율이 약 2.7%향상 된 것입니다. 이것은 석탄 화력 산업의 강력한 목표입니다.

많은 열 속도 개선 옵션

전력 산업에는 옵션이 있습니다. 잠재적 인 열 속도 개선 및 배출 감소 옵션의 개요는 표 1 에 요약되어 있습니다. 그러나 가능한 열 속도 개선의 정도는 주로 연소 된 석탄의 유형에 달려 있습니다. 고 수분 석탄을 연소하는 발전소의 가장 바람직한 열 속도 개선 옵션은 연도 가스에서 회수 된 저급 열을 사용하여 석탄 건조 기술을 추구하는 것입니다. (발전소 열 회수 기술에 대한 자세한 내용은 전원 아카이브의”전원 101:발전소의 연도 가스 열 회수”,1 부,2 부 및 3 부를 참조하십시오.)

PWR_110114_SR_HeatRate_Fining_Table1

표 1. 많은 열 속도 개선 옵션. 일반적으로 보일러 연소 효율 및 터빈 사이클 효율을 개선하고 보조 전력 사용을 줄임으로써 단위 열 속도를 향상시킬 수 있습니다. 열 속도 개선은 일반적으로 첨가제가 아니며 많은 사이트 별 요인에 따라 다릅니다. 출처:기존 분쇄 석탄 화력 발전소의 효율 증대 및 배출 감소,국제사회연구소 프로젝트 번호 07-1/5.1 에이-1

낮은 등급의 고 수분 석탄은 미국 및 세계 석탄 매장량의 약 50%를 차지합니다. 이러한 저비용 석탄의 풍부함을 감안할 때,발전을위한 고 수분 석탄의 사용은 일반적이며 성장하고 있습니다. 미국에서만 279 개의 전력 시설이 갈탄 및 분말 강 유역과 같은 고 수분 석탄을 연소합니다. 이 식물은 에너지 부에 따르면,미국에서 석탄 화력 발전소의 거의 세 번째를 생산하고 있습니다.

유틸리티 보일러에서 고 수분 석탄을 태울 때 연료 열 입력의 약 7%가 연소 가스와 함께 남아있는 연료 수분을 증발 및 과열하는 데 사용되며,이 손실의 대부분은 증발의 잠열과 관련이 있습니다. 게다가,높 습기,낮 난방 가치 석탄은 역청탄 석탄과 비교된 더 높은 연료와 굴뚝 가스 흐름율,더 높은 보조 동력 사용,더 높은 순수한 단위 열 비율 및 더 높은 선반,석탄 관 및 가열기 정비 귀착됩니다. 반대로,열 건조에 의한 석탄 수분 함량의 감소는 보일러 및 단위 효율,플랜트 운영 및 경제성을 향상시키는 동시에 이산화탄소 배출을 줄입니다. 그러나 지금까지 개발 된 많은 석탄 건조 열 공정은 기계적으로 복잡하거나 석탄에서 수분을 제거하기 위해 값 비싼 1 차 에너지 또는 증기가 필요합니다. 이는 연료 처리 비용을 크게 증가 시키며,이는 산업 수용의 주요 장벽입니다.

Coal Creek 선택 FBD 기술을

소설 낮은 온도 석탄 건조 및 청소 프로세스를 채용 침대 이동 유동층 건조기(FBD)고 사용하는 폐열을 줄일 수분 함유량의 낮은 순위를 석탄가 최근 개발하고 상용화에 의한 강에서 에너지의 석탄을 크리크 스테이션 등이 있습니다. 이 기술은 드라이 피닝 연료 향상 공정(드라이 피닝)으로 상업적으로 이용 가능합니다.

기존 유닛의 경우 현장 특성에 따라 드라이 피닝은 총 석탄 수분을 10~15%포인트 줄일 수 있습니다. 표 2 에 표시된 최대 개선은 오프 사이트 석탄 건조 및 현장으로의 건조 석탄 전달을 나타냅니다. 최소값은 기본 드라이 피닝 열 통합 옵션에 해당합니다. 이 분석은 시스템 드래프트 감소 및 따라서 팬 전력 감소를 고려하지 않기 때문에 보수적입니다.

PWR_110114_SR_HeatRate_Fining_Table2

표 2. 고 수분 석탄의 열 건조. 열 속도 개선은 초기 석탄 수분 함량에 따라 달라지며,초기 수분이 높을수록 성능 향상뿐만 아니라 다른 현장 특정 요인이 발생합니다. 보일러 대류 통행 한계는 또한 기존하는 단위를 위한 잠재적인 단위 열 비율 개선을 제한할지도 모릅니다. 출처:그레이트 하천 에너지

드라이 피닝의 열 통합은 현장 특이 적이며 사용 가능한 열원,공간 제약 및 플랜트의 일반적인 레이아웃에 따라 다릅니다. 열 속도 개선과 같은 석탄 건조의 이점은 석탄 수분 감소가 증가함에 따라 증가합니다. 석탄 수분 함량에 있는 성취할 수 있는 감소는 보일러 대류 통행의 열 성과,유효한 열 양,또는 석탄의 평형 수분 함량에 의해 제한될지도 모릅니다.

기존 보일러의 경우 연료에서 수분을 제거하여 가능한 열 속도 감소의 양에 실질적인 제한이 있습니다. 석탄 수분 함량이 감소함에 따라 석탄의 가열 값이 증가하여 보일러에 공급되는 건조 석탄의 양이 줄어 듭니다. 이것은,차례로,더 낮은 열용량을 가진 더 적은 굴뚝 가스를 생성하고 그러므로 과열 살포 교류는 감소됩니다. 과열 스프레이 밸브가 닫히고 버너가 최대 기울기에 도달하면 증기 온도 설정 값을 더 이상 유지할 수 없으며 증기 온도가 감소하기 시작합니다. 대류 통과 한계라고 하는 이 작동 조건은 가능한 최대 석탄 수분 감소를 결정합니다. 대류 통과 한계는 보일러 설계에 따라 달라지며,초 임계 보일러는 대류 통과 수정없이 일반적으로 약 10%포인트의 석탄 수분 감소를 처리하는 아 임계 단위에 비해 석탄 수분 감소(최대 20%포인트)를 상당히 높은 수준으로 처리 할 수 있습니다. 통합 드라이 피닝으로 설계된 새로운 보일러는 대류 통과 제한이 적용되지 않습니다.

드라이피닝 연료 강화 공정

그레이트 리버에너지의 설계로 두 가지 중요한 기능 수행: 제 1 단계 석탄에서 황과 수은의 상당 부분을 제거하여 석탄을 정화하고 제 2 단계에서 석탄을 건조시킵니다. 세정 기능은이 석탄 건조 기술을 구별하며 배출 감소에 매우 중요한 이점을 제공합니다.

높은 열 및 질량 전달 계수로 인해 드라이파이닝 공정에 무빙 베드 에프비드가 선택되었으며,이는 콤팩트한 건조기 설계를 생성한다. 공기는 일반적으로 사용되는 증기 대신 유동화 매체로 사용됩니다. 건조 공정 중 석탄의 잠재적 탈분화는 공장 저급 폐열로 건조함으로써 피할 수 있습니다(그림 1).

PWR_110114_SR_HeatRate_Fining_Fig1

1. 2 단계 석탄 건조기. 이동 침대 유동층 건조기의이 개략도는 원료 석탄이 첫 번째 단계에서 황과 수은의 청소 및 석탄이 두 번째 단계에서 건조하는 방법을 보여줍니다. 뜨거운 유동성으로 하는 공기는 식물 저급 폐열에서 제공됩니다. 출처: 큰 강 에너지

분쇄 된 석탄은 유동층 건조기의 첫 번째 단계로 공급되며,여기서 암석 및 기타 고밀도 분획과 같은 비 유동성 물질은 건조기 바닥에서 분리되고 밀도가 낮고 작은 입자는 떠 다니는 경향이 있습니다. 따라서 건조기에서 배출되는 분리 된 스트림은 건조 된 석탄(제품 스트림)에 비해 미네랄 물질 함량(황철석 포함)이 높습니다. 노스다코타 주 갈탄의 경우,석탄에서 나오는 황과 수은의 약 30%가 황철석의 첫 단계에서 분리된다.

다음으로 유동화 가능한 물질은 건조기 제 2 단계로 들어가고,여기서 표면 및 고유 석탄 수분의 일부는 유동화 공기 및 침대 내 열교환기에 의해 공급되는 열에 의해 증발된다. 에서 침대 열교환기는 건조용 속도론을 개량하는 유동성으로 하는(건조용)공기 및 유동성으로 한 석탄 층의 온도를 증가합니다. 건조 공정은 건조 중에 분해되는 석탄 입자의 미세 구조에 영향을 미칩니다. 건조 하 고 미세한 석탄은 제품 스트림으로 석유화학 발전소에서 배출 됩니다. 침대 체류 시간 및 온도는 잔류 수분 함량에 영향을 미치는 주요 매개 변수입니다.

4 년간의 운영 경험

석탄 크릭 1 호기에서 드라이피닝 실시 전후의 완전 부하(600 밀리와트,총),정상 상태 조건에서 세 가지 일련의 제어 테스트를 수행하여 단위 성능 및 배출량 개선을 정량화했습니다. 석탄 건조 및 세척 시스템은 수분 함량이 38%~40%인 원료 갈탄 1,100 톤/시간 크기입니다. 드라이 피닝은 2009 년 12 월부터 석탄 크릭 역에서 지속적인 상업 운영을하고 있습니다.

습식(원시)석탄을 사용한 시험은 기준 단위 성능 및 배출량을 확립하기 위해 2009 년 9 월에 수행되었습니다. 드라이 피니싱 테스트는 2010 년 3 월 -4 월 및 2011 년 10 월에 수행되었습니다. 이러한 테스트 결과는 아래에 요약되어 있습니다. 전체 테스트 보고서는”갈탄 연료 향상 최종 기술 보고서”에서 확인할 수 있습니다.: 2010 년 6 월 출시.

작동 조건. 건조 된 석탄으로 인한 낮은 드래프트로 인해 공기 예열기 공기 누출이 감소했습니다. 또한,건조된 석탄의 경우,배기 가스 출구의 연도 가스의 온도가 감소하여,배기 가스 탈황 시스템에 유입되는 연도 가스의 체적 유량이 낮아져서,배기 가스의 더 큰 비율을 제거 할 수 있습니다(석탄 크릭은 건식 스택 조건을 유지하기 위해 배기 가스 바이 패스를 사용합니다).

더 낮은 섬유도 우회 교류의 결과로,더미 온도는 줄고 그러나 포화 온도의 위 잘 남아 있었습니다. 더구나,더 낮은 굴뚝 가스 온도와 더불어,개량한 미립자 수집 효율성 및 더 낮은 불투명의 결과로 전기 집진기(특히)를 통해서 굴뚝 가스 각측정속도는,줄였습니다. 테스트 작동 조건은 표 3 에 요약되어 있습니다.

PWR_110114_SR_HeatRate_Fining_Table3

표 3. 2009 년 9 월 및 2011 년 10 월 테스트 중 1 호기 작동 조건. 출처:위대한 강 에너지

단위 성능. 순 단위 열 속도 및 보일러 효율,연료 및 스택 흐름,밀 및 유도 드래프트(이드)팬 전력에 대한 드라이 피닝의 효과가 표 4 에 요약되어 있습니다. 2011 년 10 월 테스트 기간 동안 석탄 수분 함량은 5%포인트 또는 13%감소하여 석탄 가열 값이~11%증가했습니다. 석탄 크릭에서 연료 수분의 추가 감소는 증기 온도에 의해 제한되었다,이는 보일러의 대류 패스를 통해 연도 가스의 낮은 유속으로 인해 감소하기 시작했다. 추가 보일러 열 전달 표면은 미래에 더 깊은 석탄 건조를 허용 할 계획입니다.

PWR_110114_SR_HeatRate_Fining_Table4

표 4. 석탄 크릭 유닛의 성능에 드라이 피닝의 효과 1. 출처:위대한 강 에너지

석탄 유량의 감소는 석탄의 높은 가열 값 증가로 인한 것입니다. 감소 된 수분 석탄은 또한 연삭 성이 향상되었으므로 밀 전력은 거의 10%감소했습니다. 이를 통해 장치는 관습적인 7 또는 8 대신 6 개의 밀로 작동 할 수있었습니다. 연료 처리 용량을 감소시키지 않고 일상적인 유지 보수 또는 수리를 위해 공장 안팎으로 회전 할 수 있으므로 예비 공장으로 사용할 공장 중 하나를 확보하면 플랜트 가용성이 향상됩니다.

체적 유량의 배기 가스의 다운스트림 APH 감소와 낮은 석탄 흐름 평가 및 배기 가스 온도,결과 낮은 손실을 초안 및 낮은 ID 팬 마력.

더 건조한 석탄으로,3.5%씩 줄 보일러 터빈 주기 효율성 방법에 의해 결정되는 순수한 단위 열 비율. 보일러 효율은 3.4%증가했습니다. 순수한 단위 열 비율에 있는 개선은,더 건조한 석탄으로,이용된 역 보조 동력이 젖은 석탄과 비교되기 더 낮기 때문에 보일러 효율성에 있는 개선 보다는 더 높습니다.

이산화탄소 배출. 표 4 의 성능 테스트 데이터를 사용한 이산화탄소 배출량 감소는 3.56%였으며,이는 표 2 에 표시된 예상 감소와 유리하게 비교됩니다. 보일러에 추가 열전달 표면을 추가하는 것은 이산화탄소 방출의 계획된 4.5%열 비율 개선 및 4.6%이상 감소와 더불어 석탄 수분 함유량의 더 감소를,허용할 것입니다. 석탄 크릭에서 드라이 피닝을 실시하면 이산화탄소 배출 강도가 3.0%감소했습니다.

질소 산화물 배출. 드라이피닝은 질소 산화물,소 2 및 총 수은 배출량에 상당한 긍정적 영향을 미친다(표 5). 가스 배출량의 감소는 습식 석탄 작업에 비해 낮은 석탄 투입 및 낮은 1 차 공기 대 2 차 공기 흐름 비율에 기인합니다. 버너에서 낮은 질소 산화물 형성의 낮은 펜실바니아 흐름 결과,높은 사 흐름은 깊은로 스테이징을 허용하면서,더 오버 파이어 공기를 사용할 수. 그 결과 30%의 질소 산화물 감소로 인해 석탄 크릭은 보일러 튜닝을 통해 새로운 질소 산화물 배출 제한을 충족 할 수 있었으며 선택적 비 촉매 감축 시스템의 비용이 많이 드는 설치를 피할 수있었습니다.

PWR_110114_SR_HeatRate_Fining_Table5

표 5. 석탄 크릭 유닛에서의 배출에 대한 드라이 피닝의 효과 1. 유닛 1 의 드라이피닝은 유닛의 이산화탄소 배출 강도를 3.0%줄였습니다. 출처:위대한 강 에너지

소 2 배출. 그래서 2 배출 감소는 세 부분으로 나눌 수 있습니다. 첫째로,보일러에 건조한 석탄의 낮은 흐름율은 보일러에 들어가는 황 양에 있는 감소 귀착됩니다. 둘째,비유 기적으로 결합 된 황(약 30%)의 상당 부분이 유황에서 분리됩니다. 건조기 수용 테스트 중에 측정 된 유황 분리는 33.2%였습니다. 마지막으로,연도 가스의 체적 유량이 낮 으면 더 많은 비율의 연도 가스를 제거 할 수있어 배출량을 더욱 줄일 수 있습니다(그림 2).

PWR_110114_SR_HeatRate_Fining_Fig2

2. 상당한 감소. 이전 및 후 드라이 피닝의 구현이 표시됩니다. 그 결과 소 2 배출량이 감소하여 석탄 크릭 스테이션은 추가 스크러버 모듈을 설치하지 않고도 새로운 소 2 배출 기준을 충족 할 수있었습니다. 파란색 막대는 성능 테스트 결과를 나타냅니다. 빨간색 막대는 평균 연간 데이터를 나타냅니다. 출처:위대한 강 에너지

수은 배출. 배연 가스 수은 농도 및 종 분화는 습식 임 핑거 기반 반 연속 배출 모니터를 사용하여 측정되었습니다. 흡착제 트랩 측정은 품질 관리를 위해 수행되었습니다. 플랜트 연속 배출 모니터링 시스템은 스택 내 가스 배출량을 지속적으로 측정하는 데 사용되었습니다.

드라이피닝에 의해 발생되는 하이드록세티온 배출량의 35~40%감소는 건조된 석탄의 낮은 유속,중력분리에 의해 하이드록세티온 석탄에서 황철광 결합된 수은의 약 30%제거,수은 종분화의 변화,하이드록세티온 산화 수은(하이드록세티온 2+)을 제거하는 하이드록세티온 가스를 통한 배가스의 증가 등으로 인한 것이다. 석탄 크릭 스테이션은 탄소배출량의 감소를 통해 탄소배출량 2+재배출을 줄이기 위해 탄소배출량 첨가제를 사용하여 새로운 배출 한도를 충족할 수 있었으며,이에 따라 분말 활성탄 주입을 피할 수 있었습니다.

전반적으로 석탄 크릭에서 드라이 피닝을 시행함으로써 그레이트 리버 에너지는 3 억 6,600 만 달러의 자본 지출을 피했으며,그렇지 않으면 배출 규정을 준수해야 할 것입니다.

장기 운영 경험

드라이피닝은 석탄 크릭 역에서 4 년 이상 지속적인 상업 운영으로 95%이상의 가용성을 달성했으며 단일 장치 정전을 일으키지 않았습니다. 스테이션 넷 생성 또한 드라이 피니싱을 구현 한 이후로 증가했습니다.

성능 및 배출. 두 석탄 크릭 유닛의 성능은 2009 년 12 월에 드라이 피닝의 상업적 운영이 시작된 이후 계속 개선되고 있습니다. 그림 3 은 입/출력 방법에 의해 결정된 월 평균 순 단위 열 속도 값의 비교를 제공합니다. 단위 1 에 대 한 순 단위 열 속도 평균 연간 개선은 3.4%—거의 같은 기준 테스트 동안 측정. 또한 증기 터빈 업그레이드의 효과를 포함하기 때문에 5.8%의 단위 2 에 대한 열 속도 향상은 더 높다. 2009 년부터,역 보조 전원 사용 각 단위 감소 5 백만와트.

PWR_110114_SR_HeatRate_Fining_Fig3

3. 검토 열 속도. 정제 된 석탄(2013 년,3 년 운영 후)및 습식 석탄(2009 년,건식 마무리 구현 전)의 월 평균 순 단위 열량이 표시됩니다. 출처: 그레이트 하천 에너지

석탄 크릭에서 단위 1 과 2 에 대한 연간 평균 녹스 및 삭스 배출량은 그림 4 에 2005~2013 기간에 표시됩니다. 2005-2009 년 평균에 비해 삭스 배출량은 44%에서 46%로 감소한 반면,삭스 배출량은 24%에서 25%감소했습니다. 정규 운전에서 경험된 단위 부하 및 연소 설정의 변화가 녹스를 증가시키기 때문에,녹스의 장기 감소는 표 5 에 제시된 시험 결과에 비해 더 작았습니다.

PWR_110114_SR_HeatRate_Fining_Fig4

4. 드라이 피닝 전후. 2009 년과 2013 년 사이의 평균 배출량 감소는 45.6%였다. 2009 년부터 2013 년까지 연간 평균 배출량 감소는 24.7%였다. 출처:그레이트 하천 에너지

석탄 건조가 공장 운영에 미치는 영향

드라이 피닝을 사용하면 보일러에서 스택까지 가스 경로의 구성 요소 성능에 영향을 미쳤습니다.

보일러. 정제 된 석탄의 낮은 유속과 낮은 수분 함량은 대류 경로 연도 가스 흐름,연도 가스의 열용량 및 대류 열전달 계수를 감소 시켰습니다. 재가열 증기 온도 설정 값을 유지하기 위해 연소 제어 시스템은 메인 버너 기울기를 증가시키고 감압 밸브를 닫았습니다. 사용 분할이 변경되었지만 총 그을음 증기 흐름은 일정하게 유지되었습니다. 증기 온도를 개선하고 버너 기울기를 낮추기 위해 대류 경로에 대한 청소 주파수가 증가하는 동안 청소 노 수벽의 빈도가 감소했습니다.

공기 예열기. 드라이피닝에 앞서 에어프랑스는 1 차 공기 및 연도 가스 부문에 걸쳐 높은 차압을 경험했습니다. 이 높은 흐름과 아프 감기 끝에 열 전달 통로의 파울의 결과였다. 배가스의 수분 함량이 높고 공기 흡입구 온도의 계절적 변화와 함께 3 년마다 교체되는 냉연 열 전달 표면의 오염 및 부식의 주요 원인이었습니다. 고압 강하는 또한 가스 측 누설에 과량 공기를 일으켰습니다. 드라이피닝은 이러한 문제를 사실상 제거했으며,1 차 공기 흐름을 대폭 감소시켜 아이디 팬 전력을 감소시켰다(표 6).

PWR_110114_SR_HeatRate_Fining_Table6

표 6. 드라이 피닝 전후의 공기 예열기 및 1 차 공기 작동 매개 변수. 출처:위대한 강 에너지

공장 및 석탄 파이프. 드라이 피닝 이전에는 일반적으로 7 개의 공장이 가동되었습니다(추운 날씨에는 8 개가 완전 부하에 필요함). 피더를 실속시키는 석탄,암석 및 부랑자 철의 큰 조각으로 인한 피더 여행은 빈번한 발생으로 부하 감량과 수많은 피더 벨트 교체가 발생했습니다. 높은 연평균 흐름,밀 출구 온도를 유지하는 데 필요한,석탄 파이프에서 높은 속도의 결과 및 침식 증가. 더구나,높은 펜실바니아 교류 때문에,선반 분급기는 내부 선반 순환을 증가하고 증가된 선반 동력 요건의 결과로 석탄 고움을 유지하기 위하여 너무 낮게 놓였습니다.

드라이 피닝은 석탄 크릭의 각 유닛이 6 개의 밀과 감소 된 펜실바니아 흐름으로 완전 부하에서 작동 할 수있게 해주었습니다. 낮은 연평균 흐름으로 밀 용량의 증가와 밀 전력 및 밀 유지 보수의 감소가 있었다. 선반 지류 여행은 삭제되고,식물 가용성은 향상했습니다(도표 7).

PWR_110114_SR_HeatRate_Fining_Table7

표 7. 드라이 피닝 전후의 밀 작동 매개 변수. 출처:위대한 강 에너지

아이디 팬. 팬이 부피 측정 장치이기 때문에 흡입 압력의 증가,입구 온도의 감소 및 가스 밀도의 증가는 팬 전력 요구 사항을 낮 춥니 다. 드라이피닝을 실시한 후,아이디 팬 전력은 배기가스 유속 감소,배기가스 밀도 증가,배기가스 오염 감소 등으로 단위당 2 백만와트에서 4 백만와트로 감소하였습니다.

석탄 개울에 각 단위는 굴뚝 가스의 75%제거 가능한 4 단위 젖은 수세미로 갖춰집니다. 드라이피닝으로 인한 연도 가스 유량과 온도를 낮추면 총 연도 가스 흐름의 85%에서 100%로 스크러빙 유량이 증가하므로 다섯 번째 모듈을 설치할 필요가 없습니다.

전기 집진기. 드라이피닝에 의해 처리되는 석탄의 황 함량이 감소함에도 불구하고 기존의 냉면특수는 잘 작동하고 있습니다. 굴뚝 가스 온도에 있는 감소는 그로 인하여 특히 성과를 개량하는 비산회의 저항력을,줄였습니다. 또한,연도 가스의 감소 된 부피는 그 속도를 감소시키고 체류 시간을 증가시켰다. 두 가지 효과 모두 지난 4 년 동안 특히 수집 효율성을 향상시키는 데 도움이되었습니다. ■

—네 Sarunac([email protected] 이)에픽교수 기계공학과 공학의 대학에서 노스캐롤라이나 샬럿. 마크 네스([email protected])원리 엔지니어와 찰스 불링거([email protected])중대한 강 에너지를 가진 원리 엔지니어는 입니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.