Hva om det idealiserte bildet Av Det Amerikanske samfunnet — et mulighetsland som vil belønne hardt arbeid med økonomisk suksess — er helt feil?
«Darlig Understanded: What America Gets Wrong About Poverty,» en ny bok Fra Mark Rank, en ledende akademisk ekspert på fattigdom, utforsker dette konseptet.
det er den første boken som systematisk adresserer og konfronterer mange av de mest utbredte mytene knyttet til fattigdom. Hva om fattigdom er en opplevelse som berører flertallet Av Amerikanerne? Hva om hardt arbeid ikke nødvendigvis fører til økonomisk velvære? Hva om årsakene til fattigdom i stor grad er utenfor individets kontroll?
» i Usa har vi en tendens til å se fattigdom som et problem av » dem «i Stedet for» oss», sa Rank, Herbert S. Hadley Professor I Sosial Velferd Ved Brown School Ved Washington University I St. Louis og forfatter av mange bøker om fattigdom og Den Amerikanske drømmen. «De som er i fattigdom blir sett på som fremmede for mainstream Amerika, folk av farge, faller utenfor akseptabel oppførsel, og som sådan, å bli hånet og stigmatisert.
Dårlig Forstått
Hva Amerika Får Feil Om Fattigdom
«Likevel viser Det seg at det store flertallet Av Amerikanere vil oppleve minst ett år under fattigdomsgrensen,» Sa Rank. «Fattigdom berører alle raser, alle regioner i landet og alle aldersgrupper. Svært få av oss er immune fra rekkevidden av fattigdom på et tidspunkt. Denne forståelsen kan forandre våre oppfatninger av de fattige. På en måte, ‘ vi har møtt fienden, og de er oss.»
Informert av den nyeste forskningen om fattigdom,» Dårlig Forstått » — medforfatter Av Lawrence Eppard Fra Shippensburg University og Heather Bullock fra University Of California I Santa Cruz-utfordrer ikke bare myter om fattigdom og ulikhet, men forklarer hvorfor disse mytene fortsetter å eksistere. Det gir en blåkopi for hvordan nasjonen kan gå videre for å effektivt lindre Amerikansk fattigdom.
Økonomisk mobilitet
» Det som har skjedd i Usa er at etter hvert som inntekts-og formueulikheten har blitt mer ekstrem, har det blitt vanskeligere for folk å være oppadgående mobile,» Sa Rank. «På en måte har trinnene på mulighetsstigen vokst lenger fra hverandre, noe som gjør det vanskeligere å klatre opp den stigen.»
SOM et resultat, sa HAN, USA har mye mindre økonomisk mobilitet enn de fleste andre høy økonomi land.
» altfor lenge har vår skatte-og økonomiske politikk favorisert de velstående og ignorert resten av befolkningen,» Sa Rank. «Resultatet er at bunnen 60% Av Amerikanerne eier mindre enn 1% av hele finansformuen i landet.
«i vår bok diskuterer vi en rekke innovative retningslinjer som er utformet for å bidra til å snu dette mønsteret. Forhåpentligvis, med en ny administrasjon, vil vi begynne å se noen seriøs oppmerksomhet til disse retningslinjene.
Et ‘Svart problem’
» Jeg vil påpeke At Usa ofte ser fattigdom og ulikheter gjennom linsen av rase og etnisitet, » tilføyde Rank. Fattigdom blir ofte sett på som Et «Svart problem» snarere enn Som Et » Amerikansk problem. Spørsmålet om rase har blitt brukt av politikere gjennom årene for å dele fattige Svarte og hvite fra å se sine felles økonomiske interesser.
«Forskning har også vist at mer rasistisk heterogene samfunn, som Usa, har en tendens til å være mindre sjenerøse i sin økonomiske omfordelingspolitikk for å takle fattigdom, mens land som er mer rasistisk homogene, Som De Nordiske landene, har en tendens til å ha mye mer robuste sosiale sikkerhetsnett,» sa han. «En grunn kan være at vi pleier å være mindre opptatt av andres behov når de ser annerledes ut enn oss.»
og politikk bør fjernes fra fattigdomsligningen, bemerket Rank.
» vi må forstå at å lindre fattigdom verken er Et Rødt problem eller Et Blått problem, men snarere Et Amerikansk problem, » Sa Rank. «Den Republikanske fattige velgeren I Appalachia har mye mer til felles med den urbane Demokratiske fattige velgeren i St. Louis enn han eller hun kanskje skjønner.»
«Darlig Understanded: What America Gets Wrong About Poverty» er utgitt av Oxford University press og vil bli utgitt 1. Mars.